Diskuse:Martin Kovář

Redundance

Začátek sekce "Kontroverze" opakuje informace podané na začátku sekce "Plagiátorství" - ale pokaždé se odkazuje na jiné zdroje, takže není možné redundantní pasáž prostě smazat. Prosím zkušenější, ať se na to podívají. --Gottschalk (diskuse) 1. 12. 2020, 15:29 (CET)

Plagiátorství

Nejsem si jistý, jestli má být kauza plagiátorství o tolik proporcionálě delší než celý život. Možná by stálo za to vytvořit samostatný článek plagiátorství na vysokých školách a tam tuto kauzu popsat a z hesla na ni odkázat. Takhle je článek spíš o jedné kauze Kovářova života a ne o něm.--Wikiditor (diskuse) 18. 1. 2021, 16:08 (CET)

Souhlasím, jde o evidentní disproporci vůči rozsahu zpracování jiných období života. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 18. 1. 2021, 21:38 (CET)

Souhlas. --Petr Urbanec (diskuse) 20. 1. 2021, 09:30 (CET)

Opatrný nesouhlas. Martin Kovář se stal známým mimo akademické kruhy především plagiátorskou aférou a proto je část věnované této aféře delší. Obecný článek s výčtem podobných afér s (možnými) plagiáty nebo autoplagiáty by byl enormně dlouhý (Bezouška, Kovář, Budil, Benda, Chovanec, Bárta, Malá,...). Trochu lepší možností je podle mě spíše samostatný článek o příslušné aféře, tedy pokud byla aféra dost významná, aby byla encyklopedicky významná sama o sobě.--Formol (diskuse) 20. 1. 2021, 12:45 (CET)

Určitě se nejedná o úplně vymazání informace z této stránky a máte pravdu, že vzhledem k širokému ohlasu v akademických i mediálních kruzích by bylo vhodnější vyčleněnění kauzy do samostatného hesla. Ostatně je tomu tam v mnoha případech a "sesypání" všeho do jednoho by mohlo být dost nepřehledné. Díky za postřeh, který mi prve trochu unikl. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 20. 1. 2021, 19:14 (CET)