Diskuse:Lednice (zámek)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Jan Hejkrlík v tématu „Josef Jan Adam?

Provedl jsem pár oprav v článku a zůstalo pár věcí kde si nejsem jistý.

  • Karel Eusebia z Lichtenštejna - nemělo by být Eusebius ?
  • Jan Bernard Fischer z Erlachu X Johann Bernhardt Fischer z Erlachu - tohle je myslím zdvojení, jsem pro českou variantu jména

--Vyky 22:09, 14. 7. 2006 (UTC)

asi jsem tu udelal blbe odkaz na podzemnikovy fotky z lednice, jde to opravit? --PeregrinusX 16. 9. 2008, 05:13 (UT

Údaj o zapsání Ledncie (resp. celého LVA) do seznamu UNESCO je nesprávný - doško k tomu 7.12.1996.

Pisalek

Ohlasy, aktuality[editovat zdroj]

(Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci...)

20220111 | Ivana Solaříková Památkáři plánují, že jízdárny promění ve vstupní bránu lednického zámku (online: impuls.cz) (Verif. 20220111) --MONUDET (diskuse) 11. 1. 2022, 21:54 (CET)Odpovědět

20220402 | Michal Hrabal: Zpoplatnění vstupu do zámeckého parku je nezbytné, říká kastelánka z Lednice (online: znojemsky.denik.cz) (verif. 20220403) ► Rozhovor s kastelánka Ivana Holásková se ovšem šířeji týká její třicetileté činnosti v Lednici. Čtení zpoplatněno.

nekonsenzuální úprava?[editovat zdroj]

@David V.: Takže byste napsal kupříkladu, že „Zámek ve Versailles patří k nejznámějším ve Francouzské republice“?

BTW: poslední odstavec úvodu „Lednický zámek se řadí k nejvýznamnějším projevům vrcholného romantismu na území Česka“, to Vám nevadí? --Jan Hejkrlík (diskuse) 7. 7. 2022, 19:00 (CEST)Odpovědět

@Jan Hejkrlík: K úpravám České republiky na kratší Česko tu máme již nějakou dobu konsenzus, který říká, že „oba tvary jsou pravopisně správné a běžně užívané v nejrůznějších kontextech“, a že „jakékoli případné sjednocování je tak nutno omezit na ‚technické‘ součásti Wikipedie“. Daný výskyt výrazu není technickou součástí Wikipedie, a tedy se domnívám, že dle konsenzu šlo o nevhodnou úpravu. --David V. (diskuze) 7. 7. 2022, 19:31 (CEST)Odpovědět

Josef Jan Adam?[editovat zdroj]

@David V.: „Za vlády Josefa Jana Adama byl v letech 1805–1811 … přetvořen park“

Josef Jan Adam žil v letech 1690–1732, vládl 1721–1732: za jeho vlády tedy nemohl být park přetvořen. Buď je myšlen

·      v té době vládnoucí Jan I. (vláda 1805–1836); nebo

·      jiný příslušník rodu, nikoliv však vládnoucí

anebo je to ještě jinak?

--Jan Hejkrlík (diskuse) 7. 7. 2022, 19:04 (CEST)Odpovědět

@Jan Hejkrlík: Odpověď na tuto otázku bohužel neznám, jedna z Vámi zmíněných variant bude pravděpodobně ta správná, ale která, to netuším. --David V. (diskuze) 7. 7. 2022, 19:31 (CEST)Odpovědět
Že se do toho pletu.. Celá ta uvedená věta je zmatená. Rodový majetek vč. Lednice přešel v roce 1805 na zmíněného Jana I., který realizoval rozsáhlé úpravy parku na přírodně krajinářský. Autorem plánu byl knížecí hospodářský rada a zahradní architekt Bernhard Petri. Stavby v areálu navrhovali architekti Hardtmuth, Kornhäusel, Engel a Leistler. Schott pouze vedl expedici do severní Ameriky s cílem získat exotické dřeviny. O žádném „architektu Fantim“ se mě dostupné prameny nezmiňují.--RomanM82 (diskuse) 7. 7. 2022, 20:04 (CEST)Odpovědět
opravil jsem dle Vás a dle dewiki; jenže vznikl bezprizorný sirotek (zbytek onoho přepracovaného a přesunutého odstavce): „V roce 1717 byl u zámecké rezidence zřízen nový, 180 m dlouhý rybník. Zámek rozšířil o druhé nádvoří tím, že přibyla dvě jižní křídla a na místě zbořeného kostela byl vystavěn farní kostel sv. Jakuba a proti němu obytné křídlo. Mezi zámkem a jízdárnou vznikl čestný dvůr, který se zachoval dodnes.“; (z původního kontextu) zřejmě má být 1817, nikoliv 1717, ale nejsem to schopen dohledat (asi hledám málo); mohl byste to eventuálně prověřit; děkuji --Jan Hejkrlík (diskuse) 8. 7. 2022, 19:23 (CEST)Odpovědět