Diskuse:Kočka cejlonská
Přidat téma
Dobrý den, chovu kočky ceylonské v ZOO Ostrava, jsem ji objevil tento týden také v ZOO Liberec 85.119.89.49 13. 9. 2013, 08:13 (UTC)
- Souhlasí, našel jsem zprávu na stránkách ZOO, která to potvrzuje. Takže doplním. --Vachovec1 (diskuse) 13. 9. 2013, 09:01 (UTC)
Obrázek přejeté kočky[editovat zdroj]
@Whitesachem: Zdravím kolego. Vím, že z praktického hlediska je asi všechno v pořádku, ale vážně je takto detailní fotografie mrtvé kočky nutná? V jiných článcích se sem tam objevují nějaké ty obrázky mrtvých zvířat (coby důkaz, nebo odstrašující případ), ale zatím jsem ještě nenarazil na tak zohavenou fotografii, především mám namysli ty viditelné části vnitřností. Kdyby kočka zahynula "silou přírody", například vinou predátora (ona by fotografie vypadala taky jistě mírněji), asi by mi to tak nevhodné nepřišlo. Už jenom to, že ani článek samotný nehody na silnicích nijak podrobně nerozebírá (alespoň doposud), se mi zdá takto peprná fotografie zbytná, leč myšlenku chápu (ono i těch dostupných obrázku není moc). A hlavně s ohledem na to, že článek může navštívit úplně kdokoli a jakéhokoli věku, nebylo by lepší ji raději vypustit? Tobartos (diskuse) 1. 2. 2020, 14:53 (CET)
- @Tobartos: Zdravím. Podnět je asi na delší debatu na téma "jak moc drastické by některé ilustrační obrázky měly být?" Já jsem tedy i kvůli vaší připomínce prohledal nějaké zdroje a našel jsem, že tato kočka bývá poměrně často obětí srážek s automobily a do článku to doplnil. Tím se foto stává jednoznačně ilustračním a dokresluje sdělovaný fakt. Myslím, že je potřeba čtenářům ukazovat často negativní vliv lidské civilizace na přírodu, ač se to může jevit až příliš drastické. Whitesachem (diskuse) 1. 2. 2020, 15:38 (CET)
- @Whitesachem: Kvituji, realita by se určitě neměla schovávat za růžovými brýlemi. To, že se o tom článek vyloženě nezmiňoval, byl jen puntičkářský důvod (fragmentace stanovišť je už samo o sobě k tématu), nicméně díky za snahu. Jen jsem chtěl zohlednit čtenáře školního věku, které, jakmile na takový obrázek narazí, z článku už nic jiného, tedy faktického, nejspíš zajímat nebude. S trochou štěstí to budou i ti moudřejší a možná se jim udělá jen trochu nevolno, ale spíš si budou dělat legraci z toho, na co se dá na té Wikipedii narazit... Takže mi jde tak trochu o to, zachovat jakousi etickou tvář Wikipedie a korektní prezentaci Vámi obohaceného článku. Mazat to nebudu, Váš argument je pádný, včetně toho, že obrázek je bezpochyby ilustračním, a žádné coby mravní měřítko stanovené není. Jen upravím popis obrázku. Tobartos (diskuse) 2. 2. 2020, 08:52 (CET)