Diskuse:Karol Pazúr

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 měsíci od uživatele Týnajger v tématu „Zavádějící formulace

Zavádějící formulace[editovat zdroj]

@Jura1913: Pane kolego, sám píšete, že Pazúr "jistě nezavraždil všechny", tj. všech 267 obětí masakru. Pak ale informace, že "osobně zavraždil 267" obětí masakru na Švédských šancích je prostě nepravdivá - vyvrátil jste ji Vy sám. Ono by to mj. znamenalo, že všichni ostatní pachatelé masakru byli nevinní, že vrah byl jen jediný. Že Pazúr vraždil např. děti je ve zbývajícím textu jasně psáno. Nenechme sebou cloumat emoce, Wikipedie neslouží k výlevům rozhořčení. Pazúr s nacisty podle všeho spolupracoval a vraždil, ale formulace, na kterých trváte, jsou zavádějící. Zdraví Vás --Portwyn (diskuse) 9. 2. 2021, 07:50 (CET)Odpovědět

Jediné, oč mi šlo, bylo, že byl masovým vrahem, což jste z článku nepochopitelně odmazal. --Jura (diskuse) 9. 2. 2021, 07:53 (CET)Odpovědět
Omlouvám se, nevšiml jsem si, že jsem tou vrácenou editací smazal i to, o čem hovoříte. Už je to snad v pořádku. --Jura (diskuse) 9. 2. 2021, 08:34 (CET)Odpovědět
OK. Pane kolego, já si například myslím, že Pazúr byl ničema, ale do textu to nepíšu. Prostě se snažím vyhnout emotivním formulacím, protože se v posledních letech Wikipedie posouvá příliš "názorovým" směrem. Pokud je ale ten "masový vrah" pro Vás důležitý, nemám s tím problém.--Portwyn (diskuse) 9. 2. 2021, 09:13 (CET)Odpovědět
https://docplayer.cz/935792-Frantisek-hybl-tragedie-na-svedskych-sancich-v-cervnu-1945.html
svedectvi o teto udalosti si casto protireci, ale jsou tam i takove, ze ti lide byli ze SS, FS, DS... Nejvetsi zlo bylo to - zda se, ze nebyli popraveni podle zakona a dale pak, ze byly pobity ty deti. Bylo by vhodne tento cely clanek na wiki predelat, protoze ani jeden z nas tam nebyli a vyse trestu a nejasna svedectvi, casto ovsem ve prospech te "exekucni party" rikaji, ze tam mohlo jit o pomstu z doby slovenskeho narodniho povstani. --77.92.194.223 7. 1. 2024, 11:01 (CET)Odpovědět
V detailu se pamatuji, kdy poručík se ptal, kdo byl v Hlinkově gardě a nikdo se nepřihlásil, že přišelk jednomu dobře oblečenému muži a řekl mu, když tento řekl, že není vinen: „Ty dacane, tys bylnejhorší chlap pod sluncem, když moje žena s dvěma dětmi klečela před tebou na kolenou, abys jídaroval život, daroval jsi jí ho?" Muž na to již neodpověděl a klidně se začal svlékati."
tentyz zdroj ... :( --77.92.194.223 7. 1. 2024, 11:06 (CET)Odpovědět
Vražda ze msty je pořád vražda. Navíc si z daného textu vybíráte, jen co se vám hodí. Soud se s touto argumentací o mstě vypořádal a jedna výpověď těžce zaujatého svědka (který jí zároveň obhajoval svůj aktivní podíl na masové vraždě - byl to jeden z kopáčů hrobu) na tom nic nezmění. --Týnajger (diskuse) 7. 1. 2024, 16:43 (CET)Odpovědět