Diskuse:Jan Švejnar

Toto je stránka určená k projednání návrhů na vylepšení článku Jan Švejnar.

Pokud svým komentářem otevíráte nové téma, využijte tlačítko Přidat téma při horním okraji stránky, případně jej napište na konec stránky a nad něj dejte nadpis == Popis tématu ==.
Pokud jste na Wikipedii noví, přečtěte si úvod do nápovědy a často kladené otázky. Využijte průvodce diskusí.
Prosíme, držte se slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a jednejte zdvořile.

Článek o žijící osobě

Protože se v tomto článku píše o žijícím člověku, měl by vyhovovat doporučení Články o žijících lidech. Kontroverzní informace, u nichž chybí zdroj nebo jejichž zdroj není věrohodný, musejí být okamžitě vymazány, zvláště pokud by mohly tuto osobu očerňovat. Pokud je takový obsah vkládán opakovaně nebo máte k článku jiné připomínky týkající se tohoto doporučení, můžete se poradit s komunitou na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Potřebujete-li v souvislosti s tímto článkem asistenci správců, upozorněte je, prosím, na jejich nástěnce. Jste-li sám/sama dotčenou osobou a považujete obsah článku za pomlouvačný, návod jak postupovat najdete také na stránce Wikipedie:Pomluva.

Otevírám diskusi, protože si myslím, že brzy začne toto heslo být hodně frekventované a sporné.

Fotka[editovat zdroj]

Nemáte někdo nějakou fotku? Docela by se hodila... (Frydolin 13:21, 18. 12. 2007 (UTC))

No psal jsem do jeho kanceláře a dostal jen číslo na tiskovou mluvčí. Tak ji můžete zavolat--Nadkachna 00:16, 8. 1. 2008 (UTC)

Reverty[editovat zdroj]

Možná by bylo vhodné vysvětlit důvod těch revertů (třeba ve shrnutí). Aby si to někdo špatně nevykládal. Zároveň to může přesvědčit přispěvatele, aby to tam zas nevracel. --Doktory 12:24, 30. 1. 2008 (UTC)

Jednalo se o opakovaný vandalismus. V takových případech běžně používám správcovský revert, kde se shrnutí vyplňuje automaticky a nezadává se. -- Mercy (☎|Ω) 14:37, 30. 1. 2008 (UTC)

Možná jsem něco přehlédl, ale označit Švejnara za doktora mi nepřipadalo jako vandalismus. Doktorský titul má. --Doktory 17:49, 30. 1. 2008 (UTC)

Pokud je vysokoškolský profesor na americké univerzitě, tak bych považoval diskusi o doktorátu za zbytečnou, mnohem zajímavější jsou vědecké hodnosti **--MiroslavJosef 17:54, 30. 1. 2008 (UTC)

Rozumím tomu. Jen jsem poznamenal, že by bylo ty reverty prospěšné takto vysvětlit. --Doktory 17:57, 30. 1. 2008 (UTC)

Tak označovat to za vandalismus asi nebylo vhodné, spíše to bylo v dobrém úmyslu leč s neznalostí. --Li-sung ✉ 18:04, 30. 1. 2008 (UTC)