Diskuse:Florius

Stránka byla 6. 2. 2008 navržena ke smazání. Diskuse byla 13. 2. 2008 ukončena s výsledkem „ponechat“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny během hlasování o smazání.

Významnost[editovat zdroj]

Chybí mi uvedení nezávislých recenzí toho systému, prostě jakékoliv netriviální informace od nezávislých subjektů. Proto ta šablona. --Postrach 11:45, 8. 1. 2008 (UTC)

Mimochodem: zkusil jsem do toho katalogu zadat třeba psárka luční nebo bojínek, ale ten systém buď neumí česky, nebo v těch zahradách neroste tráva. Zatím to vypadá spíš na začínající projekt a propagaci. --Postrach 12:11, 8. 1. 2008 (UTC)

jedná se opravdu o nový program z roku 2007, ale přesto jsou v něm nyní údaje o 10 000 pěstovaných rostlinách a referenční slovník druhů má kolem 20 000 údajů. Již dnes na něj lze najít odkazy z Wikipedie (článek o cykasech). Samozřejmě že postupně mu přibudou další funkce - systematika a vyhledávání dle klíčových slov. Vyhledávání česky zatím neumí - přeci jen v zahradách používáme latinu - ale napíšete-li do rodu či druhu Phleum nebo Alopecurus, tak zjistíte že se obě pěstují v BZUK (Na Slupi) a na jednom z lístků uvidíte i česká jména. Docela mi to překvapilo, protože jsem si myslel, že takové relativně nezajímavé trávy nebude mít v evidenci nikdo... Jinak Vás potěším, protože možnost vyhledávání i v čj by měla být do měsíce. Sekerka 12:38, 8. 1. 2008 (UTC)

Ten program se mi docela líbí, ale tady jde opravdu o jeho významnost i vzhledem k Wikipedii --Packa 06:20, 10. 1. 2008 (UTC)

Ty trávy byl jen muj osobni test, který má s heslem zde společného málo. Podstatnější je jiná věc: Pro to, aby bylo heslo o programu ve Wikipedii je ale třeba dodat nějaké nezávislé netriviální zdroje informací. Jinak by toto heslo bylo z pohledu wikipedie:významnost považováno za nevýznamné. --Postrach 13:09, 8. 1. 2008 (UTC)