Diskuse:FattyPillow

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

https://www.youtube.com/watch?v=oamougo4v-k

narozeninové video a zároveň pozvánka v narozeninový den aby přišli lidé na vysílání, dokazuje to tak že měl narozeniny 15. 8. 2015 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pozemak (diskusepříspěvky) 12. 10. 2015, 17:01‎ (CE(S)T)

To je dobrý zdroj, díky za něj. --Vlout (diskuse) 12. 10. 2015, 17:03 (CEST)

ZŠ ŠŠ[editovat zdroj]

"Po ukončení základní školy Na Kopcích v Třebíči (2007) se rozhodl nadále studovat na střední Hotelové škole Třebíč v oboru kuchař"

Dle těchto informací (výroční zpráva základní školy Na Kopcích v Třebíči) jsme našli hotelovou školu v třebíči. Kde sám Fattypillow přiznává na streamech a videích na Youtubech fakt, že studoval na hotelové škole v třebíči, a v třebíči se nachází jen jedna hotelová škola, která je uvedena v výroční zprávě), díky těmto poznatkům a FAKTU že se Fattypillow jmenuje opravdu Karel ----, jsme našli respektive jste našel vy stránku Úřad průmyslového vlastnictví která opravdu dokazuje a potvrzuje že se Fattypillow jmenuje Karel ----, otázka zní, proč by se předešlé informace nešli použít jako ZDROJ uvedených škol, když všichni víme, že uvedený Karel ---- z výroční zprávy 2006/7 ZŠ NA KOPCÍCH je definitivně FATTYPILLOW a díky těmto poznatkům jsme se dostali k důkazu Úřad průmyslového vlastnictví . . Díky.Pozemak (diskuse) 12. 10. 2015, 17:14 (CEST)

Výroční zpráva bohužel nijak nedokazuje, že „uvedený Karel ---- z výroční zprávy ----
ZŠ NA KOPCÍCH je definitivně FATTYPILLOW“ – to je jen Vaše domněnka (srov. zákaz vlastního výzkumu). Ovšem tyto informace v článku zatím nikdo nezpochybnil, takže bych v tom zase takový problém neviděl. --Vlout (diskuse) 12. 10. 2015, 17:20 (CEST)

datum narození 1992 2007 ukončení ZŠ 2007-9(9 let povinné školní docházky)= 1998-6(nástup do školy v šesti letech)= 1992

Když si dáme 1+1 dohromady myslím že jsem na 100% dokázal že se jedná o jednoho a samého Karla ----. Žádného dvojníka v třebíči nemá, žádný dvojník nestudoval stejnou školu kterou zmiňoval on sám.

Pokusím se najít video, které dokazuje jak sám FattyPillow říká, že studoval na Hotelové škole v třebíči. Říkal to několikrát, a dokážu vám že mám pravdu alespoň se pokusím to najít. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pozemak (diskusepříspěvky) 12. 10. 2015, 17:31‎ (CE(S)T)

To první je přesně ten příklad vlastního výzkumu, na který zde moc nedáme. Resp. abych byl přesný, je zcela zakázaný. Stručně: nic zde nedokazujeme, jen shromažďujeme a třídíme zdroje (viz odkaz shora). To druhé klidně, alespoň bude článek více ozdrojován. --Vlout (diskuse) 12. 10. 2015, 17:38 (CEST)

V následujících editech doložím důkaz o uvedených skutečnostech a to jsou:

EDIT 1: https://www.youtube.com/watch?v=0HX5UKzWczg

Důkaz o tom že studoval obor kuchař na učilišti.

Na streamech zmiňoval že měl 2 střední školy. hlavní je potvrzení informace že studoval obor kuchař.. "se rozhodl nadále studovat na střední Hotelové škole Třebíč v oboru kuchař"


EDIT 2: 1Cenná informace- Škola-učiliště v oboru kuchař, kam šel Fattypillow/Karel ----, ukončit studium dne 26.6.2015, v tomto termínu vznikly tyto fotky a byly zveřejněny 7. 8. 2015 9:27 : fotky absolventa http://www.ssos-sou.cz/uspesni-absolventi-skoly

Příběh k této události: https://www.youtube.com/watch?v=SFhKY-WVCv0 , kde snad během první minuty potvrdil slovně co jsem napsal (ukončení studia, "včera jsem byl ukončit studium", také popisuje jak se fotil s ředitelkou viz.fotky nahoře která škola zveřejnila o téměř ~2 měsíce pozdeji


EDIT 3: takže od roku 2008 studoval Obchodní akademie a Hotelová škola Třebíč obor kuchař který dodělal -> http://www.oahstrebic.cz/kuchar-cisnik.html (jak oba víme chceš důkaz, ale když vezmu v potaz všechny informace je to na 298328742% jasné ale chápu tě, toto je princip který používá i policie. Chceš to mít přímo spojené, nestačí ti jen 99,99% jistota. Ale potvrdím to tím že najdu to video jak říká že studoval na hotelovce)

No a po dokončení tohoto studia šel na školu http://www.ssos-sou.cz/ + http://www.ssos-sou.cz/uspesni-absolventi-skoly Soukromá střední odborná škola a Střední odborné učiliště s. r. o. Třebíč, Znojemská 1027. COŽ JE POTVRZENÉ VIDEEM A FOTKAMI (VIZ EDIT:2), takže toto už můžeme napsat do článku a potvrdit zdroj.


EDIT 4: DŮKAZ O DVOU ŠKOLÁCH 2 příběhy o absolvování, proč dva příběhy k jedné události? Jelikož příběh opakoval, poprvé to říkal v lednu a to neměl tolik diváků, tak tento příběh opakoval 16. 4. 2015.

PŘÍBEH Z LEDNA https://www.youtube.com/watch?v=zmsvRq5GRIs

PŘÍBĚH Z 16. 4. 2015 https://www.youtube.com/watch?v=b3Q4y25WnFM

Takže už víme že jednu školu Absolvoval a druhou Ukončil předčasně 26.6.2015, vše potvrzeno, ještě najdu ve videu zmínku o hotelové škole aby jsi měl klid -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pozemak (diskusepříspěvky)

K tomu bych měl dvě poznámky. 1. V diskuzích se podepisujeme, což Vám mohlo už dojít, když po Vás neustále musím doplňovat šablonu Nepodepsáno. 2. Pravděpodobně jste zatím také nepochopil, že my dva si netykáme. Stačí to takto? --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 09:11 (CEST)

Zamknout[editovat zdroj]

Dobrý den! Mohu navrhnout zamknutí této stránky? Denně se zde objevují nejméně dva vandalové, kteří článek úmyslně sabotují, ať už vulgaritami nebo mazáním informací. Myslím, že bychom pak neměli s touto stránkou tolik práce... Leome 323 ♥ (diskuse) 13. 10. 2015, 14:39 (CEST)

Takové požadavky je lépe přednést přímo na Nástěnce správců, jen ti mohou článek uzamknout a zde by si toho nemuseli všimnout. --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 14:42 (CEST)
Děkuji moc za odezvu, už jsem to tam napsala.Leome 323 ♥ (diskuse) 13. 10. 2015, 14:53 (CEST)

Jméno a datum narození[editovat zdroj]

Zdravím. Právě pročítám Wikipedie:Články o žijících lidech a ono to bude s tím datem narození docela sporné. Jeden den tam nějaký anonym (nebo účet založený pouze kvůli tomu) informace vloží, druhý den to někdo jiný odstraňuje. Když se podíváte na pasáž ochrana soukromí, tak tam celý datum narození vlastně ani být nemusí. Nějaké nápady? S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 13. 10. 2015, 15:00 (CEST)

Ahoj! Osobně si myslím, že zamčením stránky se to vyřešilo, ale věřila bych tomu, co je v článku napsáno teď, tedy 15. srpna 1992. Jediným zdrojem je jeho vlastní vydané video. Myslím, že tento datum by tam být měl, přeci jenom, pokud je to obecně známo, pak není důvod ho neuvádět. S pozdravem, Leome 323 ♥ (diskuse) 13. 10. 2015, 15:04 (CEST)
Ahoj. Právě že nevyřešilo. Projdi si prosím výše zmiňované doporučení. Osobně si myslím, že uvedení rejstříku jako reference, když tam je jeho jméno, adresa a všechny další citlivé informace, je už úplný úlet. Takhle jsme na základě požadavků jednoho anonyma porušili právo na ochranu soukromí živého člověka a navíc s tím, kdo ty informace odstraňuje (možná v dobré víře), jednáme jako s vandalem. To podle mne v pořádku není. --Jan KovářBK (diskuse) 13. 10. 2015, 15:07 (CEST)
Právě z těchto důvodů jsem včera snažil jednu IP adresu (a následně nově vytvořený účet Pozemak) trochu brzdit… Vůbec bych se, právě protože jde o biografii žijícího člověka, nebránil odmazání jména a data narození, včetně reference, z níž plyne adresa původního bydliště (tu jsem vložil já, ale vnímám, že ačkoli jde o veřejně přístupný záznam, není to úplně standardní). Problémem pak ovšem trochu bude, že je po nějaké době začne opět někdo vkládat. Řešením by bylo, abyste tento článek třeba Vy měl ve sledovaných a po budoucích doplněních trval na sekundárních, nikoli primárních zdrojích (tedy ne záznamy z YouTube od subjektu článku samotného). Když budou, můžeme zde mít kompletní datum narození i celé jméno, jinak bych byl také raději zdrženlivý. (Osobně bych to sám sledoval, ale je-li článek uzamčen na tři měsíce, po vypršení zámku už zde nebudu tak aktivní.) Co si myslí ostatní? (po editačním konfliktu; důvodnost tohoto postupu je dána už žádostí níže) --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 15:31 (CEST)
No právě, to jsou jednoznačně primární zdroje. Osobně bych to odstranil, se zařazením do sledovaných problém nemám. Zámek se při opakujícím vandalismu po vypršení dá zase nastavit. Anonymy upozornit na sekundární zdroje také. Já jsem pro odstranění, ale to jsme zatím dva (s nováčkem dole tři). Nevím tedy, jestli už mohu zasáhnout či ne. --Jan KovářBK (diskuse) 13. 10. 2015, 15:46 (CEST)
Rovnou jsem to odstranil. --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 15:51 (CEST)
Děkuji za spolupráci. S přáním příjemného dne --Jan KovářBK (diskuse) 13. 10. 2015, 15:54 (CEST)

@Jan Kovář BK: Jestliže existuje oprávněný důvod k odstranění osobních údajů, je nutno provést revdel (případně oversight, ten ovšem není v moci správců), tj. skrýt to i v historii stránky (= skrýt všechny verze, kde se údaje vyskytují). Tady je to na hraně, osobně bych asi skrýval (dokud nebudou k dispozici sekundární zdroje), s výjimkou křestního jména (zveřejněno v článku na ihned.cz). --Vachovec1 (diskuse) 13. 10. 2015, 19:20 (CEST)

@Vachovec1: Omlouvám se za včerejší zapomenutí, dnes skryto. Díky za upozornění. --Jan KovářBK (diskuse) 14. 10. 2015, 17:20 (CEST)

Citlivé informace[editovat zdroj]

Dobře, děkuji velice za odpověď, jak mohu docílit, aby se veškeré osobní informace o FattyPillow, které nebyly nikde oficiálně řečeny, tzn. že sám autor je nikde nezveřejnil a nebyly objeveny hledáním citlivých dokumentů,byly tyto informace smazány. Dožadujeme se o ochranu osobních údajů. Děkuji za váš čas Daevid11-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Daevid11 (diskuse)

přeneseno z diskuze k nápovědě, kam to nepatří. --Jan KovářBK (diskuse) 13. 10. 2015, 15:19 (CEST)

Rád bych zde doplnil, že FattyFillow nikde upozorňuji, že nikde neřekl své jméno. To, že někdo zná tuto osobu osobně a založí zde stránku s reálnými údaji vč. bydliště, to už je protiprávní jednání.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Daevid11 (diskuse)

Jak jméno, tak datum narození bylo odstraněno. Ačkoli datum narození na sebe FattyPillow sám prozradil (jak vyplývalo z odkazu na YouTube), přesto je to primární zdroj (viz shora) a Wikipedie by měla čerpat jen ze zdrojů sekundárních, tedy nebylo-li to publikováno jinde, nebude to ani zde. I v budoucnu se nebojte obrátit na zdejší komunitu, zejména správce. Zdravím, --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 15:54 (CEST)

Velice Vám děkuji, a omlouvám se za způsobené problémy, ale nevěděli jsme na koho se obrátit, proto jsme to zkoušeli smazat, ještě jednou děkujeme. --Daevid11 (diskuse) 13. 10. 2015, 15:59 (CEST)

Ještě bych ráda upozornila na to, že on v současnosti nežije v Třebíči, ale v Praze: ta změna kategorie tedy byla úmyslná nebo ne? Leome 323 ♥ (diskuse) 13. 10. 2015, 16:10 (CEST)
Ta kategorie nezahrnuje jen osoby žijící právě (v době čtení čtenářem Wikipedie) v Třebíči, ale někdy tam žijící – viz takový Albín Bráf a další z dané kategorie. Podobné je to třeba s kategoriemi členů politických stran, děkany fakult atd. --Vlout (diskuse) 13. 10. 2015, 16:15 (CEST)

vtipné[editovat zdroj]

Ahoj, uzamknete článek pro nové editory?

Neumíte pořádně napsat ani větu, vy "editoři"

Příjdu, opravím a napíšu zcela nový článek (který je nepozměněný z 95% do teď), JÁ jakožto nový editor jsem vám tento článek napsal, dal odkazy/tipy 60% na zdrojů (neumím to pořádně udělat, na wikipedii jsem nováček, takže to za mě musel přidat uživatel LOUT), co jste udělali vy? Jedině tak doplnili zdroje které jste získali ode mě.


OMLOUVÁM SE, DOPLNILI JSTE TUTO KRÁSNOU VĚTU:

"Diváci jeho zábavu dokážou štědře odměnit, tzv. donate, což jsou peníze od diváků posílané přímo Fattymu prostřednictvím Twitch.tv. Při úspěšném streamu si Fatty dokáže vydělat i přes 10 000Kč za večer."


To je věta napůl napsaná hovorovou češtinou, nejsi v chatu s kamarádem ale na wikipedii, takže to po tobě budou číst i lidé, případně doporučuji vrátit se na základní školu ke stavbě věty, jelikož tento smysl věty by napsala lépe i má osmiletá dcera dcera. Loute, ty profesionále, asi by jste si měli přestat hrát na něco, co vlastně nejste, respektive na to nemáte reference a zkušenosti, jste jenom fanouškové amatéři kteří ani netuší jak napsat korektně větu, nejhorší je, že si o sobě myslete kdoví jací jste dobří. Pane Loute, já bych ti měl vykat? Neznám tvé jméno, jsi pro mě refaktorizováno, která pro mě nic neznamená. Cítíš se jako guru tohoto článku, ale maximálně jsi dodal zdroje které jsem ti prozradil a dal na ně tip, nenapsal ani čárku, možná jsi tak změnil datum, místo 10/2015 jsi napsal říjen 2015, s těmi zdroji které jsem ti dal je to vše, hlavně žádejte o uzavření článku pro nové uživatele jako jsem já abych vám to náhodou znovu neopravil tak jak to má být správně napsané. S wikipedií nemám zkušenost v podobě přidání například zdroje, ale stále umím přemýšlet a postavím alespoň korektně správnou větu, liším se tedy tímto od vás.


Možná by jste to mohli například přepsat na něco takového, že?.

FattyPillow prioritně využívá službu Twitch.tv, tato služba nabízí sofistikovaný systém možnosti sdílení peněžitých příspěvků od diváků na určený kanál za účel podpory. Účinkující FattyPillow si tak dokáže touto službou vydělat i několik tisíc korun navíc během jednoho vysílání.

Pozemak (diskuse) 13. 10. 2015, 16:11 (CEST)

Zdroje, kteří "profesionální" amatéři, tedy editoři (kteří májí přístup k článku) samozřejmě neví.[editovat zdroj]

celý článek jak ho vidíte jsem napsal já, nikdo z vás by ho lépe nenapsal (proto je ve větách doposud z 98% neupravený), takže momentálně jediná věta která přibila je:


"Diváci jeho zábavu dokážou štědře odměnit, tzv. donate, což jsou peníze od diváků posílané přímo Fattymu prostřednictvím Twitch.tv. Při úspěšném streamu si Fatty dokáže vydělat i přes 10 000 Kč za večer."

což je neuvěřitelně vtipná věta která se hodí maximálně do chatu když si povídáme s kamarádem, ani to snad ne.. Proto jsem JÁ nový editor který nemůže nic dělat v článku který sepsal, napsal stejný význam věty


FattyPillow prioritně využívá službu Twitch.tv, tato služba nabízí sofistikovaný systém možnosti sdílení peněžitých příspěvků od diváků na určený kanál za účel podpory. Účinkující FattyPillow si tak dokáže touto službou vydělat i několik tisíc korun navíc během jednoho vysílání.

Prosím o nahrazení


NYNÍ ZDROJE

ZDROJ 1: V raném věku mu zemřel otec,[zdroj?] https://www.youtube.com/watch?v=c63ZaXT74MY


ZDROJ 2: v oboru kuchař.[zdroj?] https://www.youtube.com/watch?v=0HX5UKzWczg


ZDROJ 3: https://www.youtube.com/watch?v=SFhKY-WVCv0 http://www.ssos-sou.cz/uspesni-absolventi-skoly Spojitost= V "příběhu" ve výše uvedeném odkazu na Youtube se zmiňuje jak ho uředitelka požádala o fotky. Tyto fotky byly zveřejněny na internetové škole stránky o téměř měsíc a půl později, 7. 8. 2015 9:27.

od roku 2008 studoval Obchodní akademie a Hotelová škola Třebíč obor kuchař který dodělal -> http://www.oahstrebic.cz/kuchar-cisnik.html (Znám Karla osobně, vím, že tam studoval, nemohu vám to ale prozatím dokázat, dokud nenajdu video o tom, jak se zmiňuje že na hotelovce studoval) po dokončení tohoto studia, studoval na škole Soukromá střední odborná škola a Střední odborné učiliště s. r. o. Třebíč, Znojemská 1027. toto studium ale ukončil 26.6.2015

PROSÍM TEDY O UPRAVENÍ VĚTY

"Po ukončení základní školy Na Kopcích v Třebíči (2007) se rozhodl nadále studovat na střední Hotelové škole Třebíč v oboru kuchař."

NA

"Po ukončení základní školy Na Kopcích v Třebíči (2007) se rozhodl nadále studovat na střední Hotelové škole Třebíč v oboru kuchař, dále studoval na Soukromá střední odborná škola a Střední odborné učiliště s. r. o. Třebíč, toto studium ale ukončil dne 26.6.2015."


ZDROJ 4: "Což se prozatím nikomu za tak krátký čas na CZ/SK scéně nepodařilo získat.[zdroj?]"

http://www.playzone.cz/clanky/fattypillow-v-rozsahlem-rozhovoru Diskuze s uživatelem Fattypillow

Upřímně řečeno, dokázal sis dříve alespoň jen představit, že by ses dokázal za takovou krátkou časovou periodu dokázal vyšvihnout na nejpopulárnějšího streamera u nás?

V žádném případě, upřímně jsem ani nevěděl (jelikož jsem sledoval zahraniční streamy), že v česko-slovenské komunitě takhle lidi jedou streamy! Takže já jsem ani netušil že by se na mě mohla dívat taková spousta lidí. A že budu nejsledovanější streamer na CZ/SK scéně za dva a půl měsíce? No tak to kdyby jsi mi řekl před 2 měsíci, tak se ti upřímně vysměju.


K ZDROJI 4: Případně mi vyhledejte, a dokažte mi, kdo za 11 měsíců dokázal 142 tisíc fanoušků na sociální síti Facebook, 240 tisíc na YouTube a 147 tisíc na službě Twitch na české scéně (já vám toho momentálně dokázal dost). TEPRVE AŽ POTÉ vymažte větu s důvodem "nepravdivá informace":

"Což se prozatím nikomu za tak krátký čas na CZ/SK scéně nepodařilo získat.[zdroj?]"

Pane Leome323, můžete mi tedy prosím doložit vaše tvrzení? "NEPRAVDIVÁ INFORMACE"? Dokud uživatel Leome323 nevyvrátí tuto informaci. PROSÍM O DOPLNĚNÍ ZPĚT. Pozemak (diskuse) 14. 10. 2015, 15:01 (CEST)

Dobrý den, doporučuji prostudovat následující závazná pravidla Wikipedie: Wikipedie:Žádný vlastní výzkum (toto pravidlo se zřejmě nejvíce vztahuje k tomu, co zde provádíte), Wikipedie:Ověřitelnost a Wikipedie:Co Wikipedie není. Dále si prostudujte toto doporučení: Wikipedie:Věrohodné zdroje. Do té doby tady „nevykřikujte“, za což se považuje i psaní velkými písmeny a tučným písmem. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 14. 10. 2015, 15:13 (CEST)

Co je na tomto vlastní výzkum? Vždyť jsem doložil videa z youtube, a videa z youtube jsou doteď i v referencích, tak co je za problém? Pozemak (diskuse) 14. 10. 2015, 15:32 (CEST)


FattyPillowTV – informace o kanálu [online]. YouTube.com, [cit. 2015-10-13]. Dostupné online.

Skočit nahoru k: a b Tlustej Kárl – informace o kanálu [online]. YouTube.com, [cit. 2015-10-13]. Dostupné online.

Skočit nahoru ↑ FattyPillow receiving 20K+ CZK donations. [online]. YouTube.com, [cit. 2015-10-13]. Dostupné online.

Skočit nahoru ↑ Fattyho myšlenky #1 [online]. YouTube.com, 2015-08-30, [cit. 2015-10-13]. Dostupné online.


já jsem vám tu dal akorát odkazy na zdroje které chybějí a jsou v článku, takže nechápu co zde zkoušíte. Pozemak (diskuse) 14. 10. 2015, 15:34 (CEST)

Dobrý den, zkuste si konečně přečíst ty odkazy Vlastní výzkum a Věrohodné zdroje. Primární zdroje (tzn. video youtubera) není věrohodný zdroj, tím jsou např. články ve sdělovacích prostředcích. --Jana Lánová (diskuse) 14. 10. 2015, 15:37 (CEST)

tak si tím pádem vymažte 4 z 6 zdrojů které tam máte z youtube doteď, pokud tak neučiníte tak zveřejněte i tyto zdroje Pozemak (diskuse) 14. 10. 2015, 15:47 (CEST)

Nejdříve si prosím skutečně přečtěte odkazované závazné pravidlo „Žádný vlastní výzkum“ a poté zde prosím, abyste doložil jeho znalost, napište, za jakých podmínek lze používat primární zdroje. Děkuji. --Vlout (diskuse) 14. 10. 2015, 15:56 (CEST)

A vy všichni si laskavě přečtěte to, co jsem vám napsal. ZDROJ 1:, ZDROJ 2:, ZDROJ 4: <- tyto zdroje jsou na stejném principu jako 4 zdroje které už v referenci jsou z YOUTUBE, a pokud tyto zdroje nechcete smažte i tyto informace v článku!!! + nahrazení věty za:

FattyPillow prioritně využívá službu Twitch.tv, tato služba nabízí sofistikovaný systém možnosti sdílení peněžitých příspěvků od diváků na určený kanál za účel podpory. Účinkující FattyPillow si tak dokáže touto službou vydělat i několik tisíc korun navíc během jednoho vysílání.

https://www.youtube.com/watch?v=oamougo4v-k, zajímavé že jstem mi na tento zdroj odpověděl, že je to dobrý zdroj. Toto je taky video z youtube, a dokazuje tím skutečnost stejně jako ZDROJ 1:, ZDROJ 2:, ZDROJ 4: viz nahoře v článku!

A pokud nechcete zdroj o tom, že je vyučený kuchař, že mu zemřel otec, tak LASKAVĚ VYMAŽTE TYTO INFORMACE Z ČLÁNKU!!! Pozemak (diskuse) 14. 10. 2015, 16:25 (CEST)

Jinými slovy se odmítáte seznámit a řídit pravidly Wikipedie. Pak ale s Vámi další diskuze ztrácí poněkud smysl. Co se týče data narození, to bylo v souladu s pravidlem o biografiích žijících osob, které jste si měl již také přečíst, odstraněno. --Vlout (diskuse) 14. 10. 2015, 16:27 (CEST)


Řekni mi důvod proč nezveřejnit:

ZDROJ 1: V raném věku mu zemřel otec,[zdroj?] https://www.youtube.com/watch?v=c63ZaXT74MY

ZDROJ 2: v oboru kuchař.[zdroj?] https://www.youtube.com/watch?v=0HX5UKzWczg

Nebo

ZDROJ 3: http://www.ssos-sou.cz/uspesni-absolventi-skoly, Fattypillow zveřejněn na webu školy jako absolvent... Vysvětli mi DŮVOD proč jsou v článku zmíněné školy, když odmítáte uvést zdroj, kvůli tomu že je to osobní? TAK TO SNAD SMAŽU I Z TOHO ČLÁNKU, na co to tam tedy vůbec JE?!

jsou to stejné zdroje jako zbytek toho co ve zdrojích je (4z6 youtube odkazů v referenci), tak nechápu, o čem tu stále mluvíte "(tzn. video youtubera) není věrohodný zdroj" AHA, takže nechcete zveřejnit tyto zdroje jen kvůli tomu, že jsou z Youtube, AHA, tak proč je 4z6 zdrojů uvedených v referenci odkazy z youtube, a pokud je to MOC osobní, nechápu PROČ to je ve článku, a u zdroje je OTAZNÍK? Děláte si ze mě srandu?

Naučte se, vy všichni, porozumět textu který zde PRODUKUJI. A laskavě si neprotiřečte.


a opravu věty.

"Diváci jeho zábavu dokážou štědře odměnit, tzv. donate, což jsou peníze od diváků posílané přímo Fattymu prostřednictvím Twitch.tv. Při úspěšném streamu si Fatty dokáže vydělat i přes 10 000 Kč za večer."

NA

FattyPillow prioritně využívá službu Twitch.tv, tato služba nabízí sofistikovaný systém možnosti sdílení peněžitých příspěvků od diváků na určený kanál za účel podpory. Účinkující FattyPillow si tak dokáže touto službou vydělat i několik tisíc korun navíc během jednoho vysílání. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pozemak (diskusepříspěvky)

@Pozemak: Pletete dvě věci dohromady. Informace přímo z videa jsou primární zdroj (a jako takový jsem jej odstranil, se lhůtou pro doložení, pokud nebude doloženo sekundárním zdrojem, bude odstraněno) a sekundární zdroj jsou reference č. 3 a 4, informace o kanálu – to je zprostředkované službou YouTube a není to přímo vytažené z videa. A opatrně s tím tykáním, kolega si jej nepřeje, nebudete-li na to brát ohled, bude to bráno jako osobní útok. --Jan KovářBK (diskuse) 14. 10. 2015, 18:08 (CEST)--Jan KovářBK (diskuse) 14. 10. 2015, 18:10 (CEST)


Pokud chcete slovíčkařit, najděte mi tedy VIDEO kde sám Fattypillow zmiňuje že je to Tlustej Kárl (kde máte tedy primární zdroj, nevidím ho, vidím jen bulvární informaci na které Fattypillow nespolupracoval a neměl na ni žádný vliv. (Ano, Fattypillow je Tlustej kárl, ale momentálně mám potřebu si hrát na vás) takže spojitost Fattypillow a Tlustej kárl smažte, nemáme primární zdroj, děkuji (to že mi doložíte vzhledovou podobnost mezi těmito účinkujícími nic nedokazuje)

zdroj 3 http://www.ssos-sou.cz/uspesni-absolventi-skoly Fattypillow zveřejněn na webu školy jako absolvent, sdělovací zdroj na stránkách školy vám nestačí? Stačil vám k tomu aby jste doložili že Fattypillow je Tlustej Kárl. Tak proč ne zde? Na závěr tedy povím, pokud nezveřejníte toto, nemáte právo zveřejnit že Fattypillow je Tlustej kárl.


zdroj 4 http://www.playzone.cz/clanky/fattypillow-v-rozsahlem-rozhovoru Diskuze s uživatelem Fattypillow

Upřímně řečeno, dokázal sis dříve alespoň jen představit, že by ses dokázal za takovou krátkou časovou periodu dokázal vyšvihnout na nejpopulárnějšího streamera u nás?

V žádném případě, upřímně jsem ani nevěděl (jelikož jsem sledoval zahraniční streamy), že v česko-slovenské komunitě takhle lidi jedou streamy! Takže já jsem ani netušil že by se na mě mohla dívat taková spousta lidí. A že budu nejsledovanější streamer na CZ/SK scéně za dva a půl měsíce? No tak to kdyby jsi mi řekl před 2 měsíci, tak se ti upřímně vysměju.

věta související se zdrojem 4 "Což se prozatím nikomu za tak krátký čas na CZ/SK scéně nepodařilo získat.[zdroj?]" byla odstraněna uživatelem Leome323, důvodem byla "NEPRAVDIVÁ INFORMACE" můžete mi tedy doložit že je to nepravdivá informace? Já jsem dodal sekundární zdroj dokud tedy uživatel Leome323 nevyvrátí tuto informaci, prosím o doplnění zpět. Takže nastává stejná situace jako u zdroje 3 pokud nezveřejníte toto, nemáte právo zveřejnit že Fattypillow je Tlustej kárl,


Dobře vrátím se ke zdroji 1 a 2 což uživatel Vlout a paní Jana Lánová nedokázali pochopit bohužel, ano vy jste to dokázal, celou dobu jsem apeloval na to, proč jste moje zdroje (viz nahoře) nezveřejnili když 2z6 referencí byly doloženy uplně stejně, vy jste to tedy pochopil a tyto 2 reference smazal, super. (zbylé 2 reference z Youtube jsou informace kanálu jak jste zmiňoval, to akceptuji)


dále opravit tuto "hovorovou" možná i HOROROVOU větu

"Diváci jeho zábavu dokážou štědře odměnit, tzv. donate, což jsou peníze od diváků posílané přímo Fattymu prostřednictvím Twitch.tv. Při úspěšném streamu si Fatty dokáže vydělat i přes 10 000 Kč za večer."

Na

FattyPillow prioritně využívá službu Twitch.tv, tato služba nabízí sofistikovaný systém možnosti sdílení peněžitých příspěvků od diváků na určený kanál za účel podpory. Účinkující FattyPillow si tak dokáže touto službou vydělat i několik tisíc korun navíc během jednoho vysílání.


Vy jste znovu doplnil zmiňovaný zdroj na který jsem apeloval, neuznali jste mi můj zdroj 1 a 2 založený na stejném stylu kvůli tomu žádám znovu o vymazání které již uživatel Jan Kovář učinil a napsal cituji "Informace přímo z videa jsou primární zdroj (a jako takový jsem jej odstranil, se lhůtou pro doložení, pokud nebude doloženo sekundárním zdrojem, bude odstraněno)" a teď jste to znovu zveřejnil, kde máte k tomuto videu váš zmiňovaný sekundarní zdroj?

Pokud odpovíte, odpovídejte na vše co je tu napsané, nikoliv na jednu věc jak tu všichni máte zvykem.

Čekám odpověď především od uživatele Jan Kovář! Protiřečíte si, a to velice.


Pokud to tam necháte, žádám o doplnění ZDROJE 1,2,3,4 které jsem zmiňoval a jsou založeny na stejném podkladu!!!! Pozemak (diskuse) 14. 10. 2015, 19:32 (CEST)

Zřejmě vám došli argumenty, když si hraju na vás všechny, a používám slovíčkaření o zdrojích, jak příjemné když nenaleznete způsob jak mi odpovědět na VAŠE zdroje. Pozemak (diskuse) 15. 10. 2015, 14:11 (CEST)

Diskuze s Vámi není jednoduchá, protože jste si zatím nepřečetl pravidla, na která jsme Vás už tady odkazovali a místo toho jste diskuzi poměrně dost znepřehlednil. Přečtěte si prosím pravidla „Žádný vlastní výzkum“ a „Věrohodné zdroje“. Z nich plyne, že zde provádíte interpretaci primárních zdrojů, což není možné. Až si to přečtete a přestanete znepřehledňovat diskuzi množstvím nerelevantního textu, čárami a tučným písmem, jsem ochoten Vám odpovědět na (stručné) dotazy. --Vlout (diskuse) 16. 10. 2015, 20:31 (CEST)

AHA tak proč máte jako zdroj uveřejněný " Fattyho myšlenky #1 [online]. YouTube.com, 2015-08-30, [cit. 2015-10-13]. Dostupné online." 'COŽ JE MIMOCHODEM TAKY JEN PRIMÁRNÍ ZDROJ, TAKŽE SMAZAT.' Pozemak (diskuse) 17. 10. 2015, 00:46 (CEST)

Protože není interpretován. Že Vy jste to nečetl? A ještě Vás (naposledy) prosím, přestaňte používat kapitálky a tučné písmo, takto se zde debaty nevedou. Budete-li v tom pokračovat, budete zde zase „diskutovat“ sám. --Vlout (diskuse) 17. 10. 2015, 00:50 (CEST)
Kolego, teď jsem si znovu přečetl závazné pravidlo Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. Nebudu opakovat slova kolegy Vlouta, takže se Vás nebudu ptát, udělal-li jste Vy to samé. Nicméně, je tam jedna zajímavá pasáž:
Pokud se tedy nějaká část článku opírá o primární zdroj, musí:
  • pouze popisovat informaci obsaženou v primárním zdroji, přičemž přesnost a relevanci této informace může z tohoto zdroje snadno ověřit každá všeobecně vzdělaná inteligentní osoba bez speciálních znalostí; a dále
  • vyhýbat se jakýmkoli analýzám, syntézám, interpretacím, výkladům či hodnocením informace obsažené v primárním zdroji.
Snad jsem to napsal tak srozumitelně, jak to jen šlo. Pardon, samozřejmě to je citace, sám jsem to nepsal. Škrtnuto a dopsáno --Jan KovářBK (diskuse) 17. 10. 2015, 01:05 (CEST)
Věřím, že nyní ustanete s těmi „výkřiky“ pomocí kapitálek a tučného textu, o osobních útocích už vůbec nemluvě (všiml jste si, že i přesto, co jste o nás včera napsal, s Vámi stále jednáme slušně?). S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 17. 10. 2015, 01:00 (CEST)


Opravdu mě nezajímáte vy, ale článek, já jsem ho napsal, a přesto už nemohu dále editovat, odmítáte smazat na můj požadavak na smazání všeho co jsem tam napsal (celý článek kromě té jedné absurdní věty na kterou jsem mimochodem napsal opravu, stejně si tam necháte tu špatnou větu, tak když nechcete můj text smažte to, a napište si to podle sebe, víte jak vypadal článek než jsem ho opravil? Nevíte.

Vše je můj text


FattyPillow, též Tlustej Kárl, je český streamer a youtuber, působí především jako bavič. Prioritně využívá službu Twitch a sekundárně službu YouTube pro zveřejňování úryvků ze svého Twitch vysílání.

Účet FattyPillow vznikl dne 1. prosince 2014, během 11 měsíců získal přes 142 tisíc fanoušků na sociální síti Facebook, 240 tisíc na YouTube a 147 tisíc na službě Twitch (říjen 2015).[zdroj?] Avšak tento profil není prvním, jeho dřívější YouTube kanál s první tvorbou (hudební) vznikl dne 6. října 2013 pod výše uvedeným jménem Tlustej Kárl.


V raném věku mu zemřel otec, nadále tak vyrůstal s matkou. Po ukončení základní školy Na Kopcích v Třebíči (2007) se rozhodl nadále studovat na střední Hotelové škole Třebíč v oboru kuchař.[zdroj?] Již od nižšího věku se Karel zajímal o hip hop a rap, v roce 2013 si tak založil svůj hip-hop/rap YouTube kanál pod přezdívkou Tlustej Kárl, v písních se označuje také Tlustej Sí. V roce 2013 vystupoval na Hip Hop Kempu, který se konává v Hradci Králové. V prosinci 2014 založil FattyPillow své kanály Twitch, Facebook a YouTube, během dvou týdnů nasbíral přes 1 000 odběratelů. Největší nárůst odběratelů však přišel v únoru 2015.[zdroj?] Diváky neuchvacuje hraním a hrami samotnými, zaměřuje se spíše na pobavení diváků různými příhodami nebo vtipkováním. Na konci srpna 2015 oznámil, že se se svou přítelkyní Sárou přestěhoval do Prahy, do té doby žil se svou matkou v rodné Třebíči.


Přesto nemůžu dál editovat protože všichni jako jsem já (nový editor) jsou špatní, přesto já jsem ten kdo vám napsal celý článek, bez někoho bez koho by jste neměli ani slušný text, vy jste tak neschopní že jediné co vám zbývá ho tam nechat jelikož sami ho napsat neumíte tak jen na článcích parazitujete, ale vy jste "dobří" alespoň si to myslíte, že pro sebe článek necháte otevřený, ale pro někoho kdo ho napsal už ne, ale přitom neumíte napsat ani větu viz:


Diváci jeho zábavu dokážou štědře odměnit, tzv. donate, což jsou peníze od diváků posílané přímo Fattymu prostřednictvím Twitch.tv. Tyto jednorázové příspěvky se pohybují do desítek až po desetitisíce korun


Já napsal novou větu tohoto smyslu která je lepší, slušnější a nezveřejníte ji, a víte proč? Protože by jste si přiznali, že jsem lepší a vy neumíte psát. Tak proč tedy stále necháváte můj článek a nesmažete ho? SMAŽTE TO nepřeji si aby jste dál propagovali to co jsem napsal já, když nemám k článku přístup, laskavě si ho napište sami. Nenapíšete, neumíte to. Přesto to SMAŽTE už jen tím že to tam necháváte, dokazujete svoji neschopnost. Nevděčné internetové osoby Pozemak (diskuse) 17. 10. 2015, 22:35 (CEST)

Jak Vám již bylo sděleno, vložením textu do Wikipedie jej neodvolatelně uvolňujete pod licencemi CC BY-SA 3.0 a GFDL. Ostatně je to vždy napsáno pod editačním oknem, včetně odkazů na licence a podmínky užití (srov. také opakovaný odkaz na pravidlo Vlastnění článků). Navíc po dalších editacích už nejde jen o Váš text, použili ho i další editoři, kteří k článku něco dopsali, něco odmazali nebo text jinak změnili, čímž je to i jejich dílo. Smazání textu by proto muselo mít jiný důvod, než že si to původní vkladatel přeje. --Vlout (diskuse) 17. 10. 2015, 22:50 (CEST)

Jméno[editovat zdroj]

Nechápu, proč odmítáte odpovědět na moji otázku. Budu to psát tak dlouho, než mi někdo slušně odpoví, protože jsem se slušně zeptal. Tak tedy potřetí, proč je zakázáno zde uvádět pravé jméno této osoby? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.188.142.35 (diskuse)

Kdybyste se nepřihlašoval pokaždé z jiné IP adresy, odpověď byste již dávno dostal. Příjmení youtubera FattyPillow bylo zjištěno vlastním výzkumem, což je zde závazným pravidlem zakázáno. Na základě doporučení ho tedy nezveřejňujeme, bylo-li požádáno o nezveřejňování. Což bylo. Pochopte to, prosím, už konečně a neustále to jméno a příjmení do diskuse nevracejte. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 16. 10. 2015, 20:16 (CEST)doplněno o větu „Což bylo.“--Jan KovářBK (diskuse) 16. 10. 2015, 20:20 (CEST)

Ok. PS přihlašuje mě to tak z jiných IP samo, mám mobilní internet s proměnlivou IP adresou. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.188.142.35 (diskuse) 16. 10. 2015, 21:18‎ (CE(S)T)

nevidím důvod[editovat zdroj]

(teď | předchozí) 18. 10. 2015, 10:24‎ Vlout (diskuse | příspěvky)‎ . . (4 561 bajtů) (-242)‎ . . (stylistika, typografie, -obrázek bez svolení (tím i infobox)) (zrušit editaci | poděkovat) (Značka: odstranění infoboxu)


Proč bych měl žádat o povolení, všichni i TY jsi na stejné úrovni jako já, o nic tě prosit nemusím. Jsme na veřejné stránce, nikoliv soukromé. Uděluji si povolení sám, jelikož jsem také sám tento článek napsal, a na zpestření článku nevidím nic špatného, místo toho aby jste to mazali, by jste do infoboxu mohli například doplnit informace, pokud s tím máte zkušenosti. Pozemak (diskuse) 18. 10. 2015, 17:01 (CEST)

K použití fotografie nebylo dáno svolení (viz Commons). Další tykání budu považovat za porušení zdvořilosti a budu žádat Vaše zablokování. --Vlout (diskuse) 18. 10. 2015, 17:17 (CEST)
Kromě toho, všechny kontroverzní informace bez věrohodného a nezávislého zdroje budou i v budoucnu odmázávány, proto je již nepřidávejte. --Vlout (diskuse) 18. 10. 2015, 17:21 (CEST)
Problém je, že obrázek byl publikován již dříve (a to ne pod svobodnou licencí). I pokud to je Váš obrázek (což jako nahravatel u souboru commons:File:Fattypillow.jpg na Wikimedia Commons tvrdíte), je nutno potvrdit, že jste skutečně autor a publikujete ho pod svobodnou licencí (dát k tomu "svolení"), což se na Wikipedii děje přes systém Wikipedia:OTRS (takto také na Vaší diskusní stránce na Commons, pokud se nepletu, nejvhodnější licence je Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 Unported). Není v tom nic osobního, leč jinak nedokážeme potvrdit, že jste skutečně autor atd. Existuje jsitá pravděpodobnost, že autorem nejste (pokud to není pravda, tak se omlouvám), v takovém případě by asi bylo možné se obrátit přímo na Karla "FattyPillowa", jestli by nechtěl poskytnout nějaké fotografie pod svobodnou licencí (nebo aby přesvědčil nějakého autora, aby poskytl atd. atp.). --marv1N (diskuse) 18. 10. 2015, 19:08 (CEST)
Na zisku fotografie se právě pracuje - je dost možné že získáme svobodnou fotografii a to velmi snadno.--frettie.net (diskuse) 18. 10. 2015, 20:21 (CEST)
S autorem fotografie jsem v kontaktu, mám přislíbeno uvolnění originální fotografie, jen je potřeba to zprocesovat.--frettie.net (diskuse) 19. 10. 2015, 00:40 (CEST)
Ať to pošle do OTRS, i kdyby si nebyl jistý, jak na to, navedu ho na správnou cestu. --Mates (diskuse) 19. 10. 2015, 17:02 (CEST)
Je to přpraveno - obrázek nahrán, dopis v OTRS snad už taky visí.--frettie.net (diskuse) 29. 11. 2015, 18:08 (CET)

Infobox[editovat zdroj]

Ok, přidal jsem infobox. Potřebuji ale (až se tady dohádáte) abyste doplnili tyto informace:

  • Místo narození (už tam máte českou vlajku a Česko, takže stačí přidat jen město)
  • Vzdělání

Děkuji --Dominikosaurus (diskuse) 18. 10. 2015, 20:02 (CEST)

Příjmení a datum narození (do doby doložení věrohodného a nezávislého sekundárního zdroje) přidány nebudou, neboť byly odstraněny v souladu s pravidlem Wikipedie:Články o žijících lidech. --Vlout (diskuse) 18. 10. 2015, 21:50 (CEST)
Oh, toho jsem si nevšiml. Děkuji za opravu :) --Dominikosaurus (diskuse) 19. 10. 2015, 14:23 (CEST)

RŽP (rejstřík živnostníků) nebo stránky Úřadu průmyslového vlastnictbí není věrohodný sekundární zdroj ?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.188.234.39 (diskuse) 19.10.2015 (CE(S)T)

Upozorňuji na tento článek uvádějící jméno dotčené osoby, dle mého názoru též splňuje definici věrohodného zdroje. --Jklamo (diskuse) 10. 8. 2016, 17:01 (CEST)

To by šlo snad i dle mého, konečně se to nějak vyřeší :-). Ping na ostatní, kteří by k tomu mohli něco říci: Harold, Jan Kovář BK, Leome323, Vachovec1, Frettie a Vlout. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 8. 2016, 17:14 (CEST)
Mohl by to být nezávislý a věrohodný zdroj, magazín má vlastní redakci ([1]) i koncepci ([2]), čili bych se tomu nebránil, pokud proti tomu nebudou mít námitky ostatní. --Vlout (diskuse) 10. 8. 2016, 19:50 (CEST)
Dle kolegy Vlouta. Myslím, že jako NNVZ to obstojí. --Vachovec1 (diskuse) 10. 8. 2016, 19:58 (CEST)
Technická, ale není třeba mít NNVZ (ty se používají pro ency významnost), ale stačí pouze WP:VZ. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 8. 2016, 20:07 (CEST)
Souhlasím, podle mne to je použitelné jako zdroj. --Jan KovářBK (diskuse) 10. 8. 2016, 21:28 (CEST)
Asi jo, jen mě trošku štve, že použili fotku z Comons a ocitovali ji fakt na pěst, zvlášť, když je autorem brácha ... :)--frettie.net (diskuse) 10. 8. 2016, 23:38 (CEST)

@Martin Urbanec: Protože nad uvedením příjmení zřejmě panuje shoda, bylo by možné odstranit blokující filtr? --Vlout (diskuse) 11. 8. 2016, 12:42 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Právě jsem to také chtěl udělat, filtr je vypnut a smazán. Po obědě to i odkryju. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2016, 12:55 (CEST)
Díky, včetně dosavadního skrývání. Teď už to snad máme za sebou. --Vlout (diskuse) 11. 8. 2016, 12:57 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Odkryto snad všechno. Kdybych náhodou něco vynechal, prosím diffy :-). Doporučoval bych mít tento článek i nadále ve watchlistu, obávám se, že jakmile mazači příjmení (a že jich v historii bylo taky vcelku dost) objeví, že se zde objevilo příjmení, mohou ho začít mazat. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2016, 13:47 (CEST)

Mimochodem, už máme jméno i na ČSFD - http://www.csfd.cz/tvurce/233618-karel-sivak/. --frettie.net (diskuse) 11. 8. 2016, 13:06 (CEST)

To ano, ale nebyla shoda nad tím, že jde o věrohodný zdroj. Proto (v souladu s pravidlem o článcích o žijících lidech) bylo na místě ho neuznávat. --Vlout (diskuse) 11. 8. 2016, 13:13 (CEST)

FattyPillow[editovat zdroj]

Ahoj, rád bych, aby se už nikdo neopovážil zde do diskuze, či kamkoliv na Wikipedii napsat příjmení FattyhoPillowa! Jedná se o soukromí a taktéž si dotyčná osoba nepřeje, aby bylo jeho příjmení zveřejněno - či bydliště. Domáháte se tak porušení soukromí dané osoby. Navrhuji zamknout editaci článku o FattyPillow-ovi a dovolit pouze jemu, či jeho pověřeným osobám měnit informace na Wikipedii. Často se zde vyskytují velice soukromé záležitosti, např. částky které si vydělá na streamu. Děkuji, TomPechanec193.8.86.10 25. 1. 2016, 20:23 (CET)

Dobrý den Tome, jak můžete vidět v editační historii článku, tak se správci Wikipedie i jiní uživatelé snaží tyto zmínky poměrně s úspěchem likvidovat, stejně tak došlo už několikrát k uzamknutí editací článku. Bohužel však Wikipedie jako komunitní projekt může být editován kdykoliv a kýmkoliv. Niméně - zmínky o jméně musí být případně zdrojovány, dokud nebude zdroj, tyto zmínky budou mazány, jak dojde k objevení legitimního zdroje, zmínky již mazány nebudou. V současnosti je osoba FattyPillowa poměrně populární a tak je poměrně nasnadě, že k tomuto dochází a docházet bude.--frettie.net (diskuse) 25. 1. 2016, 21:16 (CET)

Ano děkuji :) V této chvíli nelze článek o FattyPillow-ovi editovat - zamčen :) 193.8.86.10 29. 1. 2016, 14:34 (CET)

Zamčen je na půl roku a to pouze pro anonymní a nově registrované uživatele. Registrovaní déle než 4 dny článek editovat mohou. Všechny anonymní editace (během posledních 50 editací) totiž zveřejňovaly soukromé informace, popřípadě článek vandalizovaly. Soukromé informace jsem zároveň odstranil a to i z historie. --Urbanecm (diskuse) 29. 1. 2016, 15:04 (CET)

Wikipedista Douglaston - změny[editovat zdroj]

Douglaston začal 1. 1. 2017 opakovaně odstraňovat ozdrojovanou informaci o skutečném jménu této osoby s odůvodněním: "Karel si nepřeje zveřejňovat své jméno a v případě zveřejňování jeho jména se jedná o protiprávní jednání." Domnívám se, že nejde ani o nepravdivou, ani o pomlouvačnou informaci, tudíž tento požadavek není relevantní. --Knihovnik51 (diskuse) 1. 1. 2017, 17:20 (CET)

To jsme tu někde na policejní stanici a vypisuješ mi protokol, nebo k čemu je to datum hned na začátku a je to psané jako kdyby jsi byl nějakej diplomat? Psal jsem dotyčnému "správci" a nebyl mi schopen do teď odpovědět. Hlavně že během 2 minut umí zpátky navrátit editaci. Před půlrokem jsem proti tomuto zde tvrdě bojoval a díky pomoci ostatních fanoušků jsem výhry dosáhnul a jeden skvělý editor se kterým byla narozdíl od jiných komunikace z jeho strany výborná, tak to smazal a zamknul. Díky mě byla předtím tato stránka tedy uzamknuta pro veřejnost kvůli opakovanému přidávání jména (a to pozor! Důvěryhodné zdroje byly!!) a řešilo se to zde v diskuzi. Je proto velice ale velice zajímavé, že také tyto diskuze byly smazány. To si sakra říkáte správci wikipedie? Jde vidět, že to tu s prominutím vedou neschopní lidé a tohle mě donutilo to oznámit na vedení wikipedie. Dle mého názoru jste akorát přísátí až příliš moc u počítačů a když uvidíte hned někde nějaký zdroj, který by se dal zrovna v tomto případě použít jako tvrzení že Karel S. je jeho pravé celé jméno, tak ho sem prostě vložíte a nezajímáte se o soukromí člověka. Karel bude o této situaci informován a záleží tedy na něm, jak si to vyloží. Upozorňuji vás velice důrazně, že DŮKAZEM TOHO ŽE NECHCE ZVEŘEJNIT SVÉ PŘÍJMENÍ ZE SOUKROMÝCH DŮVODŮ JE TEN, ŽE VE ČLÁNKU V MAGAZÍNU DNES ZHRUBA PŘED 3 TÝDNY VYŠEL ČLÁNEK SE ZACENZUROVANÝM PŘÍJMENÍM!! Desetkrát podtrženo a capslock použit záměrně. Jestliže se ani teď nedokážeme dohodnout jako lidi, je mi upřímně líto, že jsem ztrácel čas s marnými lidmi jako jste vy. Děkuji ti Jowe že neumíš nic jiného než mazat cizí editace a neodpovídat na cizí zprávy v tvé diskuzi. Hlavně se to nesnaž smazat, protože to mám dokonce i jako screen. //PS: Do nikoho se nechci navážet, nestrkejte mi sem žádné odkazy jako např. "Správné chování na Wikipedii", "Vyhrožování", "Navážení se do cizích osob" apod. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Douglaston (diskuse)
Datum uvádíme, aby se v diskusi někdo vyznal, podepisujte se a více se této diskuse neúčastním. --Whiny15 (diskuse) 1. 1. 2017, 18:01 (CET)
@Douglaston Seš snad FattyPillow, že tě to tak zajímá? Mně je to třeba úplně šumák--Rottweiler (diskuse) 1. 1. 2017, 19:25 (CET)

Obávám se, že FattyPillow má smůlu. Jeho pravé jméno přes veškerou jeho snahu uniklo na veřejnost a informace je tudíž řádně ozdrojována. Je tedy splněna podmínka závazného pravidla WP:Ověřitelnost. Odstranění informace se nelze domáhat ani odkazem na doporučení WP:Články o žijících lidech, jelikož jméno a příjmení nespadají pod ochranu soukromí (na rozdíl třeba od adresy či telefonního čísla). Co se týče iDnes, je klidně možné, že nezveřejnění občanského jména bylo podmínkou pro udělení rozhovoru. To se ovšem Wikipedie nijak netýká. --Vachovec1 (diskuse) 1. 1. 2017, 19:54 (CET)

Jinak před půl rokem byla v tomto směru zcela odlišná situace. Jméno sice bylo (neoficiálně) známé, ovšem nebyl k dispozici věrohodný zdoj, kterým by bylo možno příslušnou informaci doložit. Tudíž mohla být odstraněna s odkazem na WP:Ověřitelnost. To nyní nelze, bez ohledu na to, jak kolem sebe kolega Douglaston hodlá kopat. --Vachovec1 (diskuse) 1. 1. 2017, 19:59 (CET)
Tak nějak bych to viděl i já. --Mario7 (diskuse) 2. 1. 2017, 00:06 (CET)