Diskuse:Elektronka

Proč je sem přeměrovaná vakuová technika to nechapu tohle je jedna soucastka--H11 12:59, 29. 4. 2008 (UTC)

Patice vs. objímka

měl bych pro příznivce elektronek jeden překladatelský oříšek. Je běžnější použít výraz patice pro tu část elektronky, která nese kontakty, nebo pro součástku, do které se elektronka zasouvá? U světelných zdrojů je to jasné. Patice je součást žárovky (výbojky, zářivky, doutnavky) a to do čeho se patice zasouvá nebo šroubuje je objímka. U elektronek by to asi mělo být stejné. Nebo ne?193.179.99.147 27. 10. 2008, 12:24 (UTC)

ale u elektronek se to myslím označuje podobně jako např u integrovaných obvodů, tj: patice je to do čeho se elektronka zasouvá... obdobně jako "patice pro procesor" --Tabovl 28. 12. 2008, 22:55 (UTC)

Tetrody (svazkové) se běžně používají, např. 6L6, EL509, KT66

Momentálně nemám čas se tomu víc věnovat, ale v sekci konstrukce se mi zdá příliš opomíjeno žhavicí vlákno a mimo to doutnavka a digitron imo nejsou elektronky --Pepa01 20. 8. 2010, 00:40 (UTC)

Elektronky ve vysílačích?

Obávám se, že tvrzení o mnoha výhodách elektronek, pro které se používají ve vysílačích je zcela mimo realitu. Vím (z vlastního výzkumu), že v dobách analogové televize se v televizních vysílačích skutečně v koncovém stupni používaly elektronky. Osobně jsem viděl při exkurzi na vysílači. Ale to bylo zařízení vyrobené někdy v osmdesátých letech 20. století. Takže doložit, nebo smazat. Pokud se tu v dohledné době neobjeví zdroj, smažu sám. --Leotard (diskuse) 3. 5. 2020, 09:35 (CEST)