Diskuse:Dějiny Prahy do roku 1348
Přidat témaOdkazy[editovat zdroj]
@Vlout: Dobrý den. Ohledně používání odkazů na roky není jasný konsensus, ale v diskusi (2016) nebyl zrovna trend je zásadně omezovat. Proto mi nepřijde vhodné takovéto Speciální:Rozdíl/18004395 oholování. Ty odkazy tam mají svůj smysl kvůli kontextu. Toto je myslím přesně ten typ článku, kde může být užitečné si daný rok rozklinout a podívat se, co se tehdy dělo, kdo byl hlava okolních států apod. Navíc některá data jako 929, 973, 1172 jsou takové záchytné a ve skutečnosti ta datace není tak jednoznačná a o to potřebnější je možnost si dát věci do kontextu.
Podobně i odkazy na staletí: chronologie je částečně členěna podle století a může být užitečné si na úvod dané epochy o ní něco málo přečíst. Jinak samozřejmě ostatní opravy odkazů nerozporuji (částečně vznikly nešvarem s jejich narovnáváním) až ještě na jednu výjimku: opevnění v úvodu: to byla možná nejvýznamnější událost od založení do 1348 a čtenáři význam středověkého městského opevnění nemusí být zřejmý. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 1. 2020, 19:34 (CET)
- Dobrý den. Wikipedie to upravuje tak, že v zásadě se na roky neodkazuje (tím méně na staletí). Je to podle mého soudu logické, nejde-li o cizí slovo, které by průměrný čtenář hledal, nebo s kontextem související článek, v němž by čtenář ve čtení třeba rád pokračoval, jsou vnitřní odkazy nadbytečné a při větším počtu vyloženě rušivé. Jistě souhlasím, že v historii popisujících článcích jsou odkazy na letopočty asi očekávatelnější, přesto ten kontext k určité události je minimální. Domnívám se navíc, že je to relikt minulosti, kdy se letopočty odkazovaly zcela běžně, aniž by k tomu byl vlastně důvod. Kromě toho se jistě shodneme, že koncepční změnu lze provést jen změnou konsenzu (viz odkaz shora a ostatně i Vámi odkázaná žádost o komentář: „… v dalších diskusích doporučuji pokračovat Pod lípou…“), nikoli ad hoc v jednom konkrétním článku. --Vlout (diskuse) 5. 1. 2020, 19:47 (CET)
- Doporučení: Neváhejte v prvních odstavcích (i jinde) vložit vnitřní odkazy na další související články Wikipedie. Jako odkazy se také systematicky označují letopočty, Čili konsensus na „v zásadě se na roky neodkazuje“ není. A zde v článku je propojení na dané letopočty důležité. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 4. 2022, 11:11 (CEST)