Diskuse:Citroën AC4

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Mario7 v tématu „Motorizace

Motorizace[editovat zdroj]

Prosím pěkně, co je ta motorizace ? --Jan kozak (diskuse) 26. 2. 2018, 12:15 (CET)Odpovědět

Výraz, který se běžně používá v souvislosti s automobily, jak se můžete přesvědčit například zadáním tohoto slova do vyhledávače Google. Myslím, že Vám to po přečtení nalezených článků bude jasnější, než kdybych to vysvětloval já. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 2. 2018, 23:29 (CET) P.S.: V různých článcích na české Wikipedie je slovo použito téměř 200×.Odpovědět
To snad souhlasí. Avšak nikde není vysvětleno co se pod tím termínem rozumí. S pozdravem--Jan kozak (diskuse) 27. 2. 2018, 10:37 (CET)Odpovědět
Tak nevím, nevím. Otevřel jsem si několik těch článků na Googlu, ale v žádném není uvedeno či vysvětleno co to motorizace vlastně je. Mám pocit, že se někomu podařil dobrý žert, kterému naletělo hezkých pár lidí. Slovník spisovného jazyka uvádí, že "motorizace, -e ž. (z lat. zákl.) zavádění, zavedení motorového pohonu, motorových vozidel;". Tak už se bavím nad tím, jak je uložena (je opatřena gumovými vzpěrami) na silentblocích neboli je odpružena (ta motorizace).--Jan kozak (diskuse) 28. 2. 2018, 10:19 (CET)Odpovědět
Proč myslíte na žert? Je to hantýrka; být by to tu nemělo bez ohledu na Google. --Uacs451 (diskuse) 28. 2. 2018, 10:25 (CET)Odpovědět
Už vůbec to není hantýrka, nehledě na to, že hantýrka na wikipedii nepatří. --Jan kozak (diskuse) 28. 2. 2018, 13:11 (CET)Odpovědět
@Jan kozak: Výraz „motorizace“ má dva významy. Jde o spisovné české slovo, ten první lze proto najít v SSJČ a používá se pro vyjádření procesu (postupné zvyšování počtu/podílu automobilů v rámci země, armády apod.) nebo stavu (třeba statistický ukazatel míra motorizace) – s tímto významem úzce souvisí příbuzný termín „automobilizace“. Tento význam slova je tradiční, v minulosti se používala i podoba „motorisace“. Čistě pro zajímavost, Karel Kramář o tomto jevu mluvil již v roce 1931.
Zadruhé, výraz je rovněž součástí motoristické „hantýrky“, jak vám správně napsal již kolega Uacs451 (jež zcela jistě do encyklopedie patří, je-li samozřejmě vhodně užita. Jak se můžete dočíst i ve zdejším článku Slang, k slangu (nebo chcete-li, „hantýrce“) patří i „slovní zásoba profesionální – zahrnující nespisovné názvy odborné rozšířené v daném pracovním okruhu (profesní slang, respektive profesní názvosloví – neoficiální odborná terminologie“. Rovněž se tam lze dočíst, že podle některých názorů „je neobratné a nesmyslné oborovou terminologii rozštěpovat na spisovné "termíny" a nespisovný "slang"“ a podrobnější zdůvodnění tohoto pohledu. S tím souvisí jeho další význam, kterým je konkrétní verze, resp. síla motoru vozidla. Termín je v tomto významu všeobecně užíván v externích zdrojích ([1], [2], [3]) i na Wikipedii, jak vám správně napsal již kolega Marek Koudelka. Podrobnějším studiem těch výskytů v 182 článcích české Wikipedie lze zjistit, že v naprosté většině případů se jedná o použití slova v tomto druhém, nekodifikovaném významu. V několika desítkách článků je obsažen (rovněž v tomto významu) přímo v názvech sekcí. --Mario7 (diskuse) 1. 3. 2018, 00:52 (CET)Odpovědět
No jo, dal jste si práci s argumentací, jak je slovo motorizace živé, jenže je potřeba zkoumat případy, kdy jsem je nahradil: V roce 1931 se verze změnila na C4G, disponovala novou výkonnější motorizací, s níž dosahovala rychlosti až 90 km/h. V roce 1932 byla motorizace opatřena gumovými vzpěrami, což přispělo k dalšímu snížení vibrací při jízdě. V prvním případě bylo to slovo zavedeno zbytečně, i když třeba správně, v druhém chybně - tak to není správně ani v rámci slangu. Ty termíny nejde libovolně zaměňovat. --Uacs451 (diskuse) 1. 3. 2018, 09:36 (CET)Odpovědět
@Uacs451: Zajisté, souhlasím. Mým cílem bylo pouze (na žádost kolegy) objasnit význam slova, což jsem si hned při té příležitosti dovolil doplnit upozorněním na četnost použití. Nemyslím si a taky jsem netvrdil, že ten výraz je automaticky vhodný nebo snad nenahraditelný, ale rovněž bych byl nerad, aby jej někdo začal bez komunitního konsenzu hromadně nahrazovat, neboli „vymýcovat“, jak já takovému postupu říkám. Podobné případy tady už byly :). Díky za opravu, kolego. --Mario7 (diskuse) 1. 3. 2018, 09:57 (CET)Odpovědět