Deepak Chopra

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Deepak Chopra
Deepak Chopra v roce 2019
Deepak Chopra v roce 2019
Narození22. října 1946 (75 let)
Nové Dillí
BydlištěLa Jolla
Občanstvíamerické
Alma materAll India Institute of Medical Sciences, Nové Dilí
Povolánímotivační řečník, spisovatel, lékař, internista a Ayurvedacharya
OceněníCIF Chanchlani Global Indian Award (2012)
Ig Nobelova cena
ChoťRita Chopra
DětiMalika Chopra, Gotham Chopra
PříbuzníSanjiv Chopra (bratr)
Webdeepakchopra.com
Logo Wikimedia Commons multimediální obsah na Commons
Některá data mohou pocházet z datové položky.

Deepak Chopra (* 22. října 1946 Nové Dillí) je Ind žijící v USA. Povoláním je lékař, známý je však více jako populární autor mnoha knih o osobním rozvoji a celostní medicíně, ale i svou propagací kontroverzní indické alternativní medicíny Ajurvédy. Během svého přednáškového turné již několikrát navštívil Česko.[1]
Myšlenky, které Chopra propaguje, jsou pravidelně kritizovány lékařskými a vědeckými odborníky jako pseudovědecké.[2][3][4][5][6][7][8]

Život[editovat | editovat zdroj]

Narodil se v Novém Dilí. Jeho otec byl kardiolog a primář místní nemocnice, který se zaučoval v Británii, zatímco jeho matka byla spirituálně založená (později Chopra reflektuje určitý konflikt západní a východní kultury ve svém dětství).[9][10] Má jednoho sourozence, mladšího bratra Sanjiva, který je v současnosti profesorem medicíny a také sídlí v USA.[9]

Původně se chtěl Deepak Chopra stát hercem nebo novinářem, nakonec v místě svého rodiště vystudoval medicínu.[10] V roce 1970 pak odcestoval na stáž do USA, kde posléze pracoval v několika nemocnicích v Bostonu[10] a zabýval se endokrinologií a interní medicínou[11]. Má manželku Ritu a dvě děti.[11] Ve volném čase se věnuje meditacím a józe.[12] V roce 1980 se podle svých slov vzdal alkoholu.[13]

Ovlivněn transcendentním léčením a znechucen množstvím medikamentů, které předepisoval pacientům, se odklonil od západní medicíny a založil spolu s filozofem Mahariši Maheš Jógi "Centrum zdraví" založené na využití Ajurvédy a později i Americkou asociaci ajurvédské medicíny.[10] Založil také vlastní nadaci (The Chopra Foundation), která se orientuje na pomoc znevýhodněným skupinám a komunitám - u dětí skrz výuku hudby, umění a meditace až po předporodní podporu rodiček z nízkopříjmových skupin obyvatelstva. Podporuje i výzkum celostní medicíny a výuku Ajurvédy.[14]

Dílo[editovat | editovat zdroj]

Vydal celkem 85 knih, které byly přeloženy do 43 světových jazyků[10][15], z nichž více než 20 se dle deníku New York Times stalo bestsellery.[11] Píše články pro San Francisco Chronicle, Washington Post a Huffington Post.[16] Na svém oficiálním webu publikuje články o zdravém životním stylu, má svůj youtube kanál i podcast. Pořádá také přednášková turné založená na svých knihách. Za svou práci obdržel četně ocenění (převážně od soukromých společností), včetně Ig Nobelovy ceny za fyziku, konkrétně za nezvyklou interpretaci kvantové fyziky popsanou ve dvou jeho knihách.[17]

Názory[editovat | editovat zdroj]

Deepak Chopra jako lékař věří, že léčiva a operativní zákroky jsou zásadní při akutních stavech, v případě chorob civilizačních (jako vysoký krevní tlak, cukrovka a některé typy rakoviny) však preferuje prevenci a řešení příčin než léčbu příznaků léčivy.[11] Prosazuje léčbu založenou na péči o sebe sama po stránce psychické i fyzické (od zdravé výživy, po kvalitní spánek, pravidelné cvičení jógy a další).[10] Založil na tomto základě Chopra Center for Wellbeing v Kalifornském Carlsbadu, kde léčí své pacienty kombinací alternativních metod a západní medicíny.[11]

Chopra používá termín kvantově mechanické tělo, který podle něj vychází z Ajurvédy - hmota a energie jsou na kvantové úrovni zaměnitelné a lidské tělo je tedy souborem vibrací, ze kterého teprve následně vzniká hmota.[11] Nevěří tomu, že by lidské vědomí mělo být nějakým způsobem ukryto v hmotě, ale právě v těchto vibracích.[12]

Kritika a kontroverze[editovat | editovat zdroj]

Chopra ve svých knihách často využívá reálné vědecké principy, které subjektivně interpretuje (například když tvrdí, že evoluci je možné řídit vědomím, čímž popírá, že evoluce je pouze náhodný proces), nebo užívá sporná tvrzení, že naše vědomí vytváří realitu.[18] Chopra bývá také kritizován za propagaci kontroverzní Ajurvédy.

Wendy Kaminerová v recenzi knihy Susan Jacobyové The Age of American Unreason (Věk amerického nerozumu) vidí v populárním přijetí Chopry v USA příznak historické neschopnosti mnoha Američanů „rozlišovat mezi skutečnými vědci a těmi, kdo pod rouškou vědy prodávají teorie.“ Choprovy „nesmyslné odkazy na kvantovou fyziku“ jsou zařazeny do linie americké náboženské pseudovědy, která se táhne od scientologie až po křesťanskou vědu.[7]
Profesor fyziky Chad Orzel napsal, že „fyzikovi se Choprovo blábolení o 'energetických polích' a 'srážející se kvantové polévce' jeví jako naprostý blábol“, ale že se Chopra dostatečně odvolává na odbornou terminologii, aby přesvědčil nevědce, že fyzice rozumí.[19]
Profesor angličtiny George O'Har píše, že Chopra je jako příklad toho, že lidé ve svém životě potřebují „magii“, a staví „sofistikovanost Chopry“ vedle emotivismu Oprah Winfreyové, speciálních efektů a logiky Star Treku a kouzel Harryho Pottera.[20]

Chopra byl kritizován za své časté zmínky o vztahu kvantové mechaniky k léčebným procesům, což vyvolalo skepsi fyziků, kteří tvrdí, že to lze považovat za příspěvek k všeobecnému zmatení v populárním tisku ohledně kvantového měření, dekoherence a Heisenbergova principu neurčitosti.[21]
Roku 1998 byla Choprovi udělena satirická Ig Nobelova cena za fyziku za „jeho jedinečný výklad kvantové fyziky, jak se vztahuje k životu, svobodě a snaze o ekonomické štěstí.“[22]

Při rozhovoru s etologem a evolučním biologem Richardem Dawkinsem v dokumentárním filmu The Enemies of Reason (Nepřátelé rozumu) na Channel 4 (UK) Chopra řekl, že termín „kvantová fyzika“ použil jako „metaforu“ a že s kvantovou teorií ve fyzice má jen málo společného.[23]
V březnu 2010 Chopra a Jean Houstonová debatovali na Kalifornském technologickém institutu se Samem Harrisem a Michaelem Shermerem na otázku „Má Bůh budoucnost?“. Shermer a Harris Chopru kritizovali za používání vědecké terminologie k vysvětlování nesouvisejících duchovních konceptů.[5]
Článek z roku 2015, který zkoumal „přijímání a detekci pseudo-hlubokých nesmyslů“, použil jako kanonický příklad Choprovu stránku na Twitteru a porovnal ji s falešnými citáty Chopry, které vygenerovala podvodná webová stránka.[8][24][25]

Reference[editovat | editovat zdroj]

  1. Akce | Deepak Chopra. www.deepakchopra.cz [online]. [cit. 2019-08-22]. Dostupné online. 
  2. CARROLL, Robert Todd. Deepak Chopra [online]. The Skeptic's Dictionary [cit. 2021-08-06]. Dostupné online. (anglicky) 
  3. HEŘT, Jiří. Kvantová teorie v pseudovědě [online]. Sisyfos, 6. 9. 2007. Dostupné online. 
  4. PŘÍPLATOVÁ, Jelena Lenka. Pseudovědy: Biorezonance je špatná biologie, špatná fyzika a špatná věda. VTM.cz [online]. CZECH NEWS CENTER, 3. 6. 2018. Dostupné online. 
  5. a b HARRIS, Dan; BROWN, Ely. 'Nightline' 'Face-Off': Does God Have a Future? [online]. ABC News, 22. 3. 2010. Dostupné online. (anglicky) 
  6. TOMPKINS, Ptolemy. New Age Supersage. TIME [online]. 14. 11. 2008 [cit. 2021-08-06]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2009-04-12. (anglicky) 
  7. a b KAMINER, Wendy. The Corrosion of the American Mind (Reviewed Work: The Age of American Unreason by Susan Jacoby). S. 91–94. The Wilson Quarterly [online]. 2008. Roč. 32, čís. 2, s. 91–94. Dostupné online. ISSN 0363-3276. (anglicky) 
  8. a b BOLTON, Doug. People who like pseudo-profound 'bulls**t' have 'lower intelligence'. The Independent [online]. 2. 12. 2015. Dostupné online. (anglicky) 
  9. a b What’s the Secret to a Happy Life? Oprah Talks to Deepak Chopra. Oprah.com. Dostupné online [cit. 2019-08-22]. (anglicky) 
  10. a b c d e f K, r. Úspěch je cesta, neustále probíhající proces.. Hospodářské noviny. 18.6.2014, s. 10–13. Dostupné online. 
  11. a b c d e f Tělo stojí na vibracích, hmota přijde až poté, říká lékař slavných. iDNES.cz [online]. 2018-06-22 [cit. 2019-08-22]. Dostupné online. 
  12. a b An Interview With Deepak Chopra: There Is Only One Consciousness. HuffPost [online]. 2014-06-24 [cit. 2019-08-22]. Dostupné online. 
  13. SHAITLY, Shahesta. Deepak Chopra: 'A cyborg future is coming'. The Guardian. 2014-01-04. Dostupné online [cit. 2019-08-22]. ISSN 0261-3077. (anglicky) 
  14. About the Chopra Foundation – The Chopra Foundation [online]. [cit. 2019-08-22]. Dostupné v archivu. (anglicky) 
  15. Cancer Prevention: How Mind, Body, and Medicine Creates Optimism. The Chopra Center [online]. 2017-08-21 [cit. 2019-08-22]. Dostupné online. (anglicky) 
  16. O Deepakovi | Deepak Chopra. www.deepakchopra.cz [online]. [cit. 2019-08-22]. Dostupné online. 
  17. Ig Nobel Prizes stiff particle physics-again. symmetry magazine [online]. [cit. 2019-08-22]. Dostupné online. (anglicky) 
  18. BLACKMORE, Sue. Deepak Chopra may be wealthy, but even he knows that's all an illusion | Sue Blackmore. The Guardian. 2012-05-07. Dostupné online [cit. 2019-08-22]. ISSN 0261-3077. (anglicky) 
  19. ORZEL, Chad. Malcolm Gladwell Is Deepak Chopra [online]. ScienceBlogs, 11. 10. 2013. Dostupné online. (anglicky) 
  20. O'HAR, George M. Magic in the Machine Age. S. 862–864. Technology and Culture [online]. 2000. Roč. 41, čís. 4, s. 862–864. DOI 10.1353/tech.2000.0174. (anglicky) 
  21. STENGER, Victor. Quantum Quackery. Skeptical Inquirer [online]. Center for Inquiry, 1997-01-01. Roč. 21, čís. 1. Dostupné online. (anglicky) 
  22. 1998 Ig Nobel Prizes Go To Deepak Chopra, Richard Seed, Et. Al.. NASW [online]. National Association of Science Writers. Roč. 46, čís. 2. Dostupné online. (anglicky) 
  23. The Enemies of Reason [online]. Channel 4, 2017-01-08 [cit. 2021-08-06]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2017-01-08. (anglicky) 
  24. WANSHEL, Elyse. Study Finds People Who Fall For Nonsense Inspirational Quotes Are Less Intelligent. HuffPost [online]. BuzzFeed, 2015-12-04. Dostupné online. (anglicky) 
  25. PENNYCOOK, Gordon; CHEYNE, James Allan; BARR, Nathaniel; KOEHLER, Derek J.; FUGELSANG, Jonathan A. On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision Making [online]. Society for Judgment and Decision Making, listopad 2015. Roč. 10, čís. 6. Dostupné online. ISSN 1930-2975. (anglicky) 

Externí odkazy[editovat | editovat zdroj]