Přeskočit na obsah

Bitcoinová kauza

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
ikona
Tento článek reaguje na aktuální nebo nedávné události.
Informace zde uvedené se vzhledem k neustálému vývoji mohou průběžně měnit. Je třeba je se zvýšenou péčí aktualizovat a doplňovat.

Bitcoinová kauza či bitcoinová aféra je mediální označení aféry týkající se daru v hodnotě zhruba jedné miliardy korun v bitcoinech, který v březnu 2025 přijalo ministerstvo spravedlnosti pod vedením ministra Pavla Blažka (ODS) od odsouzeného překupníka drog Tomáše Jiřikovského. Poté, co se kauzou začala zabývat Národní centrála proti organizovanému zločinu a média kvůli podezření, že by mohlo jít o legalizaci výnosů z trestné činnosti, se ministr Blažek 30. května 2025 rozhodl podat demisi a 7. června pozastavil členství v ODS.[1][2][3] Podle právního zástupce dvou klientů, kteří od státu bitcoiny Jiřikovského koupili, možná státu při samotném převzetí bitcoinů škoda nevznikla, ale vznikla škoda jeho klientům.[4]

Vývoj událostí

[editovat | editovat zdroj]

Případ odkryla Zdislava Pokorná v Deníku N,[5] když v článku z 28. května 2025 zařadila vyučeného zámečníka Tomáše Jiřikovského mezi nejbohatší Čechy, s majetkem v přibližné částce dvou miliard korun.[3] Jiřikovský byl v roce 2021 propuštěn z vězení, kde si odpykal část z devítiletého trestu za zpronevěru a obchodování s drogami. Na svém webu Sheep Marketplace, darknetovém tržišti s drogami, zprostředkovával obchodování s heroinem, metadonem, subutexem, oxykodonem, fentanylem a dalšími substancemi.[6] Jiřikovský vydělával na provizích z každé transakce. V prosinci 2013 zde ukradl kupujícím a prodávajícím necelých 841 bitcoinů, což tehdy bylo přes 16 milionů korun.[6]

Trest Jiřikovského

[editovat | editovat zdroj]

V roce 2017 soud poslal Jiřikovského za zpronevěru, obchod s narkotiky a nedovolené držení zbraní na devět let do vězení. Po odpykání poloviny trestu byl za dobré chování propuštěn (strávil ve věznici jen čtyři roky, sedm měsíců a sedm dní). Břeclavský soud dne 19. listopadu 2020 vyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění na svobodu se zkušební lhůtou na 6 let, tj. do listopadu 2026.[7]

Vydání výpočetní techniky

[editovat | editovat zdroj]

Od roku 2021 probíhaly soudy o zadrženou elektroniku. Krajský soud v Brně a Vrchní soud v Olomouci nejprve rozhodly, že se elektronika vrátí, ale její obsah se musí smazat. Chtěly tak zabránit tomu, aby měl Jiřikovský prospěch z bitcoinů (jejichž hodnota tehdy už převyšovala 600 milionů korun), pokud by k nim díky obsahu zařízení získal opět přístup. O dva roky později v roce 2023 však Nejvyšší soud v Brně rozhodl, že obsah smazán nebude,[6] pokud se nepodaří stoprocentně zjistit, jestli jsou v počítačích podezřele získané bitcoiny, má Jiřikovský na vrácení elektroniky nárok (a zdůraznil potřebu spolupráce obviněného ohledně šifrovaných zařízení). V lednu 2025 rozhodl pravomocně Krajský soud v Brně, že se hlavní část techniky vrátí Jiřikovskému nesmazaná, když Jiřikovský tvrdil, že hesla do počítačů zapomněl.[8] Soud nechal smazat jen tři počítače (tři notebooky a jeden externí disk), u kterých znalci určili, že by mu pomohly získat přístup do kryptopeněženek. Osm zašifrovaných zařízení vrátil soud neporušené (dva zašifrované počítače, tři telefony a tři tablety).[9] Vráceno bylo celkem asi 30 zařízení.[10]

Smlouva o daru bitcoinů

[editovat | editovat zdroj]

První dopis advokáta Kárima Titze s nabídkou bitcoinů dorazil na ministerstvo v polovině srpna 2023 a přijal ho náměstek Antonín Stanislav (ODS, na jaře 2024 rezignoval po sérii jiných podezření). Advokát nabízel převod bitcoinů velmi vysoké hodnoty ve prospěch České republiky, pokud stát vrátí Jiřikovskému zabavenou techniku. Advokát argumentoval tím, že Jiřikovský si již odpykal trest za provozování nelegálního internetového tržiště Sheep Marketplace, propadnul mu majetek a u bitcoinů uložených v jeho počítači policie nezjistila, že by pocházely z trestné činnosti (stejně později argumentoval i ministr Blažek). V té době policie netušila, že by Jiřikovský měl něco společného s tržištěm Nucleus.[11]

V polovině prosince 2024 obdržel politický náměstek ministra Blažka Karel Dvořák (místopředseda hnutí STAN) v rámci své činnosti na Ministerstvu spravedlnosti oficiální e-mail, ve kterém se již dříve podaná nabídka advokáta Titze o daru bitcoinů státu řešila. Odpověď náměstka a tím i ministra zněla, že hardware s kryptoměnami může Jiřikovskému podle zákona vydat pouze soud, do jehož činnosti ministerstvo nesmí zasahovat.[12]

V březnu 2025 advokát Kárim Titz nabídl ministerstvu spravedlnosti, že po společném otevření kryptopeněženky získá ministerstvo 30 % obsažených bitcoinů. Titz retrospektivně potvrdil, že si chtěl Jiřikovský odepsat dar z daní.[13] Titz též prohlásil, že „Ze soudního spisu nevyplynulo, že by na zařízeních měly být nějaké výnosy z trestné činnosti. Naopak, klient už v roce 2013 měl 1172 bitcoinů, které nijak nesouvisely s trestnou činností, jak ostatně stojí ve znaleckém posudku.“[13] Smlouvu o darování bitcoinů dojednával Radomír Daňhel, dnes už bývalý náměstek ministerstva spravedlnosti. Daňhel opakovaně zjišťoval, jaká bude případná reakce Finančního analytického úřadu (FAÚ) na darované bitcoiny, pokud by pocházely z trestné činnosti.[14] Podle Titze se motivace Jiřikovského při domlouvání daru pro ministerstvo vůbec neřešila.[13]

Titz řekl, že v připravované smlouvě navrhoval, aby o chystané transakci bylo informováno Ministerstvo financí, Finančně analytický útvar, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových i Nejvyšší státní zastupitelství.[13] Na FAÚ byla celá akce ohlášena až týden poté, Daňhel informovat vedení FAÚ osobně až na konci března. Nejvyšší státní zastupitelství bylo oficiálně o transakci informováno až 1. dubna, kdy se šéfkou NSZ stala Lenka Bradáčová jmenovaná Blažkem.[13]

Vydání bitcoinů

[editovat | editovat zdroj]

Blažek původně uvedl, že kryptopeněženka byla otevřena za účasti notáře, který se podle zápisu dostavil 7. března. Jak však zjistil Radiožurnál, z peněženky odešly dvěma účtům stovky bitcoinů v hodnotě asi devíti miliard korun už o den dříve. Jeden z účtů patří Jiřikovskému, u druhého není majitel známý. Podle analýz totiž v peněžence bylo ve skutečnosti 5366 bitcoinů, tedy asi 12,5 miliardy korun. Ministerstvo by tak při zisku jedné třetiny mělo získat až 3,7 miliardy korun.[15]

Když se notář Lubomír Mika[16] a náměstek Daňhel dostavili na místo, soudní znalec Jiří Berger jim oznámil, že peněženku už otevřel za přítomnosti Jiřikovského a jeho advokáta. Údajně v ní bylo 1562 bitcoinů (asi tři miliardy korun), což doložil snímkem obrazovky. Z toho následně vypočítali hodnotu 30% daru. Podle Daňhela „jim bylo vysvětleno“, že technika byla zastaralá, a její zprovoznění proto trvalo 30 hodin (kryptopeněženka vyžadovala aktualizaci celého blockchainu). Znalec s dárcem tak začali bez ostatních pozvaných dříve, aby tam notář a zástupci ministerstva nemuseli „tak dlouho sedět“.[17] Jak zjistily Seznam Zprávy, znalce, který nezjistil bitcoiny v hodnotě devíti miliard korun, platil Jiřikovský.[17][18]

U předání měl být další svědek – zástupce Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), který spadá pod Ministerstvo financí, avšak úřad účast odmítl pro nekompetenci k takové činnosti.[19]

Ministerstvo tak získalo darem 468 bitcoinů,[pozn. 1] což bylo ke květnu 2025 asi jedna miliarda korun. Bitcoiny byly převedeny na kryptopeněženku ÚZSVM, protože Ministerstvo spravedlnosti žádnou nemělo.[19]

Titz později trval na tom, že smlouva o transakci se týkala jen jedné peněženky, ve které bylo 1561 bitcoinů. Na ministerstvo však přitekly bitcoiny spojené s tržištěm Nucleus, kde bylo více než 5300 bitcoinů.[13]

Prodej bitcoinů

[editovat | editovat zdroj]

Získané bitcoiny ministerstvo následně prodalo v aukci. Ministr Blažek v květnu 2025 transakci na dotazy novinářů označoval jako „ultralegální“[3] nebo „ultračistou“.[21]

Zjištění původu bitcoinů

[editovat | editovat zdroj]

Teprve po převodu bitcoinů se zjistilo, že ministerstvu (resp. úřadu ÚZSVM) přišly bitcoiny z kryptopeněženky z jednoho z největších nelegálních tržišť na světě, Nucleus, na kterém se obchodovalo se zbraněmi a drogami. Policie při vyšetřování Jiřikovského ohledně kauzy Sheep Marketplace (za kterou si odpykal trest), neřešila, zda by mohl být Jiřikovský spojen i s tržištěm Nucleus.[22]

Jiřikovský se osobně pokusil další část svých bitcoinů proměnit na peníze v pražské kryptosměnárně Bit.plus, která však zasáhla na základě regulace kryptoměn a zákona proti praní špinavých peněz, přestože Jiřikovský předložil smlouvu s ministerstvem spravedlnosti, že dvě miliardy v bitcoinech mu náleží.[23] Směnárna pomocí nezávislého nástroje Chainalysis z blockchainu zjistila, že jeho bitcoiny pocházejí z takzvané peněženky nelegálního tržiště Nucleus.[24] Kvůli nedůvěryhodnosti bitcoinů i smlouvy směnárna nahlásila událost Finančnímu analytickému úřadu (FAÚ), který podal trestní oznámení (v té době se však již policisté případem zabývali). Tímto okamžikem došlo k propojení Jiřikovského s tržištěm Nucleus, které se před tím soudu nepodařilo prokázat. Policie nechala bitcoiny „zmrazit“ (dala příkaz směnárnám, aby zabránily jejich zpeněžení).[23]

Demise ministra

[editovat | editovat zdroj]

Poté, co se případem začala intenzivně zabývat média, se ministr Blažek rozhodl 30. května 2025 podat demisi, aby čtyři měsíce před volbami do sněmovny nepoškozoval vládní koalici.[25] Odstoupil i náměstek Blažka, Radomír Daňhel. Premiér Fiala poté uvedl, že kvůli nastalé situaci bude jednat Bezpečnostní rada státu.[26]

Zadržení bitcoinů

[editovat | editovat zdroj]

Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) zajistila prvních 50 bitcoinů už 4. dubna 2025, oficiálně se to Ministerstvo spravedlnosti dozvědělo až 26. května, kdy ministerstvu zajišťovací protokol poslal Jiřikovského advokát Kárim Titz. Dle chronologického přehledu zveřejněného Evou Decroix zavládla panika na Ministerstvu spravedlnosti už po 23. květnu. Ke zveřejnění kauzy došlo 28. května.[27]

Kirill Juran, právní zástupce dvou klientů, kteří od státu zmíněné bitcoiny obdrželi, sdělil, že klienti nedostali od státu informace ohledně původu kryptoměnových mincí. Kupní smlouva neobsahovala informace ohledně adres, ze kterých měl bitcoin přijít. Klienti nedostali celou částku od státu dne 11. června 2025. Juran poukázal, že stát nechtěl vydat další kupní smlouvu pro dokončení převodu celé částky. Zároveň zkritizoval prohlášení, že nikdo nebyl poškozený v kauze, protože nejvíce jsou dle jeho názoru poškozeni lidé, kteří nakoupili bitcoiny od státu. Nevyloučil soudní řízení se státem kvůli vzniklé škodě, kterou odhadl při ceně 200 tisíc USD za 1 BTC na půl miliardy českých korun.[4][28] Podle Jurana jeho klienti dopředu nevěděli, ze kterých bitcoinových adres mince dorazí. Pokud by jeho klienti stát žalovali kvůli „vadnému plnění“, vytvořilo by to podle něj novou formu české judikatury.[29] V rozhovoru pro Echo24 Jyran potvrdil, že stát byl 16. června 2025 v prodlení při platbě 60 BTC.[29] Juran označil zveřejňování jmen jeho klientů a rodinných příslušníků Jiřikovského v českých médiích jako „absolutní úlet“.[29]

Vyšetřování kauzy

[editovat | editovat zdroj]

Dne 5. června napsal list Neovlivni.cz, že Jiřikovský odcestoval do Asie, což mohl, protože v té době nebyl z ničeho obviněn.[30] Později bylo zjištěno, že se pohyboval na Tchaj-wanu (se svou filipínskou ženou),[13] vrátit by se měl v druhé polovině června.[31] Česká advokátní komora (ČAK) bude zkoumat, jestli advokát Kárim Titz, který zastupoval Jiřikovského, neporušil zákon proti praní špinavých peněz, protože při podezřelých obchodech musí advokáti prověřit původ majetku podle tak zvaného AML zákona.[32] AML je zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, podle kterého se řídí Finanční analytický úřad (FAÚ), definuje tzv. povinnou osobu s oznamovací činností, kterou je i advokát.[33]

Případ dozoruje Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, které v něm vidí možné zločiny zneužití pravomoci úřední osoby, legalizace výnosů z trestné činnosti a nedovolené výroby a nakládání s omamnými a psychotropními látkami.[23] Pracovníci Národní centrály proti organizovanému zločinu požádali o spolupráci americkou FBI, aby společně vyšetřili napojení Jiřikovského na darkwebové tržiště Nucleus Market.[34][35] Dne 11. června 2025 probírali kauzu poslanci z komise pro kontrolu činnosti Finančního analytického úřadu (FAÚ) a konstatovali, že úřad postupoval správně.[23]

Na schůzi sněmovního bezpečnostního výboru 12. června 2025 šéf Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka ujistil poslance, že kauzu nerozpoutali ani neřídili příslušníci cizí moci.[zdroj⁠?!] Detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) téhož dne zajistili na ministerstvech spravedlnosti a financí dokumenty k bitcoinové kauze. Nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) jim vyjádřila plnou součinnost a plánovala vládě do týdne představit časový sled událostí.[36] Předseda bezpečnostního výboru Pavel Žáček (ODS) sdělil, že vyšetřovatelé budou muset spolupracovat se zahraničím.[37]

Dne 17. června 2025 sdělila nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix, že z darovaných 468 bitcoinů prodalo Ministerstvo spravedlnosti polovinu (235), část dalších transakcí chce stornovat. Ministerstvo sdělilo, že je v kontaktu s kupci a zahájilo už jednání s právní kanceláří, která zastupuje největšího kupujícího (viz. právní zástupce Kirill Juran).[38] Zároveň ministryně sdělila, že v bitcoinové kauze finalizuje stížnost pro porušení zákona na rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který Jiřikovskému vydal zabavenou elektroniku. Podle ní mohlo být rozhodnutí nezákonné a nerespektovalo závazný právní názor Nejvyššího soudu. Napadené rozhodnutí už ale nelze zvrátit.[39]

Náměstek majetkového úřadu (ÚZSM) Daniel Přibyl, který měl snahu se zúčastnit otevírání bitcoinové peněženky, dostal výstrahu před výpovědí.[40]

Dne 18. června zveřejnilo Ministerstvo spravedlnosti přislíbenou časovou osu, která je však anonymizována.[27]

Situace na blockchainu během události

[editovat | editovat zdroj]

Redaktor Martin Drtina z webu Lupa.cz analyzoval vývoj na blockchainu s tehdy dostupnými dokumenty. Novinář zjistil, že spící bitcoinová peněženka – místo pro úschovu bitcoinu v celé bitcoinové sítí – která patřila pod tržiště Nucleus Market, se stala aktivní s transakcemi v době dvou dnů, 6. a 7. března 2025. Dále redaktor ozřejmil identitu znalce z darovací smlouvy jako Jiřiho Bergera.[41] Dne 7. března 2025 v čase mezi 9. a 12. hodinou došlo ke kontrolnímu převodu přesně 0,468 BTC na hardwarovou peněženku Trezor T ve vlastnictví Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Na tu samou kryptoměnovou adresu bylo následně týž den odesláno celkem 468 BTC po čtyřech částech. Po 22 minutách od skončení zápisu notáře došlo ze stejné adresy k přesunu dalších 151 BTC na další adresy, kde vyjma další trojce převodů zůstávají doposud. Drtina tak dle vlastních slov jasně prokázal, že osoba, která převedla peníze na stát, ovládala veškeré peněženky napojené na tržiště Nucleus.[41]

Drtina vysvětlil převody 6. března 2025, které nebyly součástí notářského zápisu, v dalším článku. Ve druhém článku rovněž vysvětlil, že veškeré finanční prostředky, které stát obdržel podle darovací smlouvy, byly spojené s Nucleem.[42] Spekuloval, že rozmělňování bitcoinu po prvotních převodech cílilo na následnou směnu bitcoinu na měnu s nuceným oběhem. V chronologicky třetí analýze Drtina prokázal, že po zadržení Jiřikovského a domovní prohlídce dne 12. dubna 2016 třetí osoba (nebo skupina osob) převáděla finanční prostředky z peněžek Nuclea následující den v noci.[43] Ve čtrtvém textu Drtina zjistil, že někdo se snažil bitcoinové mince z daru do dnešních dní směnit na českých i zahraničních kryptoměnových burzách včetně burzy Kraken. Zmíněné mince se neznámí majitelé kryptoměnových pěněžek snaží přeskupovat pomocí mixérů (nástrojů na bitcoinovém blockchainu, které znesnadňují možnost zpětně dohledat, odkud jednotlivé mince pochází).[44]

Mediální pokrytí ve světě

[editovat | editovat zdroj]

Editoři serveru Politico upozornili, že vzniklá kauza může pomoci k vítězství Andreje Babiše v nadcházejících parlamentních volbách. Pro server se vyjádřil vysokoškolský učitel Petr Kaniok z Masarykovy univerzity, který uvedl, že se vládním politikům podařilo kauzu zahladit kvůli odstoupení Blažka z pozice ministra.[45] Novinář Jan Lopatka pro Reuters poznamenal, že Fialově vládě by díky většině 104 poslanců neměla být vyslovena nedůvěra.[46] Novináři z AP uvedli, že opozice nařkla vládu Petra Fialy ze státního praní špinavých peněz.[47] Novinář Jean-Baptiste Chastand z francouzského deníku Le Monde si všiml proměny komunikace vládních činitelů od „darování peněz zadarmo“ až po odchod Blažka z funkce.[48]

Motiv strachu ze selhání České republiky jako státu, který mohl vyprat peníze, rozpracovala Aneta Zachová pro evropský zpravodajský web Euractiv.com a sdílela ve svém textu obavy prezidenta Petra Pavla o erozi důvěry v právní řád.[49] Turecký novinář z agentury Anadolu Ajansı upozornil, že kabinet Petra Fialy nespíš přežije hlasování o vyslovení nedůvěry a že parlamentní opozice trvá na odstoupení Stanjury z pozice ministra.[50] Reportéři z kanadské televizní stanice CTV News upozornili na stejnou stranickou příslušnost Blažka a Decroix s ohledem na vyšetření kauzy.[51] Novinářka z belgického konzervativního webu Brussels Signal ocitovala výrok poslance Radima Fialy (SPD): „To, že jste to přežili, znamená, že si možná věříte, ale rozhodně nemáte důvěru nás a lidí v České republice.“[52][pozn. 2]

Novinář z ukrajinského deníku Європейська правда uvedl, že by kauza mohla ohrozit českou pomoc při válce na Ukrajině.[53] Dále spekuloval o oslabení Fialy v rámci ODS a jeho možného nahrazení Martinem Kubou, což by znamenalo nepředvídatelnou proměnu vztahu Ukrajiny a Česka. Editor německé agentury Bne IntelliNews si všiml neochoty Zbyňka Stanjury vzdát se pozice ministra financí po kauze, i když sám Blažek ho informoval ohledně daru předem.[54] Editor také ocitoval českého ekonoma Richarda Hindlse s odkazem na jeho rozhovor pro Český rozhlas. Hindls sdělil, že tento typ transakce s kryptoměnami včetně jejich prodeje ve státní dražbě by nebyl možný v soukromém sektoru kvůli státní regulaci.[55]

Novináři z malajského zpravodajského webu The Star ocitovali text Aleny Schillerové ze sociální sítě X, kde zmínila, že opozice neměla jinou možnost než vyvolat hlasování o vyslovení nedůvěry Fialově kabinetu.[56] Editor hongkongského webu Dimsum Daily si všiml vyjádření Babiše ohledně ztráty morální autority vlády.[57]

Mediální pokrytí v tuzemsku

[editovat | editovat zdroj]

Na kauzu reagovala řada českých politiků, novinářů i politických komentátorů.

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]

Český politolog Lukáš Valeš označil Česko za banánovou republiku s odkazem na zahraniční tisk.[58] Další politolog Jan Kubáček komentoval kauzy slovy: „Státní správa je buď neschopná, nebo všehoschopná.“[59] Kubáčkovi se nelíbila kusá komunikace vlády ohledně vývoje situace i míra neprofesionality vládních úředníků. Při rozhovoru pro CNN Prima News kritizoval Kubáček pomalou rychlost řešení kauzy ze strany Petra Fialy a uvedl, že kauzu může být tematicky zařazena mezi „démony devadesátek“, protože ministr spravedlnosti šel proti jakýmkoliv zásadám spravedlnosti v Česku. Kubáček zmínil, že odchod STAN z vlády Petra Fialy musí být buď logický pro voliče, nebo bude nutné se striktně vymezit vůči ministrům z ODS.[60] Kubáček zmínil, že představitelé ODS vystupovali nedůstojně vůči představitelům STAN. Podle Kubáčka setrvání Stanjury na pozici ministra financí poškozuje celou ODS. Strategie ODS s vymlčováním Stanjury může vést k horšímu výsledku v nadcházejících volbách u koalice SPOLU.[61] Politolog Josef Mlejnek vyřkl názor, že kauza oslabí jak volební koalici SPOLU, tak samotného Petra Fialu.[62] „Ani ve snu by mě nenapadlo, že je to možné. Že ministerstvo spravedlnosti vezme a legalizuje peníze, které jsou od odsouzeného člověka, aniž by vědělo, jaký je původ těchto peněz,“ komentovala ke kauze politoložka Vladimíra Dvořáková.[63]

Valeš dále upozornil, že bitcoinová kauza bude mít vliv na komunikaci jednotlivých stran v rámci koalice SPOLU. V komentáři pro Český rozhlas Plus popsal, že hlasy pro odchod z koalice se neozývají pouze z pravého křídla ODS, ale v druhé polovině června 2025 už i od představitelů KDU-ČSL a TOP 09. Popsal, že Starostové a nezávislí mají touhu se od ODS odtrhnout v příštích volbách, ale chybí jím konkrétní kroky. Také se podivoval nad existencí společně koalice mezi ANO a ODS v Brně v kontextu kauzy.[64] Komentátor Petr Hartman varoval, že na skalní příznivce koalice SPOLU nemá kauza žádný vliv. Prudší propad volebních preferencí dal do souvislosti s důvěryhodností Fialovy vlády.[65]

Politolog Daniel Šárovec označil trio Blažek, Fiala a Stanjura za naivní. Šárovec poznamenal, že kauza má potenciální nabourat legitimitu vlády. Následně upozornil, že vyjádření Rakušana o setrvání ve Fialově kabinetu je omezeno na „právě teď a tady“. Spekuloval, že političtí lídři byli skoupí na slovo, protože chtěli získat čas.[60] Šárovec poznamenal, že Dexcroix je pouze „překlenovací ministryně“. Valeš doporučil ODS, aby sama odešla z vlády, aby mohla začít s jinou politickou tváří, než je Petr Fiala. Označil kauzu za nejhorší za posledních 35 let. Doplnil, že Fiala selhal při obnově pravice v Česku jako její metaforický spasitel a nestane se druhým Václavem Klausem. Sám by očekával, že představitelé hnutí STAN by mohli opustit Fialův kabinet, ale nechat dosavadní vládu fakticky dovládnout do konce období.[66]

Politický komentátor Thomas Kulidakis sdělil, že vidí v kauze podobnost s dalšími kauzami ODS z minulosti včetně kupónové privatizace nebo kauzy Nagyová.[67] Politická komentátorka Kateřina Perknerová označila kauzu za událost s až moc velkým počtem náhod.[68] Novinář Petr Honzejk komentoval odchod Blažka z funkce ministra s tím, že nedošlo ke celospolečenské katarzi, která by obnovila důvěru v politiku.[69] Publicista David Klimeš řekl k vývoji kauzy, že se konečně veřejnost dozvěděla ucelenější informace. Zároveň vyřkl názor, že příběh z banánové republiky – Česka – neskončil.[70] Komentátor Miroslav Korecký upozornil na přímé napojení Decroix, která komunikovala s Blažkem o e-mailu náměstka Dvořáka. E-mail měl dokazovat, že Dvořák měl vědět o celé kauze od začátku.[71] Korecký použil pro předpokládaný vývoj na Ministerstvu spravedlnosti větu: „Skartovačky tam pojedou.“ Vyjádřil rovněž přesvědčení, že TOP 09 ani KDU-ČSL nemohou kabinet opustit, protože se pohybují na hranici vlastní existence. Televizní výstup Fialy popsal jako projev „komunistického papaláše“.

Podle bývalého vyšetřovatele praní špinavých peněz Kamila Kouby nedošlo ze strany ministerstva spravedlnosti ani ministra Blažka k praní špinavých peněz ani k praní peněz z drog. Za pravděpodobné naopak považuje praní peněz Tomášem Jiřikovským, avšak upozornil, že je možných několik různých hypotéz, kterými se bude vyšetřování ubírat. Poukázal na pochybení advokáta Kárima Titze, kde by naopak mohla být odpovědnost za plnění povinností podle zákona proti praní špinavých peněz. Všechny bitcoiny z kauzy jsou podle něj špinavé, vztahuje se na ně opatření proti praní špinavých peněz a jsou tak do propadnutí státu z rozhodnutí soudu nepoužitelné. Poukázal také na možnost, že vrácení nesmazané výpočetní techniky Jiřikovskému mohl být záměrný krok vyšetřovatelů, protože podobný postup byl použit v kauze Petra Křístka[72][chybí lepší zdroj] (pod dohledem policie dešifroval svoji peněženku s bitcoiny za 2,5 miliardy Kč, která mu byla obratem zabavena).[73]

Nejvyšší soud (NS) se ohradil proti kritice za rozhodnutí, které otevřelo odsouzenému Tomáši Jiřikovskému cestu k zabavené elektronice s přístupem k bitcoinům s tím, že rozhodnutí odpovídá zákonu i dosavadní judikatuře Nejvyššího i Ústavního soudu, uvedla 10. června 2025 mluvčí NS Gabriela Tomíčková. Na možný rozpor s judikaturou poukázal spolek na ochranu nezávislé justice Šalamoun.[10]

Člen umělecké skupiny Ztohoven, spoluzakladatel Paralelní polis[74] (kavárna Bitcoin Cofee byla v roce 2014[75] jedním z prvních míst, kde se v Česku dalo platit kryptoměnami)[76] David Brudňák, známý jako Roman Týc, řekl, že Jiřikovský chtěl od státu potvrzení, že jsou bitcoiny v pořádku a teď se musí bát o život, protože okradl členy podsvětí.[77]

Mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) řekla, že před uzavřením darovací smlouvy mělo Ministerstvo spravedlnosti důkladně prověřit jak předmět daru, tak i dárce (kvůli pochybnostem nebyl při otevření peněženky zástupce ÚZSVM přítomen).[19]

Reakce politiků

[editovat | editovat zdroj]

Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) sdělil, že Čechy daleko více zajímá dostupné bydlení než bitcoinová kauza.[78] Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) uvedl, že nehodlá bořit vládu Petra Fialy na začátku června 2025.[79] Následně Rakušan označil vyjádření Evy Decroix (ODS) o namočení náměstka Karla Dvořáka (STAN), protože o daru dle informací Decroix věděl dopředu, za snahu rozmělnit podezření na co nejvíce lidí.[80] Europoslanec Jan Farský (STAN) prvotně podporoval smířlivější tón předsedy Rakušana vůči setrvání ve Fialově kabinetu.[81] Následně Farský nevyloučil možný odchod STAN z Fialovy vlády.[82] Farský také vyzval ke 14dennímu ultimátu, aby členové ODS vysvětlili kauzu jako celek.[83] „Bitcoinová kauza ministra Blažka je ostuda s potenciálem ohrozit rating ČR. Poškozuje důvěru doma i v zahraničí,“ řekla ke kauze europoslankyně Danuše Nerudová (STAN). Rozkmotřenost ODS a STAN dokládá jejich společné noční jednání v úterý 10. června 2025, kdy premiér Fiala několikrát opustil jednací místnost, aby za zavřenými dveřmi zpracoval vlastní emoce podle účastníků jednání z obou stran.[84]

Předseda opozičního hnutí ANO 2011 Andrej Babiš komentoval kauzu s tím, že se jedná o kriminální jednání, které nese znaky praní špinavých peněz státem.[85] Kauzu označil na největší korupční skandál v dějinách Česka.[86] Babiš vyřkl názor, že odvoláním Blažka představitelé ODS udělali z brněnského Dona Pabla pouze metaforického obětního beránka. Následně Babiš vystoupil v pondělí 10. června 2025 s projevem ve Francii. Na akci evropské frakce Patrioti pro Evropu sdělil Babiš v projevu ve francouzštině, že Fialův kabinet je zkorumpovaný v souvislosti s bitcoinovou kauzu.[87] Předsedkyně poslaneckého klubu ANO 2011 Alena Schillerová okomentovala kauzu slovy, že si ministři podali ruce s mafií.[88] Následně sdělila, že hnutí chtělo dosáhnout vyslovení nedůvěry vládě.[89] První místopředseda hnutí ANO 2011 Karel Havlíček hovořil o kauze jako o „vládní pračce peněz z dětské pornografie“.[90] Sám Havlíček navrhl, aby kabinet Petra Fialy dovládl v demisi.[91] Aleš Juchelka okomentoval kauzu slovy: „Kapři si rybník nevypustí.“[92]

Bývalý český prezident Václav Klaus sdělil k situaci: „Kauza nemohla vzniknout bez vědomí premiéra. Byli přesvědčeni o nedotknutelnosti.“ O Decroix řekl, že ji nikdy v životě neviděl a vyjádřil názor, že se nejedná o znalkyni ústavního práva. Klaus zhodnotil, že se jedná pouze o jednu z fatálních chyb Fialova kabinetu.[93] Bývalý český prezident Miloš Zeman řekl ke kauze: „Velcí lidé dělají velké chyby. Podobně jako Napoleon v roce 1812 přepadl Rusko a byla to velká chyba, tak Blažek teď udělal tragickou chybu a vyvodil z toho důsledky.“[94] Následně Zeman vzkázal Blažkovi přes média: „Proč jsi to, ty vole, udělal?“[95] Zeman označil vydání kryptoměnové peněženky za předčasné propuštění a miliardu korun z výkonu trestu za čirou mafii a sdělil, že daná situace je tak závažná, že by padly metaforicky i tři vlády.[96] Prezident Petr Pavel uvedl ke kauze, že se jedná o „velký průšvih, který má potenciál poškodit Česko v zahraničí.“[97]

Miroslav Kalousek komentoval kauzu slovy: „Žádná seriózní instituce nepřijme peníze s neprůkazným původem.“[98] Při rozhovoru pro Seznam Zprávy poukázal, že Stanjura mohl zastavit vývoj celé kauzy.[99] Následně komentoval na sociální sítí X, že Stanjura lže, neřídí svůj resort, nebo kombinace obojího. Kalousek ovšem zmínil, že Stanjuru lidsky chápe.[100] Marek Benda (ODS) se prvotně vyjádřil ke kauze s tím, že je pro něho nesrozumitelná, protože už má vyšší věk.[101] Hlasování o nedůvěře Fialově kabinetu označil Benda jenom za „hru“.[102] Ještě před rezignací Blažka Benda neviděl důvod, proč by měl rezignovat i ministr Stanjura.[103] Benda popřel spekulace o spiknutí ODS na ministerstvu financí a spravedlnosti, které do veřejné debaty přinel Babiš s odkazem na Bendova bratra Filipa Bendu. Nevyloučil ovšem bratrovo zapojení do kauzy.[104] Po neúspěšném vyslovení nedůvěry kabinetu Petra Fialy doporučil Benda všem poslancům ODS nekomunikovat s novináři Deníku N a doplnil svoji radu slovy: „Mají jediný cíl: zničit ODS.“[105]

Reakce české veřejnosti

[editovat | editovat zdroj]

Prvotně bitcoinová kauza neměla vliv na volební preference koalice SPOLU. Podle ředitele agentury STEM Jaromíra Mazáka se tak stalo, protože lidé potřebují u složitějších kauz delší čas, než si utvoří vlastní názor, nebo voliči SPOLU berou odstoupení Blažka jako dostatečnou odpověď na kauzu.[106] Podle dalšího průzkumu voličských preferencí zůstaly volební jádro a potenciál stabilní po propuknutí kauzy.[107] Analytici při sestavování volebního průzkumu Ipsos do 1. června 2025 uvedli, že předpokládaný volební výsledek koalice SPOLU se nacházel v rozmezí statistické chyby.[108] Datoví vědci ze společnosti Median zjistili, že pro téměř 30 % původních voličů koalice SPOLU je kauza důvodem k pádu vlády Petra Fialy.[109]

Představitelé české neziskové organizace Milion chvilek pro demokracii ve svém stanovisku k bitcoinové kauze sdělili, že ocenili snahu nové ministryně Decroix o transparentní prošetření kauzy. Kritizovali nedostatečné množství konkrétních kroků při řešení kauzy.[110] Už dříve „chvilkaři“ upozornili, že kauza je prostorem ke zkoušce osobní důvěryhodnosti Petra Fialy a vyzvali k „vyvození politické odpovědnosti“ u ministra financí Stanjury.[111]

Podle průzkumu agentury STEM považovali dvě třetiny Čechů kauzu za závažnou ve druhé polovině června 2025.[112] V reakci na kauzu začala koalice SPOLU ztrácet volební preference.[113] Podle analytiků STEM lze předpokládat u závažnějších kauz jejich pozvolnější vliv na preference v čase.[114]

Odkazy

[editovat | editovat zdroj]

Poznámky

[editovat | editovat zdroj]
  1. ↑ Přesněji 468,468, dle darovací smlouvy (stanoveno jako 30 % z 1561,560).[20]
  2. ↑ Zajímavostí je, že redaktorka označila Radima Fialu slovem ona, nebo mu připsala výrok, který mohla sdělit Alena Schillerová.

Reference

[editovat | editovat zdroj]
  1. ↑ Bitcoiny hýbou Fialovou baštou ODS. Blažek pozastavil členství, končí i v kraji. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-07 [cit. 2025-06-08]. Dostupné online. 
  2. ↑ KOPECKÝ, Josef. Ministr Blažek podal demisi. „Don Pablo“ končí kvůli kauze bitcoinů od odsouzeného. iDNES.cz [online]. MAFRA, 2025-05-30ir. Dostupné online. 
  3. ↑ a b c POKORNÁ, Zdislava. Blažkovo ministerstvo si vzalo miliardu v bitcoinech od obchodníka s drogami. Řeší to policie. Deník N [online]. N Media, 2025-05-28. Dostupné online. ISSN 2571-1717. 
  4. ↑ a b KIRILL, Juran. Zásadní moment pro bitcoin v Česku: Kirill Juran komentuje státní prodeje. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. Zdroj: Česká televize, Události a komentáře, 12. 6. 2025. 
  5. ↑ ‚Dvě miliardy zmizely neznámo kam.‘ Záhada bitcoinové transakce, kvůli které podal Blažek demisi. iROZHLAS [online]. Český rozhlas, 2025-06-02 [cit. 2025-06-02]. Dostupné online. 
  6. ↑ a b c ŠTICKÝ, Jiří; PŠENIČKA, Jiří. Miliardář z tržiště. Příběh zámečníka, který daroval miliardu v bitcoinech. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-05-30. Dostupné online. 
  7. ↑ Jiřikovský z bitcoinové kauzy je stále v podmínce, skončí mu v listopadu 2026. Seznam Zprávy [online]. 2025-06-19 [cit. 2025-06-19]. Dostupné online. 
  8. ↑ BLAŽEK, Vojtěch. Jiřikovský vyzrál na soudy. Zapomněl heslo k miliardám, pak si vzpomněl. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-09 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  9. ↑ GAVRINĚV, Vojtěch. Bitcoinová kauza: soud nechal smazat jen tři počítače. Osm zašifrovaných zařízení vrátil neporušených. iROZHLAS [online]. Český rozhlas, 2025-06-03 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  10. ↑ a b Nejvyšší soud odráží kritiku. Verdikt v kauze Jiřikovského odpovídá zákonu, uvedl. iDNES.cz [online]. MAFRA, 2025-06-10 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  11. ↑ VALÁŠEK, Lukáš. První dopis Jiřikovského: Nabízel bitcoiny, o třetině nemluvil. Seznam Zprávy [online]. 2025-06-14 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  12. ↑ STAN o bitcoinech věděl. Náměstek Dvořák obdržel v prosinci spěchavou zprávu. iDNES.cz [online]. MAFRA. Dostupné online. 
  13. ↑ a b c d e f g Advokát z bitcoinové kauzy promluvil: Žádné pokání. Miliardový dar si chtěl klient odečíst z daní. www.novinky.cz [online]. 2025-06-14 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  14. ↑ JANOUŠ, Václav. Potkal se Blažek s dárcem bitcoinů? A jaká byla role náměstka Daňhela? ptá se policie. iDNES.cz [online]. 2025-06-17 [cit. 2025-06-18]. Dostupné online. 
  15. ↑ GAVRINĚV, Vojtěch. Kauza bitcoiny: v peněžence nebyly 3 miliardy, ale 12. Informace ministerstva o výši prostředků mají trhliny. iRozhlas.cz [online]. 2025-05-30. Dostupné online. 
  16. ↑ MÜLLER, Matyáš. Notář u převodu bitcoinů stál ministerstvo o 50 tisíc víc, než bylo nutné. iDNES.cz [online]. MAFRA, 2025-06-04 [cit. 2025-06-06]. Dostupné online. 
  17. ↑ a b Znalce, který nenašel bitcoiny za devět miliard, zaplatil Blažkův dárce. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-06 [cit. 2025-06-06]. Dostupné online. 
  18. ↑ Bitcoingate: Zásadní otazníky nad rolí znalců a objektivností vyšetřování. info.cz [online]. 2025-06-06 [cit. 2025-06-06]. Dostupné online. 
  19. ↑ a b c BLAŽEK, Vojtěch. U převodu „Blažkových“ bitcoinů měl být další svědek. Jeho šéfka to zakázala. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-11 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  20. ↑ Darovací smlouva č. MSP-31/2025-MSP-CES (PDF)
  21. ↑ HORÁK, Jan. Blažek zpravil Bradáčovou o miliardovém daru až týdny poté, co resort bitcoiny od dealera drog přijal. iROZHLAS [online]. Český rozhlas, 2025-05-30. Dostupné online. 
  22. ↑ VALÁŠEK, Lukáš; BLAŽEK, Vojtěch; JELÍNKOVÁ, Adéla. Miliarda, kterou převzal Blažek, přitekla přímo z účtů drogového tržiště. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-05-29. Dostupné online. 
  23. ↑ a b c d BLAŽEK, Vojtěch. Smlouvu s Blažkem přinesl Jiřikovský i do směnárny. Doufal, že mu pomůže. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-12 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  24. ↑ Danajský dar — Nerozpletené hnízdo. [s.l.]: Česká televize, 2025. Dostupné online. 
  25. ↑ Blažek rezignuje na post ministra. Nečekal jsem to, řekl Skopeček. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-05-30. Dostupné online. 
  26. ↑ ČTK. Fiala svolá Bezpečnostní radu státu kvůli bitcoinové kauze. ct24.ceskatelevize.cz [online]. [cit. 2025-06-03]. Dostupné online. 
  27. ↑ a b KROPÁČEK, Jiří. Nové milníky časové osy: Moment, kdy zavládla na Blažkově úřadu panika. Seznam Zprávy [online]. 2025-06-18 [cit. 2025-06-19]. Dostupné online. 
  28. ↑ 12. června - Události, komentáře | Česká televize. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  29. ↑ a b c ECHO PODCASTY. Poslali státu stovky tisíc, nedostali plnění. Co mají dělat ti, co koupili bitcoiny z kauzy Blažek?. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  30. ↑ SLONKOVÁ, Sabina. Hlavní aktér bitcoinové aféry zmizel. Je v Asii –. Neovlivni.cz [online]. 2025-06-05 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  31. ↑ BLAŽEK, Vojtěch. Blažkova dárce dosledovali na Tchaj-wanu. Prý však přijede do Česka. Seznam Zprávy [online]. 2025-06-16 [cit. 2025-06-16]. Dostupné online. 
  32. ↑ Komora prověří advokáta Titze z bitcoinové kauzy. Echo24.cz [online]. 2025-06-06 [cit. 2025-06-18]. Dostupné online. 
  33. ↑ Právní předpisy. FAÚ [online]. [cit. 2025-06-18]. Dostupné online. 
  34. ↑ POKORNÁ, Zdislava. Do bitcoinové kauzy se vloží FBI. Policie prověřuje, zda dárce stál i za dalším drogovým tržištěm. Deník N [online]. 2025-06-02 [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  35. ↑ Bitcoiny, touha po uznání a demise. Blažek si za svou hlavičku v politické smyčce může sám. Reflex.cz [online]. 2025-06-03 [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  36. ↑ JELÍNKOVÁ, Kristýna. NCOZ si z ministerstev odnesla dokumenty k bitcoinové kauze. ČT24 [online]. Česká televize, 2025-06-12 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  37. ↑ Detektivové si přišli na ministerstva pro dokumenty k bitcoinové kauze. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-12 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  38. ↑ Z bitcoinů prodalo ministerstvo polovinu, část dalších transakcí chce stornovat. Seznam Zprávy [online]. 2025-06-17 [cit. 2025-06-17]. Dostupné online. 
  39. ↑ Decroix podala v bitcoinové kauze stížnost pro porušení zákona. ČT24 [online]. Česká televize, 2025-06-17 [cit. 2025-06-17]. Dostupné online. 
  40. ↑ PŠENIČKA, Jiří. Náměstek majetkového úřadu dostal kvůli bitcoinům výstrahu před výpovědí. Seznam Zprávy [online]. 2025-06-17 [cit. 2025-06-17]. Dostupné online. 
  41. ↑ a b DRTINA, Martin. Spící peněženka z bitcoinové kauzy obživla jen na dva dny. Miliardy z ní mizely před darem i po něm. Lupa.cz [online]. [cit. 2025-06-08]. Dostupné online. 
  42. ↑ DRTINA, Martin. Bitcoiny z ministerské kauzy někdo až do konce května opakovaně rozměňoval. Lupa.cz [online]. [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  43. ↑ DRTINA, Martin. Záhada Bitcoinů v pohybu: z peněženek Nuclea odcházely i v noci po dealerově zatčení. Lupa.cz [online]. [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  44. ↑ DRTINA, Martin. Bitcoiny může stát stopnout jen při pokusech o jejich oficiální směnu. Lupa.cz [online]. [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. 
  45. ↑ Drug dealer bitcoin scandal risks upending Czech election. POLITICO [online]. 2025-06-02 [cit. 2025-06-04]. Dostupné online. (anglicky) 
  46. ↑ LOPATKA, Jan; LOPATKA, Jan. Czech government set to face no-confidence vote in bitcoin scandal. Reuters. 2025-06-03. Dostupné online [cit. 2025-06-04]. (anglicky) 
  47. ↑ Czech justice minister resigns over a donated bitcoin scandal. AP News [online]. 2025-05-30 [cit. 2025-06-04]. Dostupné online. (anglicky) 
  48. ↑ Czech justice minister resigns after accepting €40 million in bitcoin from convicted criminal. www.lemonde.fr. 2025-05-31. Dostupné online [cit. 2025-06-04]. (anglicky) 
  49. ↑ Czech bitcoin scandal sparks fears of state role in money laundering - Euractiv. www.euractiv.com [online]. [cit. 2025-06-04]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2025-06-04. (anglicky) 
  50. ↑ Czech coalition government faces no-confidence vote over bitcoin scandal. www.aa.com.tr [online]. [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  51. ↑ PRESS, The Associated. Czech president appoints a new justice minister amid a bitcoin scandal. CTVNews [online]. 2025-06-10 [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. (anglicky) 
  52. ↑ Czech Government survives no-confidence vote over bitcoin scandal. Brussels Signal [online]. 2025-06-19 [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. (anglicky) 
  53. ↑ Could the bitcoin scandal bring down Czechia’s pro-Ukraine government?. European Pravda [online]. [cit. 2025-06-08]. Dostupné online. (anglicky) 
  54. ↑ Czech finance minister rejects calls for his resignation amid bitcoin scandal embarrassment. www.intellinews.com [online]. 2025-06-06 [cit. 2025-06-08]. Dostupné online. (anglicky) 
  55. ↑ Ekonom Richard Hindls: Zatloukat a vymlčet? Bankám by se aféra s bitcoiny nikdy nestala. Dvojka [online]. 2025-06-05 [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  56. ↑ Czech government faces no-confidence vote over bitcoin scandal. The Star [online]. 2025-06-12 [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. (anglicky) 
  57. ↑ KONG, Dimsumdaily Hong. Czech government survives no-confidence vote following Bitcoin donation scandal [online]. 2025-06-18 [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. (anglicky) 
  58. ↑ PRIMA, F. T. V. Valeš k bitcoinové kauze: Česko je jako banánová republika. STAN je rád za odvedení pozornosti. CNN Prima NEWS [online]. [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  59. ↑ Politolog Kubáček: Státní správa je buď neschopná, nebo všehoschopná. Politici v kauze bitcoinů mlží. Dvojka [online]. 2025-06-09 [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  60. ↑ a b CNN PRIMA NEWS. Pozor na „démony z devadesátek“, varuje Kubáček Spolu. Mohou Starostové držet trumfy?. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  61. ↑ CNN PRIMA NEWS. Kubáček: Stanjura je přítěží. Nebezpečný koktejl nepřekryje ani ministryně Decroix. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  62. ↑ FROUZOVÁ, Kateřina. Bitcoinová aféra oslabí Spolu i Fialu, říká politolog. Premiérovi přinese hned dva problémy. Deník N [online]. 2025-05-30 [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  63. ↑ Politoložka Dvořáková: Blažkovo přijetí bitcoinů je absurdní. Skandál může být obrovských rozměrů. Dvojka [online]. 2025-06-02 [cit. 2025-06-10]. Dostupné online. 
  64. ↑ Lukáš Jelínek: Bitcoinová kauza zásadně ovlivní vztahy mezi stranami. Plus [online]. 2025-06-17 [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. 
  65. ↑ Petr Hartman: Bitcoinová kauza zatím neposlala Spolu ke dnu. Plus [online]. 2025-06-23 [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. 
  66. ↑ CNN PRIMA NEWS. Valeš: Volba Decroix ukazuje, že ODS nechápe vážnost situace. STAN se nabízí unikátní šance. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  67. ↑ DYNTR, Josef. O bitcoinech vláda nic neví. Kauza připomíná problémy ODS z minulosti, myslí si komentátoři. iDNES.cz [online]. MAFRA, 2025-06-04 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  68. ↑ Kateřina Perknerová: Kauza za všechny peníze. Nebo minimálně za pět procent. Plus [online]. 2025-06-12 [cit. 2025-06-13]. Dostupné online. 
  69. ↑ Petr Honzejk: Bitcoinová kauza Pavla Blažka ničí volební šance Spolu. Plus [online]. 2025-05-31 [cit. 2025-06-13]. Dostupné online. 
  70. ↑ Bitcoinová kauza začíná dávat smysl. iROZHLAS [online]. 2025-06-13 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  71. ↑ CNN PRIMA NEWS. Korecký: Kalousek si musí rvát vlasy. Kdyby založil stranu, voliče by teď rýžoval ve velkém. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  72. ↑ SEDLÁK, Vojtěch. Hacker s odvoláním neuspěl, bitcoiny za miliardy korun propadnou státu. Stisk online [online]. 2022-05-11 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  73. ↑ PIKA, Tomáš. Bývalý vyšetřovatel: Kauza bitcoinů bude v učebnicích kriminalistiky. Policie mohla techniku vydat záměrně. iROZHLAS [online]. Český rozhlas, 2025-06-12 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  74. ↑ Umělecká skupina Ztohoven založila Institut Kryptoanarchie [online]. Praha: Paralelní polis, 2014-09-14 [cit. 2025-06-13]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2014-09-14. 
  75. ↑ Bitcoin Coffee [online]. Praha: Paralelní polis, 2014-12-20 [cit. 2025-06-13]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2014-12-20. 
  76. ↑ VÁVRA, Jan. Paralelní Polis končí. e15.cz [online]. 2024-10-01 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  77. ↑ WITOWSKÁ, Světlana. Jiřikovský chtěl od státu potvrzení, že jsou bitcoiny v pořádku. Teď se musí bát o život, míní Týc. iROZHLAS [online]. Český rozhlas, 2025-06-12 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  78. ↑ CAPÁKOVÁ, Veronika. Lidi daleko víc zajímá bydlení než bitcoinová kauza. Brzy to odezní a volby vyhrajeme, věří šéf lidovců Výborný. Hospodářské noviny (HN.cz) [online]. 2025-06-09 [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  79. ↑ KOPECKÝ, Josef. Vládu neboříme, řekl šéf STAN Rakušan. Piráti chtějí i konec Stanjury. iDNES.cz [online]. MAFRA, 2025-06-03 [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  80. ↑ ‚Je to podpásovka. Jako by se koordinovali s ANO.‘ Starostové se zlobí a žádají po ODS vysvětlení. iROZHLAS [online]. Český rozhlas, 2025-06-09 [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  81. ↑ STAN zůstává ve vládě. „Dostali jsme jasné záruky, že vše kolem vyšetřování bitcoinové kauzy bude transparentně probráno,“ říká Farský. Radiožurnál [online]. 2025-06-11 [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  82. ↑ „Z vlády můžeme odejít,“ připouští Farský. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-10 [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  83. ↑ Chceme do 14 dnů vědět, jak se kauza s bitcoiny odehrála. ODS to musí vysvětlit všem, volá Farský. iROZHLAS [online]. Český rozhlas, 2025-06-10 [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  84. ↑ Rozčílený Fiala se uklidňoval za dveřmi. Jak probíhalo jednání mezi STAN a ODS - Seznam Zprávy. Seznam Zprávy [online]. Seznam Zprávy, 2025-06-11 [cit. 2025-06-11]. Dostupné online. 
  85. ↑ MÜLLER, Matyáš. ANO se bouří kvůli kauze bitcoinů. Vláda spolupracovala s mafií, křičela Schillerová. iDNES.cz [online]. MAFRA, 2025-06-11 [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  86. ↑ JELÍNKOVÁ, ČTK, Petr Vašek, Kristýna. Sněmovní debatu opět ovládla bitcoinová kauza. Poslanci nic neprojednali. ct24.ceskatelevize.cz [online]. [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  87. ↑ Ubohost, dělá ostudu v celé EU. Pospíšila nadzvedla Babišova slova na sjezdu Patriotů pro Evropu. FORUM 24 [online]. [cit. 2025-06-12]. Dostupné online. 
  88. ↑ PRIMA, F. T. V. Hrozné, smutné a tragické, rozvášnila se Schillerová. Politici si podle ní podali ruku s mafií. CNN Prima NEWS [online]. [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  89. ↑ ANO předloží návrh ke schůzi o nedůvěře vládě ve čtvrtek - Novinky. www.novinky.cz [online]. 2025-06-11 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  90. ↑ MÜLLER, Matyáš. Megakauza, Stanjura se výhýbá odpovědím, čílila se Schillerová. Vládu chce shodit. iDNES.cz [online]. 2025-06-12 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  91. ↑ Havlíček: Ať Fialova vláda dokončí mandát v demisi - Novinky. www.novinky.cz [online]. 2025-06-06 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  92. ↑ CNN PRIMA NEWS. Juchelka o setrvání vlády: Kapři si rybník nevypustí. Čelíme hnojometům, odvětil Dvořák. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  93. ↑ XTV. Kauza nemohla vzniknout bez vědomí premiéra. Byli přesvědčeni o nedotknutelnosti. | Václav Klaus. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  94. ↑ Zeman okomentoval Blažkovu kauzu. Proč jsi to, ty vole, udělal? ptá se | TN.cz. tn.nova.cz [online]. 2025-06-05 [cit. 2025-06-17]. Dostupné online. 
  95. ↑ TELEVIZNÍ NOVINY. Zeman vzkazuje Blažkovi: Proč jsi to, ty vole, udělal? | Napřímo. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  96. ↑ XTV. Miliarda za předčasné propuštění a návrat bitcoinové peněženky je čirá mafie. | Miloš Zeman. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  97. ↑ Prezident Pavel ve Sněmovně: Bitcoinová kauza je velký průšvih - Novinky. www.novinky.cz [online]. 2025-06-03 [cit. 2025-06-18]. Dostupné online. 
  98. ↑ PRIMA, F. T. V. Znechucený Kalousek o „Blažkových“ bitcoinech: Ostuda. Pulp Ficiton, míní Marvanová. CNN Prima NEWS [online]. [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  99. ↑ Stanjura měl možnost to zastavit, soudí o bitcoinovém daru Kalousek - Seznam Zprávy. www.seznamzpravy.cz [online]. 2025-06-06 [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  100. ↑ Kalousek: Stanjura lže, neřídí svůj resort nebo kombinace obojího. Lidsky ho ale chápu. iROZHLAS [online]. 2025-06-17 [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  101. ↑ Já jsem starý muž, bitcoinová kauza je naprosto nesrozumitelná, říká poslanec ODS - Seznam Zprávy. www.seznamzpravy.cz [online]. 2025-06-04 [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  102. ↑ ČT24. Jenom hra, označil Benda hlasování o nedůvěře. Je oprávněné, míní Bartoš. ct24.ceskatelevize.cz [online]. [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  103. ↑ Benda: Premiér i Stanjura věřili, že v bitcoinové kauze ministerstvo spravedlnosti postupuje správně. iROZHLAS [online]. 2025-06-03 [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  104. ↑ PRIMA, F. T. V. Bratr v bitcoinové kauze mohl udělat chybu, říká Marek Benda. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  105. ↑ POKORNÁ, Zdislava. „Mají jediný cíl: zničit ODS.“ Benda vyzval straníky, aby přestali komunikovat s Deníkem N. Deník N [online]. 2025-06-18 [cit. 2025-06-22]. Dostupné online. 
  106. ↑ Nový volební model: Bitcoinová kauza koalici Spolu zatím nepoškodila - Seznam Zprávy. www.seznamzpravy.cz [online]. 2025-06-08 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  107. ↑ První model sbíraný po vypuknutí bitcoinové kauzy. Podpora koalice Spolu se nehroutí, mírně ale oslabila. iROZHLAS [online]. 2025-06-06 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  108. ↑ DENÍK N. Blažkova politická kariéra skončila, stáhne s sebou i premiéra Fialu? | Vrtěti psem. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. 
  109. ↑ Průzkum: Třetina voličů Spolu po bitcoinové aféře nevěří vládě - Seznam Zprávy. www.seznamzpravy.cz [online]. 2025-06-05 [cit. 2025-06-14]. Dostupné online. 
  110. ↑ Stanovisko Milionu chvilek ke kauze Pavla Blažka a tzv. bitcoinové aféře | Milion chvilek. milionchvilek.cz [online]. [cit. 2025-06-18]. Dostupné online. 
  111. ↑ KOLÁŘ, Petr. Otevřený dopis aktivistů z Milionu chvilek pro demokracii: Co chtějí po Fialovi?. iDNES.cz [online]. 2025-06-03 [cit. 2025-06-18]. Dostupné online. 
  112. ↑ Dvě třetiny Čechů považují bitcoinovou kauzu za závažnou, ukázal průzkum - Seznam Zprávy. www.seznamzpravy.cz [online]. 2025-06-19 [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. 
  113. ↑ Spolu po bitcoinové kauze ztrácí preference - Novinky. www.novinky.cz [online]. 2025-06-22 [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. 
  114. ↑ PRIMA, F. T. V. EXKLUZIVNÍ výzkum: Bitcoinová kauza vysává Spolu. Piráti posílili, nad Motoristy visí otazník. CNN Prima NEWS [online]. [cit. 2025-06-23]. Dostupné online. 

Externí odkazy

[editovat | editovat zdroj]
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitcoinová_kauza&oldid=25005305“