Antonín Tripes

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
JUDr. Antonín Tripes
Narození 14. října 1932 (85 let)
Alma mater Právnická fakulta Univerzity Karlovy
Některá data mohou pocházet z datové položky.
Chybí svobodný obrázek.

Antonín Tripes (* 14. října 1932[1]) je bývalý soudce, dlouholetý předseda odvolacího senátu u Krajského soudu v Českých Budějovicích, u kterého působil v letech 1970–2002.[1][2] Po dosažení věku 70 let zde stále působí jako asistent soudce a vedoucí referent evidenčního senátu.[3]

Absolvoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy, poté přešel do soudní praxe. Jeho celoživotním tématem se staly exekuce, kterým se věnuje také publicisticky v řadě odborných právnických časopisů (Právní praxe aj.) a zároveň o nich přednáší na Justiční akademii, plzeňské právnické fakultě i jinde.[1] Bývá označován za „nejznámějšího exekučního soudce“,[4] z jeho teoretického díla je pravidelně citováno v odborné literatuře[5] i judikatuře.[6]

Dílo[editovat | editovat zdroj]

  • Seznam dělSouborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Antonín Tripes
  • Exekuce v soudní praxi, C. H. Beck, 1997, 2001 a 2006
  • Výkon rozhodnutí, Ministerstvo spravedlnosti, 1977
  • Občanský soudní řád s vysvětlivkami a judikaturou (kolektiv autorů), Linde Praha, 2009
  • Exekuční prodej movitých věcí podle novely o. s. ř., Právo a zákonnost, 1992
  • K některým otázkám výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, Právní praxe, č. 4/1994
  • Činnost soudního vykonavatele při výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí, Právní praxe, č. 4/1995 a č. 5/1995

Reference[editovat | editovat zdroj]

  1. a b c TRIPES, Antonín. Exekuce v soudní praxi. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2006. 852 s. ISBN 80-7179-489-9. Kapitola úvodní medailonek. 
  2. Návrh předsednictva ústředního výboru Národní fronty České socialistické republiky na volbu soudců z povolání Městského soudu v Praze a krajských soudů v České socialistické republice [online]. Česká národní rada, 1970-07-01 [cit. 2012-07-04]. Dostupné online. ; Návrh předsednictva ústředního výboru Národní fronty České socialistické republiky na volbu některých soudců z povolání k soudům České socialistické republiky [online]. Česká národní rada, 1980-04-19 [cit. 2012-07-04]. Dostupné online. ; Návrh předsednictva Ústředního výboru Národní fronty České republiky na volbu některých soudců z povolání k soudům České republiky [online]. Česká národní rada, 1990-03-21 [cit. 2012-07-04]. Dostupné online. 
  3. Rozvrh práce na rok 2016 [online]. Krajský soud v Českých Budějovicích [cit. 2016-10-29]. Dostupné online. 
  4. RYDVAL, Tomáš. Dvě praktické poznámky k „exekucím“: o náležitostech návrhu a místní příslušnosti soudu. Bulletin advokacie. 2008-10-17, roč. 2008, čís. 10, s. 40. Dostupné online. 
  5. Viz např. J. Bureš, L. Drápal: Ještě k výkladu § 309 občanského soudního řádu, Právní praxe č. 6/1995; J. Breburda: Příklep ve výkonu rozhodnutí prodejem nemovitostí po novele o.s.ř., Právní rádce č. 10/2000; R. Dávid: Ochrana manžela povinného v exekučním řízení, Právní fórum č. 11/2011; R. Dávid: Třetí osoby a práva nepřipouštějící výkon rozhodnutí, Právní fórum č. 2/2012; J. Kocina: Vykonatelnost a doručování rozhodčích nálezů, Bulletin advokacie č. 4/2012
  6. Viz např. rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 411/04, III. ÚS 328/04, II. ÚS 2211/08, III. ÚS 2516/07 a II. ÚS 526/11, Nejvyššího soudu sp. zn. 20 Cdo 668/2005, 29 Odo 1020/2004, 29 Cdo 2329/2005, 20 Cdo 2853/2007, 20 Cdo 1594/2008, 20 Cdo 2270/2008, 28 Cdo 2368/2010 či 20 Cdo 215/2009, i Nejvyššího správního soudu sp. zn. 5 Afs 33/2008 nebo 14 Kse 1/2010.