Diskuse:Petr Kellner

Reference

Prosil bych wikipedisu jmenem tornado, aby nemazal reference. Kazdy student, si myslim, dobre vi, ze by se meli vzdy psat reference a to presne. Kazdy ma pravo na to, vedet odkud informace pochazi. Mohu rici, ze informace, ktere jsem z techto stranek jsou relevantni, a proto by meli zustat. Pokud je wikipedista Tornado nejaky neznalec, tak mu doporucuji, aby si alespon precetl jak se pisou treba anglicke eseje. --Smajlix 20:34, 5. 7. 2006 (UTC)

Winkler

cit:Winkler byl v roce 1994 zatčen za padělání směnek v hodnotě okolo půl miliardy údajně podepsané Petrem Kellnerem. Podle mého názoru by tato věta měla v článku smysl pouze v případě, že byl pan Winkler odsouzen. Pokud si někdo nedá práci s jejím přeformulováním, navrhuji její smazání. JanSuchy 01:11, 25. 8. 2006 (UTC)

Ta informace je relevantni, i kdyz je pravda, ze pusobi divne v tomto kontextu. Ani tak ale nemazat, ale je mozne napr. napsat, ze mu nebylo nic prokazano. --Nolanus ✉ 23:43, 27. 8. 2006 (UTC)

Hodně neobjektivní informace. S tím Winklerem souhlasím s Janem Suchým --Klára Klásková 26. 12. 2013, 13:22 (UTC)

Šablona

Zírám na šablonu v úvodu a hromadu referencí v závěru. Nemohl by vkladatel upřesnit požadavky adresně, kde je třeba zdroj doplnit?--Zákupák 19. 12. 2010, 19:37 (UTC)

Souhlas

Souhlasím s úpravami kolegyně Kláry Kláskové. Všechny ty spekulace tam opravdu nepatřily, já jsem je sám nesmazal, protože vím, jak mnozí přispěvatelé lpí na takových věcech. Teď je to opravdu Wikipedie a ne bulvár. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 1. 2014, 08:06 (UTC)

Kam zaznamenat

Velké kvantum informací spojených s PPF a Kellnerem zapisujeme sem, nebo do hesla PPF, něco do podřízených firem a něco všude. Systém nám chybí a já sám netuším, jak dál. Podobné to bude u Babišova impéria.--Zákupák (diskuse) 16. 1. 2014, 15:37 (UTC)

System je myslim jasny, co se tyka pouze osoby sem, co se tyka firmy do clanku o firme, co se tyka obou (napr. drzeni ci zmena podilu ve firme) do obou. Zatim se to myslim tady dari (snad jen ta zminka o spoznorstvi DJC a Y do tohoto clanku nepatri. --Jklamo (diskuse) 16. 1. 2014, 16:29 (UTC)

Chybějící kapitola o kritice

Dovoluji si navrhnout, aby na stránce byla také kapitola o kritice pro vyvážení pozitivní kapitoly o dobročinnosti. Kritika hlavně ve vztahu k hotelu Praha nebo snad dříve zamýšlené stavbě na Vítězném náměstí nebo aktivitám ve východní Asii/Číně. 91.139.93.205 10. 3. 2021, 10:40 (CET)Aswler

Máte jedinečnou příležitost se zařadit mezi dobrovolníky, kteří ve svém volném čase připravují encyklopedický obsah, a to tím, že odstavec doplníte sám. Editujte s odvahou! (Pouze pozor na ověřitelnost.) Děkuji. — Gumruch ^(disk.) 11. 3. 2021, 12:22 (CET)

Datum úmrtí

Ve všech zdrojích se uvádí doba havárie vrtulníku v sobotu (27. 3. 2021) v době kolem 18.35 místního času (v oblasti Anchorage), což je ve 4.35 SELČ v neděli 28. 3. 2021! Tak by mě zajímalo, jaké bude oficiálně uváděné datum úmrtí (přinejmenším v ČR, resp. v Evropě, když pominu datum na úmrtním listu, pokud byl již na Aljašce vystaven).--Dirillo (diskuse) 30. 3. 2021, 10:27 (CEST)

Tak například u letu Malaysia Airlines 370 se uvádí tamější čas a do závorky český. Takže asi správné je uvádět místní čas. --Juandev (diskuse) 31. 3. 2021, 15:52 (CEST)

Nic proti výše uvedenému případu, ale člověk není letadlo, takže u lidí se zpravidla uvádí jen jedno datum úmrtí. A hlavně: šlo mi především o to, zda existují nějaká oficiální (třebas i mezinárodní) pravidla, a to nejen na Wikipedii, jak se v takových případech postupuje.--Dirillo (diskuse) 1. 4. 2021, 07:40 (CEST)

Posmrtný zájem obecenstva

Kellnerovo úmrtí a jeho okolnosti způsobily obrovský rozruch ve veřejnosti. Také ohlasy ve světovém tisku. Na Wikipedii byl jeho článek předtím navštěvován kolem 200 lidmi denně. Když přišla ta smutná zpráva, tak dne 29. března 2021 bylo napočítáno 342 912 nakliknutí, tedy návštěv stránky za ten jeden den. Takový počet nebyl doposud snad nikdy zaznamenán. Zbrnajsem (diskuse) 30. 3. 2021, 15:21 (CEST)

Následujícího dne ještě pořád 57 582 nakliknutí. Wikipedie je tedy prokazatelně důležitým zdrojem aktuálních informací v Česku. --Zbrnajsem (diskuse) 31. 3. 2021, 09:34 (CEST)