Zelený růst

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Větrná turbína s dělníky, Borispil, Ukrajina

Zelený růst je koncept v ekonomické teorii a tvorbě politik, který se používá k popisu cest hospodářského růstu, které jsou udržitelné z hlediska životního prostředí.[1] Vychází z poznání, že dokud je ekonomický růst dominantním cílem, je nutné oddělit hospodářský růst od využívání zdrojů a nepříznivých dopadů na životní prostředí. Zelený růst jako takový úzce souvisí s pojmy zelená ekonomika a nízkouhlíkový nebo udržitelný rozvoj. Hlavní hnací silou zeleného růstu je přechod na udržitelné energetické systémy. Zastánci politik zeleného růstu tvrdí, že dobře prováděné zelené politiky mohou vytvořit příležitosti pro zaměstnanost v odvětvích, jako jsou obnovitelné zdroje energie, ekologické zemědělství nebo udržitelné lesnictví.

Několik zemí a mezinárodních organizací, jako je Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), Světová banka a OSN,[2] vypracovalo strategie zeleného růstu; jiné, jako například Globální institut zeleného růstu (GGGI), se této problematice věnují speciálně. Termín zelený růst se používá k popisu národních nebo mezinárodních strategií, například v rámci hospodářského oživení po recesi COVID-19, které je často formulováno jako zelené oživení.

Kritici zeleného růstu zdůrazňují, že přístupy k zelenému růstu plně nezohledňují základní změny ekonomických systémů, které jsou nutné k řešení klimatické krize, krize biologické rozmanitosti a dalšího zhoršování životního prostředí. Kritici místo toho poukazují na alternativní rámce pro ekonomickou změnu, jako je oběhové hospodářství, hospodářství v ustáleném stavu, nerůst, ekonomika koblihy a další.[3]

Terminologie[editovat | editovat zdroj]

Zelený růst a související koncepty vycházejí ze zjištění, že hospodářský růst v posledních 250 letech probíhal z velké části na úkor životního prostředí, na němž jsou hospodářské činnosti závislé. Koncepce zeleného růstu předpokládá, že hospodářský růst a rozvoj mohou pokračovat, zatímco se snižují související negativní dopady na životní prostředí, včetně změny klimatu, nebo že přírodní prostředí nadále poskytuje ekosystémové služby, což znamená, že dochází k oddělení.[4][5][6][7]

V souvislosti s decouplingem se rozlišuje mezi relativním a absolutním decouplingem: K relativnímu oddělení dochází tehdy, když tlak na životní prostředí stále roste, ale méně než hrubý domácí produkt (HDP). Při absolutním oddělení dochází k absolutnímu snížení využívání zdrojů nebo emisí, zatímco ekonomika roste.[8][9]

Další rozlišení se provádí na základě toho, co se bere v úvahu: oddělení hospodářského růstu od využívání zdrojů (resource decoupling) nebo od tlaku na životní prostředí (impact decoupling), různé ukazatele hospodářského růstu a tlaku na životní prostředí (např. využívání zdrojů, emise, ztráta biologické rozmanitosti), pouze na domácí úrovni nebo také dopady v rámci globálního hodnotového řetězce, celé hospodářství nebo jednotlivá odvětví (např. energetika, zemědělství), dočasné vs. trvalé oddělení nebo oddělení za účelem dosažení určitých cílů (např. omezení globálního oteplování na 1,5 °C nebo udržení se v rámci planetárních meze).[10][11]

Historie[editovat | editovat zdroj]

Zatímco souvisejícím konceptům zeleného růstu, zelené ekonomiky a nízkouhlíkového rozvoje se v posledních letech věnuje stále větší mezinárodní pozornost, debata o rostoucím zhoršování životního prostředí v souvislosti s hospodářským růstem se vede již několik desetiletí. Diskutovalo se o ní například ve zprávě Římského klubu Meze růstu z roku 1972 a odrážela se v rovnici I = PAT, která byla vyvinuta na počátku 70. let 20. století. Následné chápání potřeby udržitelného rozvoje bylo v centru pozornosti Zprávy Brundtlandové z roku 1987 i Konference OSN o životním prostředí a rozvoji (UNCED) neboli Summitu Země v Riu de Janeiru v roce 1992.[12] Zpochybňována je Environmentální Kuznetsova křivka (EKC), která teoreticky tvrdí, že tlak na životní prostředí způsobený hospodářským růstem nejprve roste a poté se automaticky snižuje, částečně v důsledku terciarizace.[11] K dalším vlivným vývojovým tendencím patří práce ekonomů Nicholase Sterna a Williama Nordhause, které předkládají argumenty pro integraci environmentálních zájmů do ekonomických aktivit: Sternova zpráva o ekonomice změny klimatu z roku 2006 posuzovala ekonomické náklady a rizika změny klimatu a dospěla k závěru, že „přínosy důrazných a včasných opatření daleko převyšují ekonomické náklady nečinnosti“.[13]

Pojem „zelený růst“ pochází z asijsko-pacifického regionu a poprvé se objevil na páté ministerské konferenci o životním prostředí a rozvoji (MCED) v jihokorejském Soulu v roce 2005, kde byla založena síť Soulské iniciativy pro zelený růst. Od té doby se pozornost několika mezinárodních organizací zaměřila na zelený růst, částečně jako východisko z finanční krize v letech 2007–2008: Na žádost zemí zveřejnila OECD v roce 2011 strategii zeleného růstu[14] a v roce 2012 Světová banka, UNEP, OECD a GGGI zahájily činnost znalostní Platformy pro zelený růst (GGKP).

Související pojmy zelený růst, zelená ekonomika a nízkouhlíkový rozvoj jsou někdy různými organizacemi používány odlišně, ale také zaměnitelně. Některé organizace do svých definic zahrnují také sociální aspekty.[11][12]

Zaměstnanost[editovat | editovat zdroj]

Zpráva „Růst uvnitř: Vize oběhového hospodářství pro konkurenceschopnou Evropu“ předpovídá, že existuje mnoho příležitostí v oblasti recyklace, výroby výrobků s delší životností a nabídky služeb údržby od výrobce.[15]

Podle Mezinárodní organizace práce by přechod na ekologičtější ekonomiku mohl do roku 2030 vytvořit celosvětově 24 milionů nových pracovních míst, pokud budou zavedeny správné politiky. Rovněž pokud by k přechodu na zelenou ekonomiku nedošlo, mohlo by do roku 2030 v důsledku tepelného stresu zaniknout 72 milionů pracovních míst na plný úvazek a zvýšení teploty by vedlo ke zkrácení dostupné pracovní doby, zejména v zemědělství.[16][17][18][19][20]

Podle zprávy Zelené aliance pro rok 2020 jsou programy pro vytváření pracovních míst s nejlepším poměrem ceny a výkonu ve Spojeném království: modernizace budov a vytváření cyklostezek; následují elektrické trajekty, továrny na baterie a zalesňování; a že by tyto programy vytvořily více pracovních míst než navrhované programy výstavby silnic.[21] Tvrdí také, že nové investice do obnovy přírody by mohly rychle vytvořit 10 000 nových pracovních míst.[22]

Metriky[editovat | editovat zdroj]

Jednou z metrik běžně používaných k měření využívání zdrojů v ekonomikách je domácí spotřeba materiálu (DMC). Evropská unie například používá DMC k měření své produktivity zdrojů.[23] Na základě této metriky se tvrdí, že některé vyspělé země dosáhly relativního nebo dokonce absolutního oddělení spotřeby materiálů od hospodářského růstu.[24] DMC však nezohledňuje posun spotřeby zdrojů, který vyplývá z globálních dodavatelských řetězců, a proto je další navrhovanou metrikou materiálová stopa (MF).[24] Cílem MF je zahrnout využívání zdrojů od začátku výrobního řetězce až po jeho konec, tedy od místa, kde se suroviny těží, až po místo, kde se výrobek nebo služba spotřebovává.[24] Výzkumy založené na MF ukazují, že využívání zdrojů může v řadě zemí růst podobně jako HDP, jako je tomu například v případě EU-27 nebo členských zemí OECD.[24]

Zastánci a odpůrci[editovat | editovat zdroj]

V České republice patří k hlavním stoupencům tradiční (neo)liberalistického modelu především bývalý prezident Václav Klaus a jeho spolupracovníci a názoroví stoupenci. Mezi jeho odpůrce, a tak protagonisty zeleného růstu a alternativních modelů pak například ekonom Tomáš Sedláček, Jan Keller, Vladimír Špidla a mnozí další. Ve světovém měřítku je pak jedním z hlavních průkopníků zeleného růstu ředitel direktorátu pro životní prostředí OECD Simon Upton.[25].

Zelený růst je klíčovým organizačním principem pro země, které se pokoušejí obnovit ekonomický růst, vytvořit pracovní místa zajištění vysoké kvality života.
—  Simon Upton

Podle průzkumu v roce 2023, většina klimatických vědců nevěří v možnost zeleného růstu. Spíše půjde o nerůst.[26]

Odkazy[editovat | editovat zdroj]

Reference[editovat | editovat zdroj]

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Green Growth na anglické Wikipedii.

  1. Green growth that works: natural capital policy and finance mechanisms around the world. Příprava vydání Lisa Mandle, Zhiyun Ouyang, James Salzman, Gretchen C. Daily. Washington, DC: Island Press 319 s. ISBN 978-1-64283-003-3. 
  2. ALLAN, Bentley B.; MECKLING, Jonas O. Creative Learning and Policy Ideas: The Global Rise of Green Growth. Perspectives on Politics. 2023-06, roč. 21, čís. 2, s. 443–461. Dostupné online [cit. 2023-10-10]. ISSN 1537-5927. DOI 10.1017/S1537592721000037. (anglicky) 
  3. FREY, Dr Sibylle. Green Growth vs Degrowth: Are We Missing the Point? [online]. 2021-01-14 [cit. 2023-10-10]. Dostupné online. (anglicky) 
  4. Inclusive Green Growth - the path to sustainable development [online]. Green policy platform [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  5. Explore Green Growth | Green Policy Platform. www.greenpolicyplatform.org [online]. [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  6. Green growth and sustainable development [online]. OECD [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  7. JACOBS, Michael. The Handbook of Global Climate and Environment Policy. Příprava vydání Robert Falkner. 1. vyd. [s.l.]: Wiley Dostupné online. ISBN 978-0-470-67324-9, ISBN 978-1-118-32621-3. DOI 10.1002/9781118326213.ch12. Kapitola Green Growth, s. 197–214. (anglicky) DOI: 10.1002/9781118326213.ch12. 
  8. JACKSON, Tim. Prosperity without Growth. 0. vyd. [s.l.]: Routledge Dostupné online. ISBN 978-1-317-38822-7. DOI 10.4324/9781315677453.. (anglicky) DOI: 10.4324/9781315677453. 
  9. HABERL, Helmut; WIEDENHOFER, Dominik; VIRÁG, Doris. A systematic review of the evidence on decoupling of GDP, resource use and GHG emissions, part II: synthesizing the insights. Environmental Research Letters. 2020-06-01, roč. 15, čís. 6, s. 065003. Dostupné online [cit. 2023-10-11]. ISSN 1748-9326. DOI 10.1088/1748-9326/ab842a. 
  10. Decoupling debunked – Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability [online]. [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. (anglicky) 
  11. a b c RICHTERS, Oliver. Grünes Wachstum oder die Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Umweltbelastung [online]. Bonn: Institut für zukunftsfähige Ökonomien, 2000 [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  12. a b A Guidebook to the Green Economy Issue 1: Green Economy, Green Growth, and Low-Carbon Development - history, definitions and a guide to recent publications .:. Sustainable Development Knowledge Platform. sustainabledevelopment.un.org [online]. [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  13. STERN, Nicholas. The Economics of Climate Change: The Stern Review. 1. vyd. [s.l.]: Cambridge University Press Dostupné online. ISBN 978-0-521-87725-1, ISBN 978-0-521-70080-1. DOI 10.1017/cbo9780511817434.. DOI: 10.1017/CBO9780511817434. 
  14. Towards Green Growth [online]. OECD, 2011-05-25 [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  15. Estimating Employment Effects of the Circular Economy. International Institute for Sustainable Development [online]. [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. (anglicky) 
  16. MARTIN. Green economy could create 24 million new jobs [online]. 2019-04-03 [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. (anglicky) 
  17. Greening with jobs – World Employment and Social Outlook 2018. www.ilo.org [online]. [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. (anglicky) 
  18. KRUSE, Tobias; DELLINK, Rob; CHATEAU, Jean. Employment Implications of Green Growth: Linking jobs, growth, and green policies OECD REPORT FOR THE G7 ENVIRONMENT MINISTERS [online]. 2017-06-01 [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  19. Jobs in the green economy will ‘more than offset’ losses in traditional industry by 2030 – UN labour agency | UN News. news.un.org [online]. 2018-05-14 [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. (anglicky) 
  20. SULICH, Adam; RUTKOWSKA, Małgorzata. Green jobs as an unemployment solution. In: Rhodes, Greece: [s.n.] Dostupné online. DOI 10.30955/gnc2019.00104.
  21. Extra £14bn needed a year for climate, report says. BBC News. 2020-06-28. Dostupné online [cit. 2023-10-11]. (anglicky) 
  22. Blueprint for a resilient economy [online]. green alliance [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  23. Material flow accounts and resource productivity. ec.europa.eu [online]. [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. (anglicky) 
  24. a b c d WIEDMANN, Thomas O.; SCHANDL, Heinz; LENZEN, Manfred. The material footprint of nations. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015-05-19, roč. 112, čís. 20, s. 6271–6276. Dostupné online [cit. 2023-10-11]. ISSN 0027-8424. DOI 10.1073/pnas.1220362110. PMID 24003158. (anglicky) 
  25. Simon Upton | Green Growth Knowledge Partnership. www.greengrowthknowledge.org [online]. [cit. 2023-10-11]. Dostupné online. 
  26. Idea of green growth losing traction among climate policy researchers, survey of nearly 800 academics reveals. phys.org [online]. [cit. 2023-09-24]. Dostupné online. 

Externí odkazy[editovat | editovat zdroj]

Česky
Anglicky