Wikipedista diskuse:Vanessa

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

--Beren 11:19, 19. 1. 2007 (UTC)

Dobrý den, dneska jsem narazil na vaše přesměrovávání zaniklých obcí v okrese Hradec Králové na složitější názvy. Jméno článku by ale mělo být takové, jaké by čtenář nejspíše čekal. Pomocí rozlišovačů se názvy zpřesňují jen pokud je to nutné, tedy zbytečně složitější rozlišovače jsou nežádoucí. Neberte to prosím ve zlém, ale Vaše změny jsem vrátil zpět. Děkuji za pochopení. --Beren 11:19, 19. 1. 2007 (UTC)

Hm, chápu. Nešlo by to ale nějak udělat, aby se tyhle obce buď nezobrozvaly meziostatními obcemi okresu, nebo byly alespoň nějak odlišené? Vanessa 15:57, 21. 1. 2007 (UTC)

Ano, šlo. Například tím, že by se z oné kategorie vyčlenily, dejme tomu do podkategorie Kategorie:Zaniklá sídla okresu Hradec Králové. --Beren 16:12, 21. 1. 2007 (UTC)

Dobrý den, nepovažuji za dobrý nápad zakládat kategorii "zaniklá sídla" pro každý okres zvlášť. O zaniklých sídlech tu zase tak moc článků není a spoustu kategorií obsahujících jeden nebo dva články dost znepřehlední orientaci v nich. Přišlo mi docela zajímavé procházet kategorii Kategorie:Zaniklá sídla a číst si o jejich historii a důvodech zániku. Kategorizace by měla mít přehlednou strukturu a když je kategoríí moc, vede to k jejímu znepřehlednění. --Petr Adámek 21:01, 21. 1. 2007 (UTC)

A myslíte, že by tedy šlo, vyčlenit pouze sídla v okrese Hradec Králové (kde jich je větší množství) a zbytek nechat netříděný? Vanessa 21:46, 21. 1. 2007 (UTC)

Dovolil jsem si naši další diskusi na toto téma přesunout na dle mého názoru vhodnější stránku Kategorie diskuse:Zaniklá sídla. Možná budou mít ostatní jiný názor, tak je lepší jim dát také prostor k vyjádření. Každopádně Vám děkuji za Vaše příspěvky a doufám, že Vám chuť přispívat dlouho vydrží :-). --Petr Adámek 22:05, 21. 1. 2007 (UTC)

Obsah 1 Odkazy 2 Redirekt "Boží syn" 3 kategorie 4 upozorneni 5 Tabulka sférických harmonických fcí 6 Wikipedista:JAn Dudík/katastry/okres Bruntál 7 Infobox IBOM 8 Fakulty

[editovat] Odkazy

Dobrý den, chtěl bych poděkovat za trpělivost, se kterou procházíte články o památných stromech i za opravy, které tam činíte. Některé úpravy považuji za zbytečné – nejsem přesvědčen o nutnosti odkázat obecný článek o železniční trati nebo silnici pokud je se v popisu umístění stromu objeví slovo silnice či železniční trať. Odkaz bych považoval za užitečný, pokud by vedl na článek o konkrétní silnici nebo železniční trati, ale jinak je v kontextu článku o památném stromu postradatelný. Zdraví --Adam Hauner 09:56, 1. 3. 2007 (UTC)

Děkuji za poděkování, ale aby nedošlo k mýlce: já procházím postupně Nejdéle needitované články a mezi nimi je právě hodně Vašich o stromech. Bohužel u nich se nedá najít relevantní interwiki, ani nemám vhodné podklady k případnému rozšíření, proto se vždy snažím najít alespoň něco, co by se dalo prolinkovat. Ale zkusím popřemýšlet o těch číslech silnic - aspoň, co je v mapě. Vanessa 22:24, 1. 3. 2007 (UTC)

[editovat] Redirekt "Boží syn"

Zdravím, kolegyně. Tento vámi vytvořený redirekt jsem si dovolil navrhnout na rychlé smazání, protože si na rozdíl od katolíků aspol... nemyslím, že tento termín musí nutně označovat jen Krista. Božím synem byl ostatně podle mytologie i Perseus, či řada bohů. --Kirk 21:56, 20. 3. 2007 (UTC)

Zdravím, kolego, nebylo by v tom případě lepší vytvořit rozcestník, když už se v to tak vyznáte, narozdíl ode mne? Vanessa 19:43, 21. 3. 2007 (UTC)

Asi ano, ve standardním formátu by byl asi ale dost dlouhý, když vezmeme v úvahu počet řeckořímských bohů a jejich plodnost :) Adam Zivner 19:55, 21. 3. 2007 (UTC)

[editovat] kategorie

Wikipedista:Vanessa/šablona, zde jsem Vám zadvojtečkoval kategorii abz nelezla do požadovaných, každopádně kategorizaci ingoboxů naleznete v této kat Kategorie:Infobox šablony. Diky za pochopeni --Vrba 11:02, 29. 3. 2007 (UTC)

[editovat] upozorneni

Zdravim, revertl jsem dve Vase zmeny, chtel bych Vas upozornit ze na seznamy a rozcestniky pahyly nedavame. Dik --Vrba 19:31, 24. 5. 2007 (UTC)

[editovat] Tabulka sférických harmonických fcí

Zdravím! Píši Vám kvůli tomu, že jste navrhla přesunout článek Tabulka sférických harmonických funkcí na wikiknihy. Podle mého jde o přehledný seznam technicky velmi často používaných vzorců (sférických harmonik), který plně odpovídá encyklopedickému stylu (nejde o článek o sférických harmonikách jako takových, jen o užitečný seznam). Doplnil jsem interwiki, v mnoha dalších jazycích se tento článek vyskytuje. Prozatím odstraním šablonu o přesunu. Pokud na přesunu dále trváte, prosím založte stránku s hlasováním, nebo diskutujme v diskusi článku. Děkuji za pochopení. --Irigi ♠ ☼ 20:39, 11. 9. 2007 (UTC)

Ano, je to určitě věcně správně, ale není to encyklopedický styl. správně by se to mělo přesunout na Wikisource, ale popletla jsem si šablony. Ovšem, pokud jste odborník, nebudu se já, laik (i když technicky zaměřený), hádat. ALe stránce by určitě prospěl delší úvod, aspoň ve stylu anglického článku, pak by se to dalo považovat za článek. Vanessa 11:09, 12. 9. 2007 (UTC)

Pokud se jedná o přesunutí na Wikisource, pak tam článek možná (co mohu soudit po zběžném seznámení se s projektem) patří. Je to "článek" podobného stylu jako anglické Exact trigonometric constants nebo Table of integrals, které mají i českou obdobu (Seznam integrálů logaritmických funkcí a k němu přidružené.) Jde prostě čistě o seznam funkcí, které mohou být užitečné každému, kdo potřebuje článek samotný, ale není přitom účelné, aby znepřehledňoval samotný článek s vysvětlením. Nevím, jestli se na toto téma už na Wikipedii diskutovalo, ale navrhoval bych, aby bylo s článkem naloženo stejně jako např. se seznamy integrálů. Pokud se obecně soudí, že takovéto seznamy patří na Wikisource, měly by se tam přesunout všechny, pokud ne, pak si myslím, že není důvod přesouvat ani tento článek. Nevím přesně kde by se mělo založit hlasování (možná by to bylo dobré), takže to nechám na Vás. --Irigi ♠ ☼ 15:27, 14. 9. 2007 (UTC)

P.S. Krátký úvod k seznamu ještě doplním. (Vesměs po vzoru anglického originálu.) --Irigi ♠ ☼ 15:29, 14. 9. 2007 (UTC)

[editovat] Wikipedista:JAn Dudík/katastry/okres Bruntál

Vážená kolegyně, ve výše uvedené tabulce jste provedla dosti zmatené úpravy. Definice obce je dána ze zákona a nelze v tabulce uvést cokoliv vás napadne. --Kirk 16:04, 5. 11. 2007 (UTC)

Pokud jsi měla na mysli, že ten údaj je pochybný, tak máš asi pravdu: http://registry.czso.cz/irso/cisdet.jsp?orgkodcis=63&kodcis=63&kod=613291&z=1599836&selvaz=101 tvrdí, že kú je pod Bruntálem ale mč pod MS kočovem... asi to nech tak, jak jsi to měla před kirkovým zásahem... 21:35, 5. 11. 2007 (UTC)

Vážený Kirku. Tabulka pochází ve své syrové podobě přímo z nějaké databáze statistického úřadu. Tento údaj se mi zdál pochybný, už jednou dříve jsem našla věc, která mi nesouhlasila a dodatečně se zjistilo, že v dané obci vznikla nová místní část.

Tyto tabulky se nenacházejí v hlavní jmenném prostoru a slouží hlavně pro vytváření kategorizovaných přesměrování. Změny, které jste udělal u Brna mi přijdou přinejmenším pochybné, i v ostatních okresech máme spoustu odkazů na rozcestníky (nebo dokonce úplně jiná sídla téhož jména), do kterých by se asi měly tato katastrální území přidat.

Vanessa 09:43, 6. 11. 2007 (UTC)

JAne, nemáš pravdu, to co jsi asi považoval za obec ej okres....Vanessa 09:45, 6. 11. 2007 (UTC)

[editovat] Infobox IBOM

Já vím, že tomu tak je! Napsal jsem to tam pro Kalupinku, která s tím má evidentně problém. Viz. Diskuse:Ivanovice na Hané. --Pernak 13:53, 25. 1. 2008 (UTC)

[editovat] Fakulty

Ahoj, tak teda nevím.. Nejspíš bude v článku Vysoká škola něco špatně.. -- Mercy (☎|Ω) 11:02, 12. 3. 2008 (UTC)