Glyfosát

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Glyfosát
Strukturní vzorec glyfosátu
Strukturní vzorec glyfosátu
3D struktura glyfosátu
3D struktura glyfosátu
Obecné
Systematický název[(fosfonomethyl)amino]octová kyselina
Ostatní názvyN-(fosfonomethyl)glycin
Sumární vzorecC3H8NO5P
Vzhledbílý krystalický prášek
Identifikace
Registrační číslo CAS1071-83-6
Vlastnosti
Molární hmotnost169,07 g/mol
Teplota tání184,5 °C
Teplota rozkladu187 °C
Hustota1,704 g/cm³ (20 °C)
Rozpustnost ve vodě1,01 g/100 ml (20 °C)
Bezpečnost
GHS05 – korozivní a žíravé látky
GHS05
GHS09 – látky nebezpečné pro životní prostředí
GHS09
[1]
Nebezpečí[1]
H-větyH318, H411
P-větyP273, P280, P305, P310, P338, P351, P501
R-větyR41, R52/53
S-větyS2, S26, S39, S61
Teplota vznícenínehořlavý
Není-li uvedeno jinak, jsou použity
jednotky SI a STP (25 °C, 100 kPa).

Některá data mohou pocházet z datové položky.

Glyfosát (N-(fosfonomethyl)glycin) je širokospektrální systémový herbicid a desikant[2] plodin. Je to organická sloučenina obsahující fosfor, konkrétně fosfonát. Používá se na hubení plevelů, zejména jednoročních širokolistých plevelů a trav, které konkurují zemědělským plodinám. To, že je herbicidem, bylo objeveno chemikem Johnem E. Franzem z firmy Monsanto v roce 1970.[3] Monsanto jej uvedla na trh v roce 1974 pod obchodním názvem Roundup. Poslední komerčně relevantní patent firmy Monsanto ve Spojených státech amerických vypršel v roce 2000.

Historie[editovat | editovat zdroj]

Zemědělci rychle přijali glyfosát, a to zejména poté co Monsanto uvedlo na trh k glyfosátu odolné plodiny, což zemědělcům umožnilo likvidovat plevele bez hubení plodin. V roce 2007 byl glyfosát nejpoužívanějším herbicidem v zemědělském sektoru ve Spojených státech amerických a druhým nejpoužívanějším v domácnostech a zahradách, ve státní správě a průmyslu a v obchodu.[4] Do roku 2016 došlo ke 100násobně zvýšené četnosti aplikací a objemů herbicidů na bázi glyfosátu, částečně v odezvě na bezprecedentní celosvětový vznik a šíření plevelů rezistentních ke glyfosátu.[5]:s.1

Glyfosát se vstřebává listy a minimálně přes kořeny[6][7][8] a je přepravován na růstové body. Tlumí rostlinný enzym účastnící se syntézy tří aromatických aminokyselin: tyrosinu, tryptofanu a fenylalaninu. Proto je účinný pouze v aktivně rostoucích rostlinách a není účinný jako herbicid používaný před vzejitím. Genetickým inženýrstvím bylo postupně stále více plodin upraveno tak, aby byly tolerantní k glyfosátu (např. soja, první plodina odolná vůči Roundupu, kterou vytvořila také firma Monsanto), což umožňuje zemědělcům použít glyfosát jako herbicid používaný proti plevelům až po vzejití. Rozvoj druhů plevelů odolných vůči glyfosátu se objevuje jako nákladný problém. I když byl glyfosát a přípravky jako je Roundup schválen regulačními orgány po celém světě, přetrvávají obavy o jejich účinky na člověka a životní prostředí.[5][9]

V mnoha regulačních a vědeckých hodnoceních byla hodnocena relativní toxicita glyfosátu jako herbicidu. Toxikologický posudek německého Spolkového úřadu pro hodnocení rizik z roku 2013 zjistil, že „dostupné údaje jsou rozporuplné a jsou daleko od toho, aby byly přesvědčivé“ s ohledem na korelace mezi expozicí vůči glyfosátovým přípravkům a rizikům různých druhů rakoviny, např. lymfatického systému[10] včetně non-Hodgkinova lymfomu (NHL).[11] Metaanalýza publikovaná v roce 2014 identifikovala zvýšené riziko NHL u pracovníků vystavených přípravkům s glyfosátem.[12] V březnu 2015 Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny Světové zdravotnické organizace na základě epidemiologických studií, studií na zvířatech a in vitro studií klasifikovala glyfosát jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“ (kategorie 2A).[9][13][14]

V listopadu 2015 Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) zveřejnil aktualizovanou hodnotící zprávu o glyfosátu se závěrem, že „látka není pravděpodobně genotoxická (tj. nepoškozuje DNA) ani nepředstavuje rakovinotvornou hrozbu pro člověka.“ Dále závěrečná zpráva tvrdí, že i když mohou existovat jiné studie o pravděpodobně karcinogenních přípravcích obsahujících glyfosát, tak studie, „které se zabývají výhradně účinnou látkou glyfosátem, nevykazují tento účinek.“[15][16] Úřad své stanovisko roku 2023 zásadně nezměnil a považuje jej za bezpečný.[17]

Vzhled a vlastnosti[editovat | editovat zdroj]

Kyselina glyfosátová je bezbarvá, krystalická, amfoterní látka bez pachu. Je to slabá organická kyselina, jejíž molekula se skládá z aminokyseliny glycinu a fosfonomethylové skupiny. V přípravcích je přítomna ve formě solí, glyfosátů. Nejčastěji se jedná o sodné, amonné, isopropylaminové nebo trimethylsulfonové soli. Kyselina glyfosátová má teplotu tání 184,5 °C. Je dobře rozpustná ve vodě, méně v acetonu, ethanolu a xylenu. V rozmezí pH 3 až 9 odolává hydrolýze a je relativně odolná vůči rozkladu na světle. V přírodním prostředí bezprostředně nehydrolyzuje a neoxiduje. V ohni se rozkládá mj. za vzniku toxických oxidů fosforu a dusíku. Teplota rozkladu je 187 °C. Reaguje se železem a galvanizovanou ocelí. Suchý prach rozptýlený ve vzduchu může být výbušný.[18][19][20]

Laboratorní analýza[editovat | editovat zdroj]

Přítomnost glyfosátu je prokazována plynovou (GC) nebo kapalinovou chromatografií (HPLC), obvykle za použití fluorogenní derivatizace. Nejnižší prokazatelný obsah v půdě je 0,05–1 mg/kg, ve vodě 0,02–3,2 µg/litr, v rostlinách 0,01–0,3 mg/kg, v moči 0,1 mg/litr. Analýza je komplexní a poměrně nákladná.[20]

Účinek[editovat | editovat zdroj]

Glyfosát je specifickým inhibitorem enzymu 5-enolpyruvylšikimát-3-fosfát (EPSP) syntázy.[21] Tento enzym je nezbytnou součástí šikimátové dráhy rostlin, která umožňuje tvorbu aromatických aminokyselin (fenylalanin, tyrosin, tryptofan) a dalších látek s aromatickým kruhem včetně flavonoidů, ligninů a tříslovin. Zablokováním enzymu dochází k poruchám funkce této dráhy a postupnému odumření rostlin (ale i dalších skupin organizmů, např. výtrusovců). Živočichové včetně člověka v metabolismu šikimátovou dráhu nemají, což je předpokladem nižší toxicity glyfosátu pro živočichy než pro rostliny.[22][23] Pro rostliny je fatální jak samotný nedostatek aromatických aminokyselin, tak i deregulace celé biochemické dráhy a následný nedostatek organického uhlíku pro jiné metabolické cesty.[24]

Glyfosát vstupuje do rostlin skrze kutikulu a mízními cévní svazky je rychle přenášen zejména k místům se zvýšeným metabolismem, mezi něž patří dělivá pletiva v růstových vrcholech stonků i podzemních částí. Účinkuje poměrně pomalu, čímž je zajištěn transport i do podzemních částí rostliny. Protože povrch kutikuly je u rostlin chráněn voskovou vrstvou, přidávají se do glyfosátových směsí povrchově aktivní látky, které podstatně zvyšují prostup účinné látky kutikulou.[24][25][23]

Účinnost[editovat | editovat zdroj]

Účinnost glyfosátu vůči plevelům se časem během let snižuje, jak se rostliny adaptují, ale v kombinace s preemergentním herbicidem zůstává vysoká.[26]

Použití[editovat | editovat zdroj]

Amaranthus palmeri, rostlina odolná vůči nasazení glyfosátu

Glyfosát je účinnou látkou celé řady herbicidních přípravků, z nichž nejznámější je roundup. Je používán k odstranění nežádoucích keřů a dřevin na zemědělských i nezemědělských plochách. Přípravek je v zemědělství používán ovšem i na defoliaci, urychlení zrání a sušení, zpomalení růstu a podobně. Účinek se na citlivé rostlině zasažené přiměřenou dávkou glyfosátu projevuje se zpožděním, rostliny umírají po dvou i více týdnech.[27] Vadnutí je však často zjevné už do 7 dní, reakce je ovlivňována dalšími faktory, zejména nízkou nebo vysokou teplotou a dostatečnou vláhou. Je zjištěno, že rostliny i jen poškozené glyfosátem následně snáze podléhají chorobám, což zvyšuje úspěšnost použití.

Teplota do 10 °C není vhodná pro aplikaci, při teplotě nad 25 °C dochází k výparu do okolí a poškozování okolních porostů.

Déšť do tří až šesti hodin (podle složení směsi) přípravek smyje, aniž by byl dostatečně vstřebán rostlinou. Dlouhodobé sucho může účinnost výrazně omezit nebo herbicidní efekt zcela zastavit.

Užití herbicidu glyfosátu ve Spojených státech amerických (k roku 2013)

„Roundup ready“ plodiny[editovat | editovat zdroj]

Začátkem 90. let 20. století objevila firma Monsanto v půdě továrny na výrobu glyfosátu kmen bakterií Agrobacterium tumefaciens, které se díky dlouhodobému vystavení účinkům tomuto herbicidu staly vůči němu rezistentní (odolné).[28] Z bakterie následně firma izolovala gen pro bakteriální verzi enzymu EPSP syntázy, který byl poté postupně vložen do některých zemědělských plodin. Dnes je v tomto ohledu dostupná široká škála plodin odolných vůči glyfosátu: sója, řepka olejná, kukuřice, bavlník, vojtěška a cukrová řepa.[28] Tyto geneticky modifikované plodiny s rezistencí ke glyfosátu se označují jako „Roundup Ready“ plodiny a dnes tvoří většinu (80 %[29]) celkové výměry oseté geneticky modifikovanými plodinami.

Masivní používání glyfosátu a GM plodin vůči němu odolných zřejmě vede k rozšiřování rezistentních plevelných rostlin, na které glyfosát neúčinkuje.[30][31] Do roku 2009 bylo ve světě nalezeno již 15 druhů plevelných rostlin rezistentních vůči glyfosátu.[32]

Vedlejší účinky[editovat | editovat zdroj]

Tím, jak je glyfosát ve světě rozšířen, jsou s opatrností sledována jeho zdravotní a ekologická rizika. Výrobce uvádí, že dokonce ani stonásobek expozice, ke které dochází při běžném používání glyfosátu, nepředstavuje nebezpečí pro lidské zdraví.[33] Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) však v březnu 2015 zařadila glyfosát mezi pravděpodobné karcinogeny pro člověka (skupina 2A) s odůvodněním, že považuje za dostatečné důkazy toho, že glyfosát může způsobovat rakovinu u laboratorních zvířat a u lidí vede ke vzniku nehodgkinových lymfomů.[34][35] Výrobce Monsanto[36] toto rozhodnutí zpochybňuje s odkazem na odborné studie i názor jiných regulačních institucí. Reakce expertů na danou problematiku jsou různé. Někteří doporučují obezřetnost při používání glyfosátových herbicidů, jiní poukazují na nedostatek důkazů či nízkou kvalitu citovaných studií a také upozorňují, že glyfosát je umístěn v kategorii „pravděpodobně karcinogenní“, tedy společně např. s nočními směnami. Podle profesora Colina Berryho bylo publikováno více než 60 studií zabývajících se genotoxickým efektem glyfosátu a žádná nenašla nic znepokojujícího.[37] V roce 2021 tým českých a italských vědců objasnil mechanismus vedlejších účinků glyfosátu na savce a otevřel otázku, zda není zodpovědný i za vznik jiných forem rakoviny, než je již reportovaný nehodgkinův lymfom či snížení spermatogeneze. Tento objev na druhou stranu otevírá možnost jeho použití jako velice šetrného cytostatika.[38]


Perzistence[editovat | editovat zdroj]

Rozklad glyfosátu v půdě

Glyfosát je dle výrobce v půdě poměrně rychle mikrobiálně rozkládán. Kultivaci půdy lze provádět od chvíle, kdy se projeví první příznaky účinku. Podle tvrzení jednoho z výrobců mohou být následné plodiny po aplikaci vysévány bez jakéhokoliv omezení.[39] Studie Sanchíse a kol. však změřila výskyt nerozložitelných zbytků tohoto chemického přípravku v podzemních vodách, a to v řádu nanogramů na litr vody. Stopová množství této látky se tedy dostávají i do pitné vody a celého přírodního cyklu.[40]

Odkazy[editovat | editovat zdroj]

Reference[editovat | editovat zdroj]

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Glyphosate na anglické Wikipedii.

  1. a b Glyphosate. pubchem.ncbi.nlm.nih.gov [online]. PubChem [cit. 2021-05-23]. Dostupné online. (anglicky) 
  2. Zákaz glyfosátu? „Velcí zemědělci si přejí nastavený model neměnit,“ říká Jakub Hruška
  3. Monsanto Company. N-phosphonomethyl-glycine phytotoxicant compositions. Původce vynálezu: Franz JE. USA. Patentový spis 3799758. 1974-03-26.
  4. United States EPA 2007 Pesticide Market Estimates Agriculture, Home and Garden
  5. a b MYERS, John Peterson; ANTONIOU, Michael N.; BLUMBERG, Bruce; CARROLL, Lynn; COLBORN, Theo; EVERETT, Lorne G.; HANSEN, Michael. Concerns over use of glyphosate-based herbicides and risks associated with exposures: a consensus statement. ehjournal.biomedcentral.com. Environmental Health, February 17, 2016, s. 13. Dostupné online [cit. March 24, 2016]. DOI 10.1186/s12940-016-0117-0. (anglicky) 
  6. Sprankle P, Meggitt WF, Penner D. Rapid inactivation of glyphosate in the soil. Weed Science. 1975, s. 224–228. (anglicky) 
  7. Glyphosate technical fact sheet (revised June 2015) [online]. National Pesticide Information Center, 2010 [cit. 2015-09-01]. Dostupné online. (anglicky) 
  8. The agronomic benefits of glyphosate in Europe [online]. Monsanto Europe SA, February 2010 [cit. 2013-06-02]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-10-09. (anglicky) 
  9. a b CRESSEY, Daniel. Widely used herbicide linked to cancer. Nature. March 25, 2015. Dostupné online. DOI 10.1038/nature.2015.17181. (anglicky) 
  10. PATOČKA, Jiří. Jak je to s nebezpečností glyfosátu pro člověka?. www.toxicology.cz [online]. 2008-12-29 [cit. 2017-10-30]. Dostupné online. 
  11. Renewal Assessment Report: Glyphosate. Volume 1. Report and Proposed Decision. December 18, 2013. Německý Spolkový úřad pro hodnocení rizik, strana 65. Staženo z http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision Archivováno 30. 1. 2009 na Wayback Machine. (registration required)
  12. Schinasi L, Leon ME. Non-Hodgkin lymphoma and occupational exposure to agricultural pesticide chemical groups and active ingredients: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. Apr 2014, s. 4449–527. DOI 10.3390/ijerph110404449. PMID 24762670. (anglicky) 
  13. Guyton KZ, Loomis D, Grosse Y, El Ghissassi F, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Scoccianti C, Mattock H, Straif K. Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate. The Lancet. Oncology. May 2015, s. 490–1. Dostupné online. DOI 10.1016/S1470-2045(15)70134-8. PMID 25801782. (anglicky) 
  14. Press release: IARC Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides [online]. International Agency for Research on Cancer, World Health Organization, March 20, 2015. Dostupné online. (anglicky) 
  15. European Food Safety Authority - Glyphosate report [online]. [cit. 2016-05-23]. Dostupné online. (anglicky) 
  16. Glyphosate: EFSA updates toxicological profile | European Food Safety Authority [online]. [cit. 2016-05-23]. Dostupné online. (anglicky) 
  17. Šok pro vědce i ekology. Glyfosát je bezpečný, usoudil kontrolní orgán EU. www.seznamzpravy.cz [online]. [cit. 2023-07-07]. Dostupné online. 
  18. Glyfosát [online]. IPCS, 2005. Dostupné online. (anglicky) 
  19. COURS, Albert Thomas. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Glyphosate [online]. WHO, 2016. Dostupné online. (anglicky) 
  20. a b International programme on chemical safety. Glyphosate [online]. WHO. Dostupné online. (anglicky) 
  21. WANG, W.; XIA, H.; YANG, X., et al. A novel 5-enolpyruvoylshikimate-3-phosphate (EPSP) synthase transgene for glyphosate resistance stimulates growth and fecundity in weedy rice (Oryza sativa) without herbicide. New Phytol.. 2014, roč. 202, čís. 2, s. 679–88. Dostupné online. ISSN 1469-8137. 
  22. SCHÖNBRUNN, E.; ESCHENBURG, S.; SHUTTLEWORTH, W. A., et al. Interaction of the herbicide glyphosate with its target enzyme 5-enolpyruvylshikimate 3-phosphate synthase in atomic detail. Proc Natl Acad Sci U S A.. 2001, roč. 98, čís. 4, s. 1376–80. Dostupné online. ISSN 0027-8424. 
  23. a b BRADBERRY, Sally M.; PROUDFOOT, Alex T.; VALE, J. Allister. Glyphosate poisoning. Toxicological Reviews. 2004, čís. 23(3). 
  24. a b DUKE, S. O.; POWLES, S. B. Glyphosate: a once-in-a-century herbicide. Pest Manag Sci.. 2008, roč. 64, čís. 4, s. 319–25. Dostupné online. ISSN 1526-498X. 
  25. SOLOMON, Keith R. et al. Environmental and human health assessment of the aerial spray program for coca and poppy control in Colombia [online]. USDA [cit. 2016-07-10]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2013-07-14. (anglicky) 
  26. The silver bullet that wasn't: Glyphosate's declining weed control over 25 years. phys.org [online]. [cit. 2023-12-06]. Dostupné online. 
  27. MACRAE, Andrew W., et al. Use of Roundup® and Similar Products in the Home Landscape [online]. University of Florida [cit. 2015-08-02]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2015-07-23. 
  28. a b NANDULA, Vijay K. Glyphosate Resistance in Crops and Weeds: History, Development, and Management. [s.l.]: John Wiley and Sons, 2010. 344 s. Dostupné online. 
  29. DUKE, Stephen O.; POWLES, Stephen B. Glyphosate-Resistant Crops and Weeds: Now and in the Future. AgBioForum. 2009, roč. 12, čís. 3&4, s. 346–357. Dostupné v archivu pořízeném dne 2015-11-06.  Archivováno 6. 11. 2015 na Wayback Machine.
  30. HARTZLER, Bob. Spread of Glyphosate Resistant Weeds [online]. Iowa State University, 2011 [cit. 2015-08-02]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-03-07. 
  31. "Superplevel" zpochybňuje budoucnost geneticky modifikovaných plodin. Britské listy [online]. 2003-06-23. Dostupné online. 
  32. U of G Researchers Find Suspected Glyphosate-Resistant Weed
  33. Does glyphosate (Roundup) cause cancer?. www.monsanto.com [online]. [cit. 2015-08-02]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2015-08-01. 
  34. IARC Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides [online]. IARC, 2015 [cit. 2015-08-02]. Dostupné online. 
  35. GUYTON, K. Z.; LOOMIS, D.; GROSSE, Y., et al. Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate. Lancet Oncol.. 2015, roč. 16, čís. 5, s. 490–1. Dostupné online. ISSN 1474-5488. 
  36. IARC's Report on Glyphosate [online]. 2015 [cit. 2015-08-02]. Dostupné v archivu. 
  37. Expert reaction to carcinogenicity classification of five pesticides by the International Agency for Research on Cancer (IARC) [online]. sciencemediacentre.org, 2015-03-20 [cit. 2015-08-14]. Dostupné online. 
  38. SOPKO, B., et al. Glyphosate Interaction with eEF1α1 Indicates Altered Protein Synthesis: Evidence for Reduced Spermatogenesis and Cytostatic Effect. ACS Omega. 2021, roč. 6, čís. 23, s. 14848-14857. Dostupné online [cit. 2022-08-30]. ISSN 2470-1343. 
  39. Roundup Rapid [online]. monsanto [cit. 2015-08-02]. Dostupné v archivu. 
  40. SANCHÍS, J.; KANTIANI, L.; LLORCA, M., et al. Determination of glyphosate in groundwater samples using an ultrasensitive immunoassay and confirmation by on-line solid-phase extraction followed by liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry. Anal Bioanal Chem.. 2012, roč. 402, čís. 7, s. 2335–45. Dostupné v archivu pořízeném dne 2014-08-20. ISSN 1618-2650.  Archivováno 20. 8. 2014 na Wayback Machine.

Související články[editovat | editovat zdroj]

Externí odkazy[editovat | editovat zdroj]