Diskuse s wikipedistou:93.99.166.153

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 lety od uživatele Aronnax v tématu „Odstraňování informací

Wikipedie se od běžných médií liší tím, že nejde koupit a obvykle nejde, na rozdíl od průměrného novináře, opít rohlíkem. Zkuste to pro příště respektovat a nezneužívejte Wikipedii k propagaci vlastního podvodného konání. Děkuji za pochopnení.78.136.158.246 9. 4. 2014, 20:09 (UTC)

Prosím, nezdůvodňujte odstraňování informací v článku lží. Výmysly, které můžete věšet na svůj web, nejsou, jen proto, že je je tvrdíte (navíc zcela v rozporu s významem CE), ani v náznaku argumentem pro odstranění tvrzení, které naznačuje, že jste podvodníci. Takové počínání může vést i k vašemu blokování.--78.136.164.219 10. 4. 2014, 20:12 (UTC)

Editace textu[editovat zdroj]

Dobrý den, všímám si, že se vám podařilo již několikrát při editaci zasáhnout nevhodně i formálně, naposledy např. smazáním ISSN z citační šablony. Zkuste si pročíst stránky s nápovědou (např. Nápověda:Jak editovat stránku a tamo umístěné odkazy) a tak podobným lapsům, které vyvolávají podezření na úmyslné poškozování obsahu Wikipedie, předcházet. Děkuji ta pochopení.--Aronnax (diskuse) 6. 5. 2014, 05:25 (UTC)

Dobry den, dekuji za upozorneni. o umyslne poskozovani obsahu se rozhodne nejednalo. Editace mela jen odstranit nefunkcni odkaz.93.99.166.153 8. 5. 2014, 04:27 (UTC) :

Odstraňování informací[editovat zdroj]

Dobrý den, tuto editaci jste odůvodnil(a) jako neodzdrojovanou a smazal(a), čímž jste udělal(a) dvě chyby:

  1. Neodzdrojované informace, pokud nejde o zjevně nesmyslná nebo dokonale podružná tvrzení, se označí požadavkem na zdroj (šablona {{Fakt?}} a teprve po nějaké době, kdy nikdo nedoplní zdroj, je možné text smazat.
  2. Vaše zdůvodnění je nepravdivé, informace je ve skutečnosti uvedena ve zdroji Lacigová a kol.

Zejména vzhledem k vaší editační minulosti IP adresy, ze které píšete, by mohly být vaše editace vyhodnoceny nikoliv jako omyl, ale jako úmysl. Děkuji za popopení.--Aronnax (diskuse) 26. 2. 2015, 08:03 (CET)Odpovědět