Diskuse s wikipedistou:50.9.97.53

Vítám Vás v české Wikipedii. Chcete-li si editaci pouze vyzkoušet, pak prosím jen na pískovišti, které je k tomu určeno. Děkuji za pochopení. --Miďonek (diskuse) 24. 3. 2013, 09:23 (UTC)

nepotrebuju piskoviste vim co delam. 50.9.97.53 24. 3. 2013, 09:25 (UTC)

Pokud provádíte v článku úpravy, uveďte do shrnutí editace, jaké úpravy jste provedl/a. Bylo by také vhodné, kdybyste při přidávání encyklopedického obsahu používal/a diakritiku. Pokud někde napíšete "zle reci", bude to po Vás muset někdo opravovat. S pozdravem --Miďonek (diskuse) 24. 3. 2013, 09:29 (UTC)

nemusis me ucit co mam delat. sam nedavas shrnuti editace.poucuj si nekoho jineho.zacni u sebe!50.9.97.53 24. 3. 2013, 09:30 (UTC)

3 reverty

Dobrý den, přečtěte si prosím stránku Wikipedie:Pravidlo tří revertů. Pokud budete v této činnosti nadále pokračovat, budete zablokován. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 3. 2013, 09:34 (UTC)

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.

Nam liber tempor cum soluta nobis eleifend option congue nihil imperdiet doming id quod mazim placerat facer possim assum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat.

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis.

At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, At accusam aliquyam diam diam dolore dolores duo eirmod eos erat, et nonumy sed tempor et et invidunt justo labore Stet clita ea et gubergren, kasd magna no rebum. sanctus sea sed takimata ut vero voluptua. est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat.

Consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus

Horten Ho 229

ahoj, chtěl bych tě poprosit o jednu věc. pokud děláš revert, je tak velký problém přidat to hloupé písmenko A do toho slova? nevšiml sis že jsem v editaci udělal trochu víc? a mimochodem, když se odkazuješ na nějaký zdroj, proč ho ty neuvedeš? připadne mi z tvé strany hloupé se odkazovat na něco co sám neuvedeš ... ? a navíc, já to četl, vím že byl Horten Ho 229 cílen jako vysněný letoun 3x1000. nic ale přece nebrání využít jeho nosnost jinak, viz ty rakety (ty jsem tam nepsal já), nebo může mít třeba 2x 500kg pumy. jaké pumy letoun nese se přece zohledňuje taky vůči cíli. prosím tedy abys taky u toho trochu přemýšlel a nechoval se tak agresivně. díky moc. --MichalZobec (diskuse) 14. 3. 2014, 10:44 (UTC)

p.s.: teď jsem si dokonce všiml, že na enwiki jsou uvedeny 2x 500 kg pumy. takže pokud ty hodláš prosazovat 1x 1000kg pumu (slovy: jedna puma), uveď na tvůj příští budoucí revert zdroj. díky moc. https://en.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229 --MichalZobec (diskuse) 14. 3. 2014, 10:46 (UTC)

Shrnutí

Zdravím, to že v článcích nepíšete s diakritikou se dá vzhledem k IP z které editujete pochopit, ale zmírněte prosím Vaše shrnutí editací. Proč ten útočný tón? Chcete ostatní otrávit, nebo si vykoledovat blok? Zanechte toho, předpokládejte dobrou vůli, Vaše chyby po Vás také pořád někdo opravuje a přesto Vám sem píšu prvně a ne po každé editaci--Horst (diskuse) 7. 1. 2015, 19:00 (CET)

Experimenty

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Vlout (diskuse) 9. 1. 2015, 09:18 (CET)

Porušení pravidla tří revertů

Upozorňuji vás, že jste se v článku Subway dopustil/a porušení pravidla tří revertů. Prosím, zanechte této činnosti, může vám za to být udělen blok. Zdroje se dokládají ke konkrétním informacím, nikoliv k tomu, zda se nějaké slovo píše tak nebo jinak, zvláště v případě, že se jedná o takto rozšířený a používaný termín. --Miďonek (diskuse) 9. 1. 2015, 20:37 (CET)

Editování Wikipedie

Dobrý den, na požadavek dodání zdroje u nezjevných faktů je vhodné takový zdroj skutečně vložit, nikoli jen revertovat [1] s daným shrnutím, viz WP:OV a WP:VZ. Vyhněte se zde výrazům jako „zvratky“, nebo nepodloženým obviněním, viz WP:WE, WP:NPA.
Ve věci diskusní stránky: diskuse IP adres nepatří jednomu uživateli a chcete-li např. upravovat (archivovat) „svou“ diskusi, editujte pod uživatelským účtem. Děkuji za pochopení.--Kacir 10. 1. 2015, 08:44 (CET)

Charlie Hebdo

Samozřejmě je Vaše žádání fakt v pořádku, nicméně se příště podívejte, co Vaše editace udělají se článkem. Nechápu, proč jste k šabloně vložil parametry < nowiki >, ale takhle se to nevkládá. --Jan Kovář^BK (diskuse) 11. 1. 2015, 02:43 (CET)

prosim tebe i ostatni aby odpovidali pouze jednou a to na sve diskusni strance. neni potreba psat vsechno dvakrat a nebo honit kde je vlastne ta odpoved. setreme uhlim na elektriku. dekuji za pochopoeni 50.9.97.53

„Jde o …“

Pěkný den. Vím, že moc neumíte česky, proto prosím vězte, že formulace „jde o …“ je zcela normální a označuje, jaký je charakter popisovaného subjektu, nikoli toho, že by snad onen subjekt někam chodil. Tato formulace je zcela běžná, zcela náhodně mohu doložit i třeba odkazem na internetovou jazykovou příručku, kterou vydává Ústav pro jazyk český Akademie věd ČR (zde, v první větě použito hned dvakrát). Doufám proto, že přestanete s tím nesmyslným přepisováním, ostatně formulace „Je filmové zpracování …“ může být nepochybně vizitkou Vaší úrovně ovládání českého jazyka, jen těžko však může být zároveň vizitkou Wikipedie. Zdravím, --Vlout (diskuse) 11. 1. 2015, 12:53 (CET)

Osobní útoky

Toto je osobní útok. Výrazy jako "co si to dovoluješ" si tu nenecháme líbit. Prosím ustaňte s osobními útoky a chovejte se slušně. V opačném případě vám bude zablokována možnost editování. --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 1. 2015, 21:39 (CET) tak to teda rozhdone neni zadne napadani ani osobni utok.zacal si on.a ty tady zavadis nejakej novej komunismus,totalitu kdyz mazes moje vyjadreni? nikoho nenapominej at se chova slusne. co si to dovolujes? tohle neni nejaka materska skolka! wiki neni cenzurovana i kdyz se o to vladnouci smetanka jako ses ty snazi. sam se chovej slusne a nehraj si na nejakyho pana co si honi tricko na wiki. panove opravdu se uklidnete . hrajete si na to co nejste! kde je kurva napsano ze se musi pouzivat "slusne " vyrazi v diskuzi? tohle neni vase nedelni skola v kostele. je mne z vas k bliti. 50.9.97.53 11. 1. 2015, 21:58 (CET)

Blok

Ahoj, nepokračuj v dosavadním stylu vedení diskusí – komentuj obsah (věcnou rovinu), nikoli wikipedisty (osobní rovinu). Za pokračování útočného stylu s porušováním Wikietikety i osobními útoky následoval blok. Zdraví--Kacir 11. 1. 2015, 23:21 (CET)

co si to dovolujes?

	+	
	+	

jakym pravem si dovolujes me psat ze moc neumim cesky? omluv se a tohle si nedovoluj! to ze ty umis jenom cesky je pouze tvuj problem. kdyz se mi nelibi nejakej sloh tak to proste upravim,opravim protoze : EDITUJTE S ODVAHOU. zadnej clanek ti nepatri. wikipediea je svobodny projekt.nekde si najdi co to znamena. a nepoucuj me laskave o cestine a slohu. v pravopise jiste nejsem jednicka. no a co? jsou tady horsi matlalove.delam co muzu.nejsem za to placenej.a aspon se snazim. takovi lidi jako ty akorat tak odrazuji ostatni od editace.at uz jsou to mazaci co edituji od zacatku wikipedia a mebo novacci co jsou tu par dni. koukam ze si porad stezujes na lamparne.tzn neumis resit problemy jako spravny wikipedista a nebo mas pomylene smysleni co vlastne wiki project je.zacinam to tve navazeni se do mne,tedy revertovani a hloupe-NEPRODUKTIVNI pripominky, brat osobne. pak tedy ZADNE OSOBNI UTOKY! "jde o" a "jedna se o" je vyraz pouzivani ad absurdum, tedy k bliti, na cz wiki. je tedy vhodne pouzivat i jine zacatky vet k popisu subjectu. cestina si to muze dovolit.mame jich hodne. ap pro po nejsem tvuj slovnik ani ucitel anglictiny. odpadlik je outsider.trochu se snaz nez zacnes nekomu neco revertovat a nebo kritizovat.neznalost neomlouva. nemam co bych dodal. EDITUJTE S ODVAHOU!

Za to ze jsem se dovolil ozvat a nenechal si kalit na hlavu jsem byl zablokovan. Vy fakt nejste normalni panove!

To je bohužel normalni. A ani ty, ani ja, ani nigdo dalši s touhle nespravedlnosti asi nic neuděla. Dožadovat se spravedlnosti a bojovat proti omezovani svobody projevu je tu marne, to mam vyzkušane. Poradim ti, vykašli se na tydle diskuze, je to jen ztrata času a nervů, nebav se s nima, dělej že neexistujou, jen se řiď jejich radama k psani članků a věnuj se hlavnimu jmennemu prostoru. Přeju ti hodně štěsti, pevne nervy a co nejmiň bloků!--ŠMOULA TOMA646 (pomoc | mail | diskuze) 12. 1. 2015, 16:43 (CET)

ukazka cenzury svobody projevu, pripominam bez vulgarit,

nezda se ti ze si hrajes na nejakou "obet", {refaktorizováno|kdyz se najde nekdo kdo si tve zlmomyslnosti nenecha libit jednou za cas?} Ano i ja zadam o posouzeni chovani Vlout − jeho chovani hranici s osobnim utokem a sikanovani ostatnich wikipedistu. Jinak bych doporucoval wikipedistum aby se venovaly wikipedii a ne takovymhle hloupostem kriklounu, kteri vlastni konflict iniciuii a potom sem bezi brecet a zadat o "trest" a "napravu". Niceho se nebojte, editujte s odvahou! + jeho chovani hranici s osobnim utokem a sikanovani ostatnich wikipedistu. Jinak bych doporucoval wikipedistum aby se venovaly wikipedii {refaktorizováno|a ne takovymhle hloupostem kriklounu}}, kteri vlastni konflict iniciuii a potom sem bezi brecet a zadat o "trest" a "napravu". Niceho se nebojte, editujte s odvahou!

....a dneska mame jako hlavni clanek dne - pornografickou stranku Suicide Girls. Tyhle pripady jasne ukazujou uroven a kulturu ceske wiki. 50.9.97.53 12. 1. 2015, 20:50 (CET)

Moje úpravy Vašich příspěvků

Dobrý den, pokud jde o Klingony, souhlasím s Vámi, že to potřebuje úpravy. Některé Vaše úpravy tam vrátím, protože to jsou určitě vylepšení, jen potřebují správný pravopis.

Pokud jde o Archu úmluvy, je formulace biblické události opravdu nejasná. Znamená to události popisované biblí? Také biblí, nebo pouze biblí? Běžná formulace např. středověké události jsou události, které proběhly ve středověku. Ale v bibli žádné události neproběhly, bible ty události popisuje. Proto je zřejmější a tedy vhodnější: podle událostí popisovaných v bibli. Jedná se téměř nadbytečnou informaci, protože specifikace, kde v bibli nachází je o pár řádků níže. Herigona (diskuse) 23. 1. 2015, 13:49 (CET)