Diskuse k nápovědě:Obrázky

Dobrý den, rád bych vložil k příslušným životopisným článkům portréty československých a českých premiérů. Mám je k disposici, byť ne z wikimedia commons (tam jsem je nenašel). Jak mám postupovat?

Dají se dávat na commons i obrázky s autorskými právy jako například [[1]] ? --Finarfin 10. 12. 2009, 19:36 (UTC)

---

Tu kapitolku jsem tu uložil provizorně, v český wikipedii pro to zatím není stránka. V de: mají stránku pro volně dostupné fotky, mapy atd. -jkb- 16:52, 7. 11. 2004 (UTC)

---

Při zkoušení, jak v článku zveřejnit obrázek z Wiki Commons jsem použil dvou syntaxí, a sice Soubor:xxx.jpg a také Image:xxx.jpg - a hle, obé funguje, což je hezké. Jenomže to má jednu nevýhodu - na serveru cs: a commons by se nesměly vyskytnout dva obrázky se stejným názvem, protože pak dojde asi k nějakému konfliktu resp. dostanu obrázek, který nechci. Je to tak v porádku??? - - - P.S.: Vyzkoušel jsem to i v německé wiki (Bild:xxx..... a Image:...), to samé. Zajímavé, že Bild:.... v české wiki nefunguje, stejně tak nefunguje Soubor:... v německé. -- -jkb- 10:07, 14. 11. 2004 (UTC)

Tak jsem udělal další zkoušku. Ve Wiki commons existuje obrázek Berliner_Mauer.jpg. Já si ho stáhnul, udělal malinkou retuši a nahrál jsem ho pod tím samým názvem v cs:. Pak Jsem zkušebně uveřejnil obrázek jak jako Soubor:..., tak i jako Image:... . V obou případech to ukazuje verzi nahranou v cs:, čímž malý konflikt vzniká (dejme tomu, jeden soubor je v cs: celkem ve třech článcích, v jednom – a jenom v jednom - ale chci soubor z commons, který se jmenuje stejně – tak ho tam nedostanu, musel bych v cs: onen obrázek narát pod jiným jménem, všude to opravit atd.). -- -jkb- 14:09, 14. 11. 2004 (UTC)

Jak říkáme my programátoři, that's a feature. AFAIK se soubor hledá nejdříve na lokální wiki, teprve poté na commons. Image: a Soubor: (resp. Bild: apod., jde o překlad názvů jmenných prostorů, který je v LanguageCs.php) jsou synonyma, není mezi nimi žádný rozdíl. Pokud se má používat soubor na commons, je třeba lokální verzi opravdu přejmenovat či smazat. --Mormegil 20:48, 14. 11. 2004 (UTC)

Dík, ja kliknul vedle a smazal místo vrátil, a pak jsi byl asi trochu rychlejší, takže jsi mne předesel. -jkb- ✉ 15:09, 1. 10. 2005 (UTC)

vkládání obrázků aut. práva Help nápověda nestačí

Prosím někoho zkušeného o pomoc. Nějak si nevím rady s autorskými právy. A s postupem vkládání. Nápověda nestačí. Když bych chtěl vložit do článku obrázek z americké kongresové? knihovny (jsou údajně volně šiřitelné) jak mám postupovat a co musí údaje o obrázku obsahovat. Stačí odkaz na jejich hlavní stránku?
Díky Ruard :O)

Nechápu!!! prosím o pomoc. Co všechno u vloženého obrázku má být? Dal jsem tam licenci a jeko zdroj a autora název jedné mezinárodní instituce. Přesto mám napsáno že musím uvést zdroj jinak obrázek bude smazán. Dík--Jan Kotek 15:00, 7. 12. 2006 (UTC)

Zejména se požaduje odkaz na původní umístění, nejlépe na jeho původní použití v textu. --Zirland 18:05, 7. 12. 2006 (UTC)

Další parametry

Při vkládání obrázků lze používat mnoha parametrů a triků, některé mi tu v návodu schází, viz např. de:Hilfe:Bilder, -jkb- ✉ 07:50, 17. 8. 2006 (UTC)

Výměna obrázku

Postup zde uvedený nefunguje, napíše to "Soubor s tímto jménem již existuje; zvolte laskavě jiné jméno souboru." a dál ani ťuk.--Rp 11:53, 22. 8. 2006 (UTC)

Postup bude fungovat zítra :-); očividně, jak vidím z Vašich příspěvků, jste se registroval 19.8.2006, což tedy dnes nejsou ještě 4 dny (resp. 4x 24 hodin). Výměna obrázků je možná pouze přihlášenými uživateli staršími (tedy zde na Wikipedii, ne vlastním životem) 4 dnů. -jkb- ✉ 11:57, 22. 8. 2006 (UTC)

Problémy s formátováním obrázků

Prosím, podívejte se na Portál:Sport a na Sportovní aktuality, kde jsem vložil několik obrázků. Vidíte dva problémy s formátováním:

1) Na stránce Sportovních aktualit se odsazuje první fotografie až pod blok Očekávaných událostí.

2) Na stránce Portálu se špatně zobrazuje rámeček na barevném pozadí - přitom německý příklad ukazuje, že to není nutné.

Co s tím mám udělat? Děkuji za radu. Okino 21:15, 16. 1. 2007 (UTC)

Ad 1: To je správné chování. Obrázky s klíčovým slovem thumb mají nastaveno zalamování pod sebe, aby netvořily řadu vedle sebe. Můžete místo modifikátoru thumb zkusit right spolu s fixní šířkou.
Ad 2: Podobně jako u 1. se jedná o správné chování - obrázky s klíčovým slovem thumb mají nastaveno bílé pozadí celého bloku. Opět lze obejít stejně jako u 1 nebo pomocí ručně vypsané tabulky (chcete-li zachovat i popisek).
V případě, že vám to nepůjde, obraťte se na mne na mé diskusní stránce, rád vám s tím pomohu.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 21:43, 16. 1. 2007 (UTC)

Uspořádání obrázků na stránce

Před nedávnem došlo k jakési změně softwaru: předtím, když bylo za sebou více obrázků s parametrem left, zobrazovaly se vedle sebe. Pak se začaly zobrazovat namísto toho pod sebou. Obrázky s parametrem none se chovají nestandardně, nezařazují se za text, ale zleva. Nešlo by funkci parametrů zkontrolovat a doplnit do nápovědy příklady, jak je možno dosáhnout různého vzájemného postavení obrázků na stránce? Ne ke všemu se hodí rovnou galerie, a nápověda jako by počítala vždy jen s jedním obrázkem. --ŠJů 03:32, 20. 2. 2007 (UTC)

Změna doporučení, co nahrávat na českou Wikipedii

Chtěl bych, aby s tohoto doporučení zmizela všechna doporučení nahrávat mediální soubory na českou Wikipedii. Mediální soubory patří na Commons, ať jsou nebo nejsou použitelné na jiných projektech Mediawiki.

Př.: Nápověda:Obrázky#Načtení obrázku

• Na serveru české Wikipedie – to je vhodné místo pro obrázky, které se budou používat pouze na české verzi Wikipedie, tzn. např. obsahují české popisky nebo jsou používány jen k interním funkcím české verze Wikipedie. (Jinak pamatujte na to, že i obrázky týkající se lokálních témat mohou být použity v jinojazyčné verzi Wikipedie

Prosím, jestli byste se mohli k tomuto vyjádřit.--Sevela.p 19:19, 30. 8. 2007 (UTC)

bug pro gallery

Škrtl jsem v návodu větu

V prohlížeči Mozilla Firefox jsou čáry ohraničující náhledy posunuty v některých případech ještě mírně doprava, což se projeví deformací především při změně velikosti náhledů (např. u parametru widths="50").

protože již opraveno - viz bugzilla:11321 a příklady pro předtím a potom, snad to zůstane v pořádku -jkb- (cs.source) 06:38, 14. 9. 2007 (UTC)

Obrázky z EN wikipedie

Nepochopil jsem z článku jestli se obrázky z en wikipedie dají zkopírovat nahrát na commons a pak použít nebp se obrázk z jinojazyčné wikipedie nesmějí nahrát na commons ani použít? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 77.48.233.148 (diskuse)

Tak to jsme (nejmíň) dva. Taky jsem to nepochopil, proto se radši obrázkům vyhýbám. Vůnec vkládání obrázků je pro mne, po cca 10ti letech psaní wiki, stále noční můra :(. --Petr Říha, Hradec Králové 12. 7. 2020, 16:18 (CEST)

Může mi někdo, prosím, pomoci vložit obrázek z angl. wiki? Obnova po havárii (technologie, IT) Děkuji, --Petr Říha, Hradec Králové 26. 7. 2020, 09:16 (CEST) -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Riha (diskuse • příspěvky)

@Riha: Žádosti o pomoc prosím vkládejte na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. Zde se nachází diskuse o úpravách stránky nápovědy. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 7. 2020, 10:31 (CEST)

Aktualizace

Jelikož načítat obrázky na českou wiki bylo myslím znemožněno, pak by se měla příslušná sekce v nápovědě opravit. --Silesianus 16. 9. 2010, 06:42 (UTC)

Mass upload

Co sem přidat informace o mass uploadu, třeba Commonistem?--Juan de Vojníkov 6. 6. 2011, 05:46 (UTC)

Ochranná známka

Zdravím, chtěl bych se zeptat na vložení loga. Logo má ochrannou známku, organizaci nevadí jeho použití na Wikipedii, ovšem pouze na Wikipedii. Nechce poskytnout logo pro veřejné užití. Jak to je s nahráním loga? Firmy zde mají loga s informací, že obrázek má ochrannou registrační značku. Mohu tedy nahrát na Commons logo s onou informací o ®? --Hrdlodus 27. 8. 2012, 14:13 (UTC)

Ochranná známka a autorské právo jsou dvě oddělené věci. Známkoprávní ochrana není pro užití na Wikipedii (potažmo umístění na Commons) překážkou, ale to nijak nezmenšuje nutnost, aby byl soubor svobodně licencován. Pokud svobodně licencován není (a svolení „jen na Wikipedii, ovšem pouze na Wikipedii“ je typický příklad nesvobodné licence), na Wikipedii být umístěn nemůže (viz též commons:COM:L/cs). --Mormegil ✉ 27. 8. 2012, 14:36 (UTC)

Zastaralé informace

Podle mne jsou tyto informace:

• Pozor! Existují-li různé obrázky se stejným názvem na Commons i na české Wikipedii, v článku se zobrazí obrázek z české Wikipedie. Obrázek z Commons v takovém případě do článku vložit nelze.
• Na české Wikipedii lze k tomuto účelu použít šablonu {{NowCommons}} bez parametru, pokud název souboru zůstal stejný, nebo {{NowCommons|nový název}}, pokud byl na Commons uložen pod jiným názvem.

zastaralé, navrhuji jejich odebrání. Třeba NowCommons je smazaná už dva roky… --11. 12. 2012, 07:19 (UTC), Utar (diskuse)

Děkujeme Vám, že se snažíte Wikipedii pomoci. Pokud máte dojem, že článek je potřeba vylepšit, nebojte se učinit v něm libovolné změny, které považujete za vhodné. Nováčci jsou vždy vítáni! --Mormegil ✉ 11. 12. 2012, 09:00 (UTC)

Jiné parametry, relativní velikost

Nápověda:Obrázky#Jiné parametry, relativní velikost – je v té sekci opravdu velikost relativní, když se udává počet pixelů? Nemá to být absolutní? A pokud ano, dá se gallery nějak zkombinovat s uprightem? --22. 3. 2013, 20:17 (UTC), Utar (diskuse)

Podle mě nedá, rámečky v jedné galerii jsou všechny stejné. Výchozí velikost je pevná, obrázek se zasadí do čtverce 120x120 bodů (bez rámu), tedy neřeší se uprgiht pro obrázky na výšku ani relativní velikost dle uživ. nastavení, které nejde změnit. Tou relativní velikostí jsou podle mě myšleny rámečky, pokud určíme např. výšku, šířka rámečků se upraví dle obrázku, který je relativně nejširší (v poměru k výšce). On nejen nadpis, i text by si zasloužil úpravy. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 3. 2013, 08:50 (UTC)

Tak jsem nápovědu upravil. Ještě jsem zjistil, že všechny obrázky a rámečky okolo se přizpůsobují nastavené velikosti, tedy není pravda, co se v nápovědě psalo o přizpůsobní velikosti nejširšímu/nejvyššímu obrázku. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 3. 2013, 13:56 (UTC)

Díky. Šlo mi o vztažení Wikipedie:Přístupnost (Syntaxe, bod 5) i na obrázky v galeriích. --23. 3. 2013, 14:47 (UTC), Utar (diskuse)

Velikost galerie v uživ. nastavení měnit nejde. Ale v tom bodě zmiňovaná možnost prohlížeče zvětšit mi funguje na všechny obrázky na stránce. --Matěj Orlický (diskuse) 25. 3. 2013, 14:56 (UTC)

<DIV>/<BR>? (jednotný tvar)

• V nápovědě k obrázkům jsem narazil na tento tvar:

<br style="clear: both;" />

• Šablona:Kalendář zase obsahuje:

<br clear="all" />

• Wikipedie:Obrázky v článku uvádí tvar:

<br clear="all">

• Šablona:Clear pak pracuje s tvarem:

<div style="clear: both"></div>

Bylo by dobré tyto tvary sjednotit -> upřednostnit jeden, ten použít v šabloně a poté upravit dané výskyty v nápovědách na tuto šablonu (místo surového kódu). Jaký tvar ale použít? Jaký je správný? --Dvorapa (diskuse) 13. 10. 2015, 17:14 (CEST)

Do žádné uživatelské nápovědy nepatří pokyny, aby někdo přímo do článků vkládal kusy netriviálního HTML či dokonce CSS. Z Nápověda:Obrázky, Wikipedie:Obrázky v článku i Šablona:Kalendář/doc to tedy patří pryč a místo toho tam má být jen rada k použití {{Clear}}. Ta je naprogramována zcela v pořádku. --Mormegil ✉ 16. 10. 2015, 11:10 (CEST)

díky, hotovo. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 10. 2015, 15:52 (CEST)

Za úvahu by stálo, zda neprojet články roboticky a tyto HTML výrazy opravit na šablonu Clear. Já sám jsem o šabloně nevěděl a do článků vkládal HTML, přitom šablona je pro čtenáře kódu přívětivější. --Vojtěch Dostál (diskuse) 18. 10. 2015, 10:40 (CEST)

Myslím, že to je dobrý nápad, požádal jsem botovodiče o provedení práce --Dvorapa (diskuse) 28. 10. 2015, 13:35 (CET)

Koláž

Jak vytvořit v infoboxu koláž prostým spojením několika fotek bez úpravou v grafickém editoru? Někde jsem to už viděl, ale nemůžu si vzpomenout kde. Způsob níže nefunguje, poněvadž koliduje s předvyplněným "Soubor:" v iboxu.

• 
  slunečno
• 
  zataženo

--Palu (diskuse) 8. 12. 2015, 13:48 (CET)

A co to jako má dělat? Že se bude jeden obrázek plynule měnit za druhý a naopak? --Jan Polák (diskuse) 8. 12. 2015, 14:07 (CET)

Ne-e. Kolega chce vytvořit koláž jako je třeba tady, ovšem nechce tahat celou výslednou koláž z commons, ale rád by to složil z jednotlivých obrázků přímo v infoboxu. --Vachovec1 (diskuse) 8. 12. 2015, 16:48 (CET)

Aha, díky za objasnění. --Jan Polák (diskuse) 9. 12. 2015, 14:14 (CET)

Pokud tomu dobře rozumím, tak na to tu bohužel nemáme šablonu. Na enwiki existuje, ale zatím ji sem nikdo nepřeložil. Byl by někdo ochotný Template:Photomontage přenést z enwiki sem? Podíval bych se na to, ale nejdřív tak koncem týdne. --Dvorapa (diskuse) 8. 12. 2015, 19:18 (CET)

Um, jenže Palu si stěžuje na to, že (nějaký konkrétní) infobox vyžaduje vyplnění (nějaké konkrétní) kolonky jen názvem souboru bez prefixu Soubor: (který se tam doplní automaticky), takže tam nemůže žádným způsobem zadat nic jiného než jen jeden soubor. Nějaká šablona mu tedy nepomůže, on má problém s chováním nějakého infoboxu. --Mormegil ✉ 9. 12. 2015, 14:24 (CET)

@Morgmeil:To by se ten ibox musel předělat, aby tam šla dát ta koláž. Nicméně by to byl dobrý nápad sem přetáhnout tu šablonu, zkusil bych se na to mrknout, ale bude to trvat. Musil bych si proštudovat celý kód šablony, což, pokud se jedná o složitý kód, nebude vůbec jednoduché… — Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 12. 2015, 15:06 (CET)

Ano, to je druhá část problému. Ovšem dokud se navyřeší první část problému (sestavování koláže), tak nemá cenu se tím zabývat. Z technického hlediska by se pravděpodobně do šablony přidal parametr koláž a závorky+prefix by se vkládaly pouze když bude zadán obrázek a ne koláž. Co se týče převzetí šablony, nejde ani tak o šablonu samotnou, ale o modul en:Module:Photo montage. --Vachovec1 (diskuse) 9. 12. 2015, 15:12 (CET)

@Vachovec1:Aha, tak to je o dost složitější, protože moduly můžou přidávat a upravovat jen správci (nebo byrokrati). To bude spíš na konsensus, dohodnout se, zda má vůbec smysl sem přidávat funkci pro koláž, případně pak sem modul překopírovat a k tomu pak přeložit tu danou šablonu. Ale všechno bude záležet na rozhodnutí komunity. — Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 12. 2015, 17:38 (CET)

@Polda18: Nejsem si vědom toho, že by byl jmenný prostor "Modul" zamčen pro nesprávce. Platí, že nesprávci nemohou editovat stránku lokálního css (protože to ovlivňuje současně všechny stránky české Wikipedie), ale moduly, pokud nejsou individuálně zamčené, editovat mohou (ovšem pochopitelně ne ve VisualEditoru). --Vachovec1 (diskuse) 9. 12. 2015, 18:07 (CET)

@Vachovec1:No dobře, ale přeci jen by se měl nový modul zavádět především po souhlasu komunity, že to bude k užitku. Na co nám bude modul a k tomu šablona, když to nenajde využití? Za mě to je dobrý nápad, ale počkejme zatím na vyjádření většiny. — Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 12. 2015, 19:03 (CET)

@Vachovec1: Moduly nejsou problém. Pokud se podíváte do historie šablony na enwiki a najdete poslední revizi před nahrazením šablony modulem, tak ta přeci postačí. --Dvorapa (diskuse) 9. 12. 2015, 22:48 (CET)

@Dvorapa: To by sice teoreticky šlo, jenže v tomto případě bych dal přednost modulu. Mrknete-li se do příslušné historie, zjistíte, že šablona v původní podobě je poměrně složitá (přičtěte k původní šabloně podšablonu /Horizontal) a navíc pravděpodobně s nějakými bugy (viz editace nahrazující původní kód modulem). --Vachovec1 (diskuse) 9. 12. 2015, 23:11 (CET)

Ano, pokud by se tady zprovoznila šablona (nebo modul) pro koláže a do příslušného infoboxu by se přidal další parametr „koláž“, kterým by se v případě vyplnění nahrazoval obrázek, pak by to mohlo fungovat celkem obstojně. --Bazi (diskuse) 9. 12. 2015, 23:19 (CET)

Ono, dá sa aj testovať hodnota parametra v šablóne. Odlíšiť prostý názov súboru od koláže alebo iného komplexnejšieho markupu nie je až taký problém. --Teslaton (diskuse) 9. 12. 2015, 23:29 (CET)

Vkládání obrázku do infoboxu

Dva ze tří článků obsahují infobox, většina podporuje zobrazení obrázku. Nápověda přitom nepopisuje, že proces vkládání obrázku do infoboxu je odlišný, a uživatelé to možná právě proto vkládají chybně (příklad: Speciální:Trvalý odkaz/17952766, Speciální:Trvalý odkaz/17913923). Týká se zřejmě i Nápověda:Obrázky ve Vizuálním editoru. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 2. 2020, 13:20 (CET)