Diskuse k šabloně:Rozcestník

Dokumentace

Oficiální dokumentace rozcestníků je na stránce Wikipedie:Rozcestníky.

• Účel: Šablona slouží pro stránky, které nemají vlastní věcný obsah a namísto toho odkazují na jiné stránky dělené podle oboru či kontextu. Šablona stránku automaticky vloží do kategorie:Rozcestníky.
• Příklad: Příkladem použití je stránka Jazyk či stránka Ucho (rozcestník).
• Umístění: Šablona se obvykle umisťuje dolů, jako poslední obsah stránky.
• Formátování: Jednotlivé významy na rozcestníku je zvykem formátovat odrážkovým seznamem, nikoliv číslovaným.
• Wikislovník: Na stránku rozcestníku se umísťuje šablona {{wikislovník}}, jako první položka stránky, pokud však heslo ve Wikislovníku existuje. Pokud je v názvu stránky " (rozcestník)", je třeba použít například {{wikislovník|ucho}}.

Co dela doc v diskusi? Pekne vytvorit podstranku a prenest to tam! --Franta Oashi 23. 8. 2009, 22:02 (UTC)

• Už to tam je.M97uzivatel 4. 11. 2010, 15:37 (UTC)

Tak ted jsem hji tam prenesl, vytvoril jsem novou podstranku Šablona:Rozcestník/doc.

Formulace

„Tato stránka je místo s odkazy“ zní velmi neobratně. --Flere-Imsaho 11:00, 16. 12. 2006 (UTC)

Obrázek k šabloně

Obrázek k šabloně není hezký. Doporučoval bych tam vložit obrázek s několika směrovkami (slovní představu jsem napsal). Když tak se kouknu na Wikimedia Commons. Anebo zruším některé editace. --88.102.7.95 09:29, 28. 1. 2008 (UTC)

Fráze

Fráze užívané na stránkách rozcestníků:

• "Slovo ucho má následující významy:"
• "Slovo televize může znamenat:"
• "Pojem imunita může znamenat:"
• "Průměr je slovo s několika významy:"
• "Neptun je název značící různé pojmy:"
• "Slovo Cukrovka se používá v několika významech:"
• "Slovo kánon (z řeckého κανών kanón norma, pravidlo, měřítko, stéblo) označuje:"
• "Liška má více významů."
• "Panáček může být:"

Tento seznam je neúplný a nahodile sebraný. Ukazuje značnou nejednotnost. Souhlasím. Někdo by to už konečně měl sjednotit nebo se tu z toho wikipedisté kteří to vkládají na stránky zblázní.:-)M97uzivatel 16. 11. 2010, 16:37 (UTC)

Diskuse

Navrhuji upřednostnit výrazy "slovo" a "výraz" před výrazem "pojem" při označování výrazu, v kontrastu k jeho významu, v souladu s nynějším článkem pojem, jenž definuje pojem jako význam slova, nikoliv jako slovo, byť lze připustit, že slovo "pojem" se v české rozpravě používá i pro označení výrazů včetně slov, namísto jejich významů.

Dále, pokud dané slovo není prvním slovem ve větě, mělo by začínat malým písmenem. --Dan Polansky 21. 9. 2008, 09:06 (UTC)

Kondicionály jsou nevhodné, květnaté konstrukce taktéž. Uvozovat substantivem "Slovo" nebo "Pojem" je zcela nadbytečné, je to jasné z kontextu. Osobně zásadně všude používám stručné, jasné a výstižné "<Něco> má více významů:". V jednoduchosti je síla a krása. Rozcestník má uživatele co nejrychleji navést na další stránku a ne ho zdržovat zbytečnými slovy.
Mimochodem, tato diskuse spíš patří do diskuse o vlastních rozcestnících a ne k šabloně...
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 21. 9. 2008, 10:51 (UTC)

Zajímavý příspěvek. Že má rozcestník uživatele co nejrychleji navést na další stránku mi přijde zvlášť podnětné. Anglická a německá Wikipedie mají:

• "Asterism may refer to:"
• "Asterismus steht für:"

--Dan Polansky 22. 9. 2008, 08:27 (UTC)

Wikipedie diskuse:Rozcestníky je hlavní místo pro diskuze na témata rozcestníky, jejich vzhled, účel, přípustnost obrázků, přípustnost slovníkových výkladů, jak jsem si původně nevšiml. --Dan Polansky 26. 9. 2008, 08:44 (UTC)