Diskuse:Zlatý řez

Zajímavý článek, ale hned ten úvod je matematicky špatně. Poměr ve vzorečku je převrácené číslo k vaší definici!!! Poměr menší části k větší, nemůže být víc než 1.

Reakce

Nemyslím si že je to špatně, neboť poměr je obousměrný. Větší strana k menší 1,618:1 nebo 1:0,618.

Je to úplně jedno z které strany to vezmem, vždy tu pořád bude kouzelné číslo 618.

To rozhodně není jedno, jsou to dvě různá čísla. --URandom9 18. 6. 2011, 10:48 (UTC)

Ty povídačky o zlatém řezu v přírodě jste si vycucali z prstu nebo z nějakého alchymistického prvostisku? Spirálovité struktury jsou sice v přírodě hojné, ale jak jste došli k závěru, že se tvoří dle principu zlatého řezu?

Teď čtu tu "matematickou" diskuzi a přestávám se divit blábolům o přírodě. 1,618 : 1 = 1,618 1 : 0,618 = 1,61812297734628 I člověk se základní vzděláním sezná, že to nejsou shodné výsledky, přestože jsou podobné Celý ten zlatý řez je zajímavá geometrická hříčka, ale to je vše, nic víc za tím nehledejte. Že se to líbilo Keplerovi, který se živil se stavováním horoskopů, se ani nedivím :-)