Diskuse:W. Kordes’ Söhne

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Co s tím?[editovat zdroj]

Celý styl článku je reklamní a neencyklopedický. Co s tím? Informace o firmě by v encyklopedii být mohla, ale určitě ne v této podobě. Když to proklestím, zbude jen pár vět. Mám to udělat, nebo má někdo jiný nápad? --Mmh 26. 4. 2009, 21:28 (UTC)

Původně jsem chtěl přeložit text z němčiny na německé wikipedii, jenomže němčinu neovládám a překladač z toho vyhodil text kterému je rozumět ještě méně. --Amunak 26. 4. 2009, 21:32 (UTC)
A tenhle text jste napsal Vy? Jste sám z firmy? Chcete to zkusit upravit do podoby neutrálního encyklopedického článku sám? --Mmh 26. 4. 2009, 21:36 (UTC)
Tenhle text napsala kolegyně, jsme oba ze zastoupení firmy v česku. Do podoby encyklopedického článku se to mohu pokusit upravit (nejdříve zítra, jestli toho vůbec budu schopen edit: 26. 4. 2009, 21:45 (UTC)). --Amunak 26. 4. 2009, 21:41 (UTC)
Díky. Podívejte se prosím na již existující články o firmách (třeba BMW, Tesla (podnik), Meopta aj.), jak jsou psány, a snažte se dodržovat ty poučky o nezaujatosti a encyklopedičnosti. Případně se zeptejte, rádi Vám tu poradíme. (V této podobě by totiž článek asi byl zanedlouho smazán, a to by přece byla škoda, ne?) --Mmh 26. 4. 2009, 21:51 (UTC)
Taky díky, za upozornění a tipy. Zatím jsem udělal hlavičku článku, pokusím se to postupně dodělávat. --Amunak 27. 4. 2009, 14:28 (UTC)
Začátek vypadá dobře, díky. U takových těch "dobře znějících" údajů, jako jsou ty počty nově na trh dodaných růží a pod., by to chtělo hned odkazy na nějaké informační zdroje, a to ideálně z nějakého zdroje typu spotřebitelského magazínu, zahradnické revue nebo tak, tedy ne přímo jen tvrzení firmy. Určitě se něco najde. Pak nebude článek v budoucnu napadnutelný. --Mmh 27. 4. 2009, 19:29 (UTC)
Dobře, pokusím se nějaký materiál sehnat. Tyto údaje mám od firmy a z německé wikipedie. --Amunak 28. 4. 2009, 19:38 (UTC)