Diskuse:Virgule
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Možná lepší,aby to napsal někdo, kdo s tím pracuje a ne někdo, kdo si o tom přečetl na internetu ;-) a myslí si, že to enfunguje.
Nemáte někdo starší ročníky VTM? někdy na přelomu 70. a 80. let tam vycházely články o pokusech, srovnávajících virguli a fyzikální přístroje. --Postrach 13:20, 26. 6. 2008 (UTC)
- Nemam sílu bojovat proti víře. Jen nechapu proc armada pouziva minohledacky. Jen par dukazu ktere IMHO dokazuji ze virgule nema zadny vliv na nalezeni hledaneho.
- GWUP-Psi-Tests 2004: Keine Million Dollar für PSI-Fähigkeiten (v Nemčině)
- Testing Dowsing: The Failure of the Munich Experimentsts
- Australian Skeptics Divining Test
- [1]
- [2]
- [3]
zadnej lepsi zdroj nez ukradeny z jinech wiki sem nenasel.intenet je plnej toho jak to funguje. ty dve radky sem napsal jen aby snad nekoho nenapadlo ze to funguje, nehodlam revertovat a ani uz se zabyvat timto clankem, jen kdybyste tohle nekdo cet prectete si v historii clanku co sem napsal, ale zae mi to dalo napad na doktorskou praci Dukazy nexistence funkcni virgule ale by mi to asi nevzali--H11 19:01, 26. 6. 2008 (UTC)
[editovat] Antonín Baudyš
Pokud je významným vědcem v některém souvisejícím oboru anebo pokud aspoň měl nějakou vlastní teorii k virgulím, tak je jistě dobré ho zmínit, ale jinak jsou jeho koníčky pro encyklopedii nevýznamné. --ŠJů 20:06, 26. 6. 2008 (UTC)
- astrolog a "pedagogická činnost na CVUT" [4] – Tento nepodepsaný komentář přidal/a H11 (příspěvky • diskuse • bloky) 21:49, 26. 6. 2008 SE(L)Č
Zaprvé se specializuje na astrologii, což s virgulemi souvisí minimálně, za druhé se možná ani v tomto oboru nepovažuje za vědce, ale za praktika. V čem spočívala jeho činnost na ČVUT netuším, ale pochybuji, že by z toho vyplývalo, že jeho hypotetický postoj k virgulím lze označit jako postoj vědy (vědců). Na rozdíl od ostatních v článku jmenovaných, kde bych tomu určitou relevanci přikládal (zejména není-li to novinářská smyšlenka). Ale to, že na Wikipedii není článek Antonín Baudyš, je každopádně ostuda. --ŠJů 21:28, 26. 6. 2008 (UTC)
-
-
- Doc. ing. Antonín Baudyš, CSc. je strojní inženýr se specializací na optické systémy - viz [5], je to bývalý vysokoškolský učitel na Strojní fakultě ČVUT v Praze ** Po revoluci zjistil, že politika vynáší více než učitelování na ČVUT tak přesedlal z vědy nejprve na politiku a posléze z politiky na pavědu ... ** Zdravím --MiroslavJosef 21:55, 26. 6. 2008 (UTC)
-
[editovat] Prokouknutí
Docela ten článek prokouknul. Díky! K tomu vydělení nějaké zdroje jsou? Chápu, že to vypadá jinak, chápu, že to někdo může používat jakoby k něčemu jinému, ale základní princip činnosti i účel je podle mě stejný. Miraceti 22:06, 26. 6. 2008 (UTC)
- Pokud se článek omezí na pár citací z věstníků skeptických klubů o tom, že tu a tam usvědčili některého strejdu z neúčinnosti, tak může být jeden velký společný článek o všem, proti čemu skeptické kluby mají v oblibě bojovat. Ale encyklopedický článek by neměl být jen polemikou o účinnosti a neúčinnosti, natož hlásnou troubou pro "jeden správný" názor (ať už kterýkoliv), ale měl by především objektivně a pokud možno seriózně popisovat, kde všude a jak se tyto metody používaly, případně jak se k nim kdo vyjadřoval atd. Takže by to chtělo najít zdroje, které se tématy seriózně a nepodjatě zabývají, což časopisy skeptiků určitě nejsou (možná některé jimi zmiňované zdroje by být mohly) a návody od praktických uživatelů vesměs také ne. Virgule se každopádně používá nepoměrně jednodušším způsobem než kyvadélko a není příliš obvyklé kyvadélko označovat za druh virgule. --ŠJů 22:47, 26. 6. 2008 (UTC)
- za prve si nejsem jitej jetli je to pravda o tech vedcich za druhy se i slavni vedci platly treba tim ze zeme je placka, le uz ten clanek fakt nechavam na pokoji, je to zajimavost a ne vedecky pohled.--H11 00:59, 28. 6. 2008 (UTC)

