Diskuse:Virgule

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Skočit na: Navigace, Hledání
Tento článek je sledován účastníky projektu Pseudověda.

Možná lepší,aby to napsal někdo, kdo s tím pracuje a ne někdo, kdo si o tom přečetl na internetu ;-) a myslí si, že to enfunguje.

Nemáte někdo starší ročníky VTM? někdy na přelomu 70. a 80. let tam vycházely články o pokusech, srovnávajících virguli a fyzikální přístroje. --Postrach 13:20, 26. 6. 2008 (UTC)

Nemam sílu bojovat proti víře. Jen nechapu proc armada pouziva minohledacky. Jen par dukazu ktere IMHO dokazuji ze virgule nema zadny vliv na nalezeni hledaneho.

zadnej lepsi zdroj nez ukradeny z jinech wiki sem nenasel.intenet je plnej toho jak to funguje. ty dve radky sem napsal jen aby snad nekoho nenapadlo ze to funguje, nehodlam revertovat a ani uz se zabyvat timto clankem, jen kdybyste tohle nekdo cet prectete si v historii clanku co sem napsal, ale zae mi to dalo napad na doktorskou praci Dukazy nexistence funkcni virgule ale by mi to asi nevzali--H11 19:01, 26. 6. 2008 (UTC)

[editovat] Antonín Baudyš

Pokud je významným vědcem v některém souvisejícím oboru anebo pokud aspoň měl nějakou vlastní teorii k virgulím, tak je jistě dobré ho zmínit, ale jinak jsou jeho koníčky pro encyklopedii nevýznamné. --ŠJů 20:06, 26. 6. 2008 (UTC)

astrolog a "pedagogická činnost na CVUT" [4] – Tento nepodepsaný komentář přidal/a H11 (příspěvkydiskusebloky) 21:49, 26. 6. 2008 SE(L)Č

Zaprvé se specializuje na astrologii, což s virgulemi souvisí minimálně, za druhé se možná ani v tomto oboru nepovažuje za vědce, ale za praktika. V čem spočívala jeho činnost na ČVUT netuším, ale pochybuji, že by z toho vyplývalo, že jeho hypotetický postoj k virgulím lze označit jako postoj vědy (vědců). Na rozdíl od ostatních v článku jmenovaných, kde bych tomu určitou relevanci přikládal (zejména není-li to novinářská smyšlenka). Ale to, že na Wikipedii není článek Antonín Baudyš, je každopádně ostuda. --ŠJů 21:28, 26. 6. 2008 (UTC)

Doc. ing. Antonín Baudyš, CSc. je strojní inženýr se specializací na optické systémy - viz [5], je to bývalý vysokoškolský učitel na Strojní fakultě ČVUT v Praze ** Po revoluci zjistil, že politika vynáší více než učitelování na ČVUT tak přesedlal z vědy nejprve na politiku a posléze z politiky na pavědu ... ** Zdravím --MiroslavJosef 21:55, 26. 6. 2008 (UTC)

[editovat] Prokouknutí

Docela ten článek prokouknul. Díky! K tomu vydělení nějaké zdroje jsou? Chápu, že to vypadá jinak, chápu, že to někdo může používat jakoby k něčemu jinému, ale základní princip činnosti i účel je podle mě stejný. Miraceti 22:06, 26. 6. 2008 (UTC)

Pokud se článek omezí na pár citací z věstníků skeptických klubů o tom, že tu a tam usvědčili některého strejdu z neúčinnosti, tak může být jeden velký společný článek o všem, proti čemu skeptické kluby mají v oblibě bojovat. Ale encyklopedický článek by neměl být jen polemikou o účinnosti a neúčinnosti, natož hlásnou troubou pro "jeden správný" názor (ať už kterýkoliv), ale měl by především objektivně a pokud možno seriózně popisovat, kde všude a jak se tyto metody používaly, případně jak se k nim kdo vyjadřoval atd. Takže by to chtělo najít zdroje, které se tématy seriózně a nepodjatě zabývají, což časopisy skeptiků určitě nejsou (možná některé jimi zmiňované zdroje by být mohly) a návody od praktických uživatelů vesměs také ne. Virgule se každopádně používá nepoměrně jednodušším způsobem než kyvadélko a není příliš obvyklé kyvadélko označovat za druh virgule. --ŠJů 22:47, 26. 6. 2008 (UTC)
za prve si nejsem jitej jetli je to pravda o tech vedcich za druhy se i slavni vedci platly treba tim ze zeme je placka, le uz ten clanek fakt nechavam na pokoji, je to zajimavost a ne vedecky pohled.--H11 00:59, 28. 6. 2008 (UTC)