Diskuse:Věda a víra v Česku a na Slovensku

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Já se obávám, že článek v tomto stylu do Wikipedie vůbec nepatří. Píšeme encyklopedii a ne historické studie. Článek je samé hodnocení. Mně se zdá, že je to v rozporu s pravidly NPOV a především Žádný vlastní výzkum. Celý text na mě působí jako původní odborná práce autora, nikoliv jako neutrální výklad významného pojmu. Nerad pana Gabora odrazuju od práce na Wikipedii, ale encyklopedický styl je něco dost odlišného. Totéž bude zřejmě platit i pro anglickou verzi článku od téhož autora. Nejspíš pošlu článek do procedury hlasování o smazání, jen nevím, zda vyčkat dopřeložení textu nebo ne. Mohla by to být zbytečná práce. :-( --egg ✉ 08:34, 10. 9. 2006 (UTC)

Jakkoliv se nejedná o encyklopedicky psaný článek, nevidím důvod, proč by nemohl být encyklopedizován. Myslím, že daný text bude dobrým základem pro článek. 213.29.96.163 08:52, 10. 9. 2006 (UTC)

Článek opravdu nebyl napsán pro Wikipedii. Původní anglická verze zazněla na workshopu Templetonovy nadace v Paříži. Budu velmi rád, když někomu poslouží shromážděný faktografický materiál jako základ pořádného wiki-článku.

[editovat] Kategorizace

Článek rozhodně nepojednává pouze o dialogu mezi vědou a vírou, má zjevně širší záběr a proto patří do obou hlavních kategorií. Kategorii filosofii vědy jednoznačně přesahuje (vlastně o ní vůbec není). Mohl by se ale později omezit na vědu v ČR a SR. --Cinik 09:24, 19. 1. 2008 (UTC)

Z tématického hlediska vztah mezi vědou a vírou patří v rámci kategorie Věda nejspíš do filosofie vědy. Snad ještě možná současně do Dějin vědy? A pokud vzniknou nějaké regionální kategorie, tak pak samozřejmě i věda v Česku atd., ale zatím žádné takové nejsou. Každopádně v hlavní kategorii Věda je toho moc a bylo by záhodno to nějak roztřídit. --ŠJů 09:32, 19. 1. 2008 (UTC)