Diskuse:Spolek (právo)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Skočit na: Navigace, Hledání

ja bych preferoval rozdelit to a nechat obcanske sdruzeni /soucasnou upravu/ zvlast Wikipedista:Jvano – Tento nepodepsaný komentář přidal/a Jvano (příspěvkydiskusebloky) 7. 9. 2005, 09:47 SE(L)Č

To je věc vkusu. Jak sleduji kolegu Tompecinu, navazuje na tradici práva, u nás přetrženou, jinde, tam kam jsme prohlásili že chceme patřit, ale zachovanou. –wiki-vr 08:59, 7. 9. 2005 (UTC)

Dobře - tradiční právní název je spolek.Ale co má být?Současný oficiální název podle českého práva je sice zvukově hnusný a naprosto nesmyslný neologizmus,ale není oficiální.Nebudu se do toho plést,ale preferoval bych sem přesunout článek o nestátních a neziskových společnostech (které jsou logicky spolky) a vytvořit zvláštní článek pro občanské sdružení ve smyslu současného českého práva.

Váš

Mostly Harmless – Tento nepodepsaný komentář přidal/a Mostly Harmless (příspěvkydiskusebloky) 27. 7. 2006, 11:40 SE(L)Č

Obsah

[editovat] Faktické vady

Článek je zmatený. Spolek a nadace jsou dvě různé entity. Nadace není poddruhem spolku. Nutno bezpodmínečně přepracovat.--Qasinka 06:52, 18. 12. 2006 (UTC)

[editovat] Sdružení

Na heslo spolek je přesměrováno i heslo Sdružení. Pod něj patří i třeba zájmové sdružení právnických osob nebo účelové sdružení majetku, nejen neziskové spolky. --ŠJů 02:20, 13. 1. 2008 (UTC)


[editovat] Sdružení občanského práva

Sdružením je i sdružení podle § 829 a násl. OZ. Jde o tzv. Společnost občanského práva /societas iuris civilis/. Článek potřebuje úpravy. – Tento nepodepsaný komentář přidal/a 193.85.160.244 (diskusebloky) 11. 12. 2008, 17:38 SE(L)Č


[editovat] Orgány

Souhlasím s předchozímy - článek je úplný nesmysl, ještě bych podotkl, že orgány v článku uvedené nemusí spolek nutně mít. Běžně má spolek orgán nejvyšší(=členská schůze), výkonný(jedinec nebo kolektivní) a kontrolní(jedinec nebo kolektivní), ale nic nebrání tomu, aby měl například pouze předsedu, a ten ani nebyl volen členy spolku, ale někým jiným. Zákon orgány v podstatě vůbec neupravuje. Tak jak je to v článku to vyvolává dojem, že každý spolek má ony orgány. Navíc záleží jen na spolku, jak si je pojmenuje.--Mickey Mouse 15. 4. 2009, 12:14 (UTC)