Diskuse:Seznam jaderných havárií
Přidat téma
Odkud je ten seznam? Díky. --Miraceti ✉ 14:22, 29. 1. 2006 (UTC)
Doporučení pro autory[editovat zdroj]
Prosím, aby bez znalosti těchto článků nebyly psány žádné seznamy na toto téma. Díky moc.
- en:List of nuclear and radiation accidents
- en:List of military nuclear accidents
- en:List of civilian nuclear accidents
- en:List of civilian radiation accidents
- en:International Nuclear Event Scale
--Miraceti ✉ 14:33, 29. 1. 2006 (UTC)
Souhlasím a dodávám jednu z nejžhavějších otázek: 1962, České Budějovice ????? To bych prosil upřesnit a uvést zdroj... Nějaký opravdu věrohodný. Cinik 14:35, 29. 1. 2006 (UTC)
- Jaké jaderné zařízení je v Českých Budějovicích? A v roce 1962 k tomu. To je fakt nějaká pitomost. --Karakal 14:48, 29. 1. 2006 (UTC)
- Je to velmi pochybný seznam, naopak o havárii A1 v Jalovských Bohunicích tam nic není. --Tex 09:16, 3. 3. 2006 (UTC)
- Myslím, že ty anglické články jsou výrazně lepším zdrojem než ten francouzský. Zběžným porovnáním s literaturou jsem nenašel žádné rozpory. Ale bude fuška to přeložit. --Postrach 20:42, 26. 10. 2006 (UTC)
Po několikerém přepisování už je tu úplně jiný článek. Byl bych pro sejmutí šablony přesnost. Co na to ostatní? --Postrach 11:40, 3. 11. 2006 (UTC)
- pro Miraceti: Nevím proč by k psaní článků bylo nutné louskat zrovna en wiki, zdrojů je řada. Pro Postrach: některé pasáže jsou opravdu směšné, třeba řádek "2000 Barentsovo moře, Norsko ponorka". Myslím však že stačí to radikálně promazat, celé bych to nerušil JanSuchy 22:21, 26. 10. 2006 (UTC)
- On je problém i s členěním. V článku Jaderná havárieuž je část seznamu havárií, v tomhle seznamu byla zase (IMHO nepříliš dobrá) definice. I ten článek Jaderná havárie bude chtít trochu přepracovat. Večer se pokusím alespoň dopsat mezinárodní škálu nehod, at je od čeho se odrazit (a čím popisované havárie bodovat) Otázkou je, jestli seznam nechat spojeny (civilni, energetické, vyzkumne i vojenske dohromady), nebo rozdelit (bud podle velikosti v mezinarodni skale nebo podle vyse zminenych oboru podobne jako na en.) --Postrach 08:56, 27. 10. 2006 (UTC)
- Proti rozdělení nic nemám. Dal bych přednost dělení podle oborů, u některých nehod není INES znám. JanSuchy 16:44, 27. 10. 2006 (UTC)
- On je problém i s členěním. V článku Jaderná havárieuž je část seznamu havárií, v tomhle seznamu byla zase (IMHO nepříliš dobrá) definice. I ten článek Jaderná havárie bude chtít trochu přepracovat. Večer se pokusím alespoň dopsat mezinárodní škálu nehod, at je od čeho se odrazit (a čím popisované havárie bodovat) Otázkou je, jestli seznam nechat spojeny (civilni, energetické, vyzkumne i vojenske dohromady), nebo rozdelit (bud podle velikosti v mezinarodni skale nebo podle vyse zminenych oboru podobne jako na en.) --Postrach 08:56, 27. 10. 2006 (UTC)
Ohledně Budějovic - na fr wiki odkud neznámý autor tohoto "článku" čerpal se píše o uranovém dole a vlivu na dobytek. Teoreticky mohli mít na mysli únik v Mydlovarech, ale to byla úpravna a nikoliv důl a stalo se to o tři roky později. Navrhuji zmíněný řádek smazat. JanSuchy 16:59, 27. 10. 2006 (UTC)
Zábava[editovat zdroj]
To je opravdu legrační článek. Víc takových. --Riscia 14:09, 25. 4. 2007 (UTC)