Diskuse:Rožmberk

Nejsem si jistý, zda jsou některé údaje v článku správné. Jako maximální hloubka je uvedeno 6,2 m, nemůže to být však až přes 10 m? Kromě toho jsou uvedeny 2 údaje o objemu rybníku: 6,2 mil. m³ a 5,86 mil. m³. Nejsem si jistý, zdali je to opravdu největší rybník v ČR, jestli není Staňkovský rybník větší (Rožmberk by byl rybník s největší plochou v ČR). --dubmi0 23. 11. 2009, 07:04 (UTC)

ad hloubka a objem sem přidal přímé odkazy, v případě jiných rozměrů v jiných zdrojích je možné doplnit, ad největší rybník jsem upřesnil. Mircea 21. 12. 2009, 10:52 (UTC)

Pozorování zakřivení zeměkoule

Připojuji se k diskusi o nepřesnosti údajů. Ať počítám, jak počítám, nemohu se dostat k těmto uváděným údajům. Cituji:

"Na rybníku je možné pozorovat zakřivení zeměkoule. Při pohledu napříč přes rybník (asi 2,5 km) je to na svislici 37,6 cm. Vše, co je menší než necelých 40 cm zmizí na druhé straně rybníka za obzorem."

1) podle měření na Google maps, vychází délka rybníku spíš 3,4 km, ale i kdybychom uvažovali těch 2,5 km napříč rybníkem...

2) Při poloměru Zeměkoule 6371 km vychází vzdutí hladiny ve středu oproti břehům na 12 cm pro 2,5 km, (pro 3,4 km to dělá 22,6 cm).

3) Při tečně od jednoho břehu vzniká na druhém břehu zákryt 49cm pro 2,5 km, pro 3,4 km to dělá 90,7 cm.

Mohl bych požádat autora této části textu poprosit, aby nějak objasnil, jak dospěl k číslu 37,6 cm? To spíš připomíná tělesnou teplotu jihočeského pytláka s COVIDEM. :-) Ale samozřejmě mohu se mýlit. Své výpočty jsem pro kontrolu dal sem:

http://klimes.mysteria.cz/clanky/ostatni/priklady_fyzika/rozmberksky_rybnik/

Xerostomus (diskuse) 5. 12. 2020, 11:27 (CET)

Neozdrojovaný údaj o 37,6 cm vložil do článku anonymní autor už 28. 5. 2012, takže ten to asi neobjasní. Nicméně si to nejspíš nevymyslel, ale opsal z nějaké publikace, a tu by bylo záslužné objevit (v článku bohužel literatura pojednávající o Rožmberku zatím zcela chybí). Předem bych úplně nevylučoval možnost, že číslo je výsledkem složitějšího výpočtu zohledňujícího i nějaké další aspekty mající vliv na reálný tvar hladiny, nebo mohlo být zjištěno empiricky.--Xyzabec (diskuse) 7. 12. 2020, 16:19 (CET)

Chápu, možná to zkoušeli ze břehu dalekohledem, to pak vycházejí hausnumera mezi 12 cm až 49 cm při tedy jejich udané šíři 2,5 km, podle toho, jak vysoko drží dalekohled nad hladinou. Každopádně ono je těžké dělat přesnější výpočty, když se délka rybníka zná s přesností na 100 m.

Xerostomus (diskuse) 7. 12. 2020, 16:41 (CET)