Diskuse:Nemrtvý

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele Crinkly.sun v tématu „Změny

Nejen pro Kirka: Nemrtví je společné jméno pro VŠECHNY takové bytosti, nejen fiktivní. To, kde se vyskytují (tj. ve fikci, pokud do fikce počítáte i legendy) je jasně řečeno ve třetí větě. -- Hkmaly 21:34, 4. 10. 2006 (UTC)

Celkově zpochybněno, Neověřeno[editovat zdroj]

Dávám tyto dvě šablony. Článek má velké pasáže zcela bez zdrojů a objevuje se v něm řada podivných tvrzení, namátkou

  • problematické už je řazení zjevení zemřelých do nemrtvých, navíc když slovo nemrtvý je neologismus z 19. století používaný pouze v literární fikci
  • masití a kostění nemrtví ? vážně ?
  • nekromancie, nebo přesněji nekromantie, je vyvolávání duchů zemřelých, nikoliv nutně za účelem předvídání budoucnosti
  • rozdělení nemrtví, neživý, atd. je podivuhodný vlastní výzkum
  • skřítek je duch předka, ale těžko ho řadit mezi nemrtvé nebo revenanty
  • zombie podle původního haitského podání není vůbec mrtvý
  • lich je čistě záležitost literatury, obecně článek hodně míchá folklór/mytologii a fikci

--Crinkly.sun (diskuse) 7. 9. 2018, 10:50 (CEST)Odpovědět

Změny[editovat zdroj]

Heslo jsem nakonec z velké části smazal protože ta divoká směs co tu byla opravdu hrozná. V případě že budete chtít moje změny revertovat prosím vemte však v úvahu následující:

  • heslo jsem zúžil pouze na bytosti z populární kultury, na bytosti z mýtů a pověstí tu máme samostatná hesla revenant a přízrak
  • do hesla revenant jsem také přemístil prakticky všechny ozdrojované informace, takže se nikam neztratili
  • založil jsem nová hesla vétála, ohnivý muž a tupilak, což jsou bytosti o kterých bylo v hesle šířeji informováno, vtipné je že vétála a tupilak ani nejsou nemrtví v klasickém slovu smyslu
  • jeden zdroj k užívání slova jsem převzal z enwiki, obecný úvod jsem musel sesmolit s pomocí TV Tropes, což ovšem není ideální řešení
  • chvílema jsem si říkal si říkal že by se to mělo celé smazat, protože tak jako tak v tom čtenář moc pořádných informací nenajde, bohužel existuje málo syntetických prací o o populární kultuře.--Crinkly.sun (diskuse) 19. 4. 2019, 16:20 (CEST)Odpovědět