Diskuse:Mezinárodní stupnice jaderných událostí

Tu pyramidu by to chtělo zmenšit. Nešly by ty anglické ekvivalenty přesunout do článku? Po informační stránce by se nic nezměnilo. Nebo co to udělat jako svg obrázek? --Miraceti 20:27, 19. 3. 2008 (UTC) (PS: ten HTML kód není úplně košer.)

INES 6?

IAEA už to změnila? Opravdu? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 94.112.200.245 (diskuse) 15. 3. 2011, 21:57 (CE(S)T)

Na jejich stránkách se nic takového nepíše. Viz IAEA Update on Japan Earthquake. Přidám Zdroj?. --15. 3. 2011, 22:30 (UTC), Utar

Správný název stupnice by měl znít: Mezinárodní stupnice hodnocení závažnosti jaderných událostí, viz třeba: http://www.sujb.cz/fileadmin/sujb/docs/dokumenty/publikace/INES.pdf --83.208.55.137 30. 8. 2012, 19:16 (UTC)

Jednotky

Můžu se zeptat, proč se intenzita záření úniku udává v 10^x TBq? Buď se používá mocnina deseti se základní jednotkou a nebo se používají násobné předpony u jednotek. Je to bezmyšlenkovitý překlad, zvyk v oboru nebo nějaké nové hloupé dogma na Wiki? (To že 10⁴ TBq zapsat jako 10 PBq. Vks (diskuse) 20. 11. 2013, 21:02 (UTC)

Řekl bych, že jde pouze o zvyk v oboru. Jednotka Bq je prostě příliš malá a pokud se někdo vyjadřuje o "úniku", "řízené výpusti" atd., tak se většinou lze setkat s jednotkami GBq nebo TBq a k nim ještě násobek 10^x, protože lidi obvykle předpony větších čísel neznají. Nicméně je pravda, že kdyby od začátku používali tvar 10^x Bq, tak by to bylo průhlednější.Hribek89 (diskuse) 30. 12. 2013, 09:25 (UTC)