Diskuse:Karpatsko-dukelská operace
Přidat témaStrany[editovat zdroj]
Neměl by být na straně Třetí říše i Slovenský štát? Gumruch 20. 7. 2009, 23:19 (UTC)
Ztráty[editovat zdroj]
"Při tom vtlačili nepřítele do hloubky Východních Karpat a způsobili mu značné ztráty na životech (podle sovětských údajů: asi 52 000 mrtvých, raněných a nezvěstných), na technice a zbraních (800 děl a minometů, do 185 tanků). Ztráty Sovětů a Čechoslováků ale byly také těžké. Padlo 19 000 sovětských vojáků a 1 800 příslušníků 1. československého armádního sboru."
při četní výsledku operace se mi zdá že autor se zde snaží nastínit ,že operace byla uspěšna a zmýlit čtenáře v počtu ztrát ( na německe straně počíta všechyn ztráty (ranění, padli v boji, i zajatci) kdežto na sovětské jen padlé)). Laik by se po přečtení mohl domnívat že operace skončila úspěchem.
žádal bych o přepracování závěru děkuji René Šimečka --ReneSimecka 16. 10. 2009, 16:43 (UTC)
- Dobrý den, pokud se v tématu orientujete, pak nemusíte jen čekat a editujte s odvahou ;-) Zdraví.--Nadkachna 16. 10. 2009, 16:46 (UTC)
"Ve skutečnosti"[editovat zdroj]
Opravil jsem formulaci "ve skutečnosti", která na základě jediné monografie prohlašovala, že ví, kde je pravda. Ale nevím, zda jsem šablonu {{kdo}} použil vhodným způsobem. Nejlepší by bylo, abych to vyhýbavé slovo "jiní tvrdí" do článku nevložil, ovšem k jeho upřesnění nemám dost informací. --Pavel Jelínek (diskuse) 15. 7. 2012, 08:56 (UTC)
Ztráty[editovat zdroj]
Opravdu jou podivná čísla ztrát. Operace skončila zastavením útoku a přechodem do obrany - v podstatě něúspěšná ofenzivní operace. Při níž však obrana (Osa) utrpěla větší ztráty? To je ale při vedení sovětských útočných operací nemožné. --Zdenek.paclik (diskuse) 17. 3. 2023, 16:17 (CET)