Diskuse:Jordán

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

VyřešenoVyřešeno Nejsem si jistý, jestli je dobře "lidský dopad", podle mě to je spíše "dopad lidské činnosti" nebo tak nějak. --Vojtech.dostal 7. 12. 2008, 15:18 (UTC)

Díky za připomínku. Taky mi ten nadpis připadal kostrbatý, ale nic mě pořád nenadalo.--Faigl.ladislav 7. 12. 2008, 15:25 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno je řeka v jihozápadní Asii – trochu vágní, radši bych viděl přímo že je v Izraeli, nebo na hranicích Izraele, Jordánska atd.--Faigl.ladislav 7. 12. 2008, 15:36 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno její plocha povodí – tady si nejsem jistý, nebylo by lepší plocha jejího povodí?--Faigl.ladislav 7. 12. 2008, 15:36 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno je využívána pro lidské účely – to lidské účely není moc hezké, co třeba je lidmi využita nebo tak něco--Faigl.ladislav 7. 12. 2008, 15:36 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno je tam dvakrát řečeno, že je užívána k pitné vodě, klidně bych to z té první zmínky vypustil, třeba Jedná se o největší izraelskou řeku,/; je dlouhá 251 km a její plocha povodí je 18 300 km2 أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 7. 12. 2008, 15:27 (UTC)

Zbytek ode mne:

  • VyřešenoVyřešeno Do infoboxu doplnit arabštinu--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 23:33 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno v infoboxu jsou uvedeny jen 3 zdrojnice, v článku 4, jak to tedy je?--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 23:33 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno leží 210 m, které je 417 m (je toho víc) – pokud možno nepsat zbytečně zkratky, kde to neni vyloženě nutný, tedy v plynulém textu (narozdíl od tabulek, grafů atd.)--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 23:33 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno V tentýž rok – lépe téhož roku--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 23:33 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno V září 2006 nastal problém s kontaminací toku řeky kvůli splaškovým vodám – V září 2006 nastal problém kvůli kontaminaci toku řeky spalškovými vodami--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 23:33 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno V horním toku řeky byly zachovány některé jeho části kvůli křtění – ta věta položená mezi dvě pojednávající o znečištění mi do textu moc nezapadala. Navíc je taková nic neříkající, chce to rozepsat, kdo koho tam křtí a vůbec jí přepsat--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 02:04 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno Chyběla mi tam třeba kapitola o historii národů a civilizací žijící u Jordánu (odehrála se na řece nějaká bitva? (napadá mě Bitva u Jákobova brodu roku 1179) Byla významnou geo-politickou hranicí i před vznikem Izraele? atd.) Hodilo by se to mezi kapitoly biblický význam a symbolický význam--Faigl.ladislav 17. 12. 2008, 09:34 (UTC)
أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 8. 12. 2008, 15:56 (UTC)

Juanovy připomínky[editovat zdroj]

No tak článek o řece Jordán zas přináší zajímavou tématiku na pole kvalitních článků. Čili jak je mím zvykem, recenzuji v bodech:

  • obecně
    • VyřešenoVyřešeno bylo by fajn obstarat nahrávky jména v hebrejštině a arabštině--Faigl.ladislav 13. 12. 2008, 21:02 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno sekci Zrojnice převést na fultext--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 23:33 (UTC)
    • PřesunutoPřesunuto co to je fyzická geografie?
      Lepší než se rozepisovat, koukni sem: Geografie#Geografické disciplíny--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 01:23 (UTC)
    • nešlo by lépe nazvat oddíl "Dopad lidské činnosti"?
      Jo tak to už jsem taky řešil. Původně se to jmenovalo "Lidský dopad" což bylo celkem kostrbatý, tak jsem to po návrhu Vojty Dostála přepsal na "Dopad lidské činnosti." jestli tě napadá něco lepšího, tak sem s tím.--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 01:23 (UTC)--Faigl.ladislav 9. 12. 2008, 13:56 (UTC)
      S tímto názvem nemohu souhlasit, nechme to chvíli uležet - potřebuju si to napřed přečíst.--Juan de Vojníkov 22. 12. 2008, 09:24 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno myslím si, že by zde měl být kraťoučký oddílek o Mrtvém moři--Faigl.ladislav 13. 12. 2008, 18:06 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno chybí mi tu kapitola věnující se biologii okolí toku a životu v okolí Jordánu
    • VyřešenoVyřešeno není vysvětlen původ jména "Jordán"--Faigl.ladislav 9. 12. 2008, 13:56 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno co literatura? česky?
      V češtině jsem nenašel nic. Krom tý hydropolitiky jsem nic nenašel.--Faigl.ladislav 9. 12. 2008, 16:40 (UTC)--Faigl.ladislav 12. 12. 2008, 22:21 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno proč je v oddílu Literatura zmínka o ru wikipedii? to je přece internet--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 01:23 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno na Wikislovníku heslo není--Faigl.ladislav 8. 12. 2008, 01:23 (UTC)
  • podrobně
    • VyřešenoVyřešeno myslím si že chybí něco jako Historie (co by pojalo, geologii, formování toku, až po tu již výše zmíněnou biologii, jako zemědělec bych ocenil i něco na téma, život kolem toku)
    • VyřešenoVyřešeno "což odkazuje na stálý charakter průtoku řeky." znamená co?--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno a co to znamená ja-ar-du-na, respektive jardún?
      Zkusím zjistit. Ve zdroji, kde jsem to našel to nebylo, kouknu jinde jestli bude.--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)
      "ja-ar-du-na" jsem zjistil, ale to kanaanské nikde není. Tak snad se to obejde bez toho.--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 14:10 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno v té části etymologie by bylo doplnit původní znění, tedy nejenom fonetické přepisy
      No pěkné by to bylo, otázka, jestli to někde bude. I toto bylo problematickésehnat.--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC) --Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 14:10 (UTC)
    • myslím si, že by opravdu nebylo od věci do kapitoly Fyzickogeografická charakteristika shrnout dvěma větama co to ta fyzickágeografie je a o čem celý ten oddíl pojednává
    • VyřešenoVyřešeno do oddílu Povodí toku jsem vložil šablonu "podrobně", ale nevím, jestli by nebylo lepší na články odkázat přímo přes link, nebo tam vložit suboddíl "Významná hydrogeografická místa" a pod něj to hodit--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno v infoboxu chybí popisek obrázku--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno bylo by možné dodat české popisky k obrázkům (na Commons): Jordan River Bushy.jpg, JordanRiver cs.png, Air views of Palestine. Inflow of Jordan into Lake of Gennesaret. Northern end of the lake octoiber 1931.jpg, JordanRiver.jpg, Yardenit.JPG, Jacob Wrestling with the Angel.jpg, Eyckbaptism.png--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)
    • chtělo by to měřítko do obrázků: JordanRiver cs.png, Air views of Palestine. Inflow of Jordan into Lake of Gennesaret. Northern end of the lake octoiber 1931.jpg
      K tý mapce měřítko nějak udělám, ale jak chceš dát měřítko k leteckýmu snímku, notabene takovýdlemu?--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 14:10 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno bylo by možné dodat anglické popisky k obrázkům (na Commons): JordanRiver.jpg--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)
    • VyřešenoVyřešeno vysvětlit stručně v popisku obr co je to Jardenit --Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)
    • PřesunutoPřesunuto u těch malovanejch obrázků doplnit datum, materiál a techniku (Jacob Wrestling with the Angel.jpg, Eyckbaptism.png) do popisku
      Datum jsem doplnil k tomu Eyckovi po dohledání, tam chyběl, ale myslím, že materiál a technika už je přehnaný na to, že to je geografický článek a ty obrázky jen něco ilustrují, pro daný článek to není důležité, nehledě na to, že ani na commons tyto info nejsou.--Faigl.ladislav 22. 12. 2008, 11:55 (UTC)

--Juan de Vojníkov 7. 12. 2008, 19:17 (UTC)--Juan de Vojníkov 22. 12. 2008, 09:24 (UTC)

Zde je má poznámka k průtoku: Mnou uvedený údaj 50 m³/s pochází z VSE, tj. někdy z první poloviny 70. let 20. století. Je tam přesně uvedeno: "Расход воды (летом) 50 м /сек.". Tzn. že není uvedeno místo, ale evidentně se jedná o průtok v létě. Pokud není místo průtoku u řeky uvedeno jedná se obecně vzato většinou o ústí. To není podle mě nijak v rozporu s hodnotou 39,7 m³/s, která je nyní v článku. Údaje o průtoku si zaslouží samostatný odstavec "Vodní režim", ve kterém jsou u jiných řek rozebírány průtoky v různých místech a obdobích - jako základ tohoto odstavce by jistě šla použít výše zmíněná studie. Mircea 8. 12. 2008, 09:27 (UTC)

Článek týdne[editovat zdroj]

Můžu se zeptat, kde tehle článek kdo vyhrabal?--Kozuch 31. 12. 2008, 15:36 (UTC)

Asi z připravenejch, je na tom něco zvláštního? --marv1N 31. 12. 2008, 15:45 (UTC)
Jde mi o kvalitu článku.--Kozuch 1. 1. 2009, 16:36 (UTC)