Diskuse:Exsudát

Návrh na přejmenování[editovat zdroj]

Nepřejmenujeme to na Exsudát? Snadno by se pak propojilo interwiki (en:Exudate). --Jvs 9. 12. 2010, 11:14 (UTC)

Po drobných úpravách v článku nejsem proti, také z důvodů iw, na en wiki mají obrácené přesměrování (exsudace > exsudát). --Kacir 9. 12. 2010, 11:29 (UTC)

Dotaz: "výpotek o specifické hmotnosti nad 1,020" - v jakých se to udává jednotkách?--Ioannes Pragensis 9. 12. 2010, 11:37 (UTC)

Zde je to bezrozměrná veličina – poměr, ve kterém se vykrátí g/l. --Kacir 9. 12. 2010,

Se přiznám, že tomu nerozumím. Neměla by to tedy být relativní specifická hmotnost, když se tam něco krátí?--Ioannes Pragensis 9. 12. 2010, 14:18 (UTC)

Pokud si pamatuju, tak se uvádí (používají) oba zápisy (názvy veličin), zcela správně se jedná o relativní veličinu, ale v literatuře se užívá také jen „specifická hmotnost“. Takže spec. hm. je např. 1012 g/l, resp. v poměru k vodě = relativní spec. hm. s hodnotou 1,012, což je také uváděno bez slova „relativní“. --Kacir 9. 12. 2010, 14:29 (UTC)

V podstatě je jedno, kterým směrem to bude přesměrováno. Logičtější se mi ale zdá přesměrování z exsudátu na exsudaci, jako hlavní heslo. Exsudace je proces, jehož výsledkem je exsudát. Hustota se měří hustoměrem, jednotkou je kg/m³ nebo vedlejší jednotka kg/l. --Jurajda 9. 12. 2010, 14:46 (UTC)

Z hlediska logiky je skutečně exsudát výsledkem exsudace, a tedy primární článek by měl být na současném názvu. Z hlediska ekvivalence interwiki - pokud mají všechny verze podobu "exsudát" [1] - je vhodné heslo přesunout. Pokud jsem nezapomněl převody pak 1 kg/m³ = 0,001 kg/l, ale to jen pro upřesnění ekvivalence. --Kacir 9. 12. 2010, 14:59 (UTC)

Hodnoty exsudátu se uvádějí jako vyšší než 1O20 (pak se jedná o kg/m³) nebo 1,020 (v kg/l). Pravdou je, že jsou většinou bez specifikace jednotek.--Jurajda 9. 12. 2010, 15:10 (UTC)

Ještě maličkost - nemá ta ekvivalence být obráceně? tedy 1 kg/l = 0,001 kg/m³.--Jurajda 9. 12. 2010, 16:28 (UTC)

Ne, je to správně, a v tomto případě: 1 kg/l = 1000 kg/m³. --Kacir 9. 12. 2010, 18:18 (UTC)

Možná že exsudát je známější termín než exsudace, ale je to zřejmě spíše jedno. Jen kvůli cizojazyčným wiki bych to nepřesouval. --Vojtech.dostal 9. 12. 2010, 17:55 (UTC)

Známost bych si skutečně netroufal porovnat, imho je to v populaci na cca stejné úrovni. Ekvivalence iw je ovšem dobrým důvodem k přesunu, i když fakticky text zůstane s drobnou úpravou shodný. --Kacir 9. 12. 2010, 18:18 (UTC)