Diskuse:Danajský dar

Trojský kůň a danajský dar jsou až na detaily totožné články.

Domnívám se, že o sloučení by se hovořit nemělo. Danajský dar je čisté rčení, Trojský kůň je věc, která Řekům vyhrála válku. Hesla by měla zůstat obě, Trojský kůň jako prvotní, s popisem lstivého nápadu, technického řešení, vojenského provedení.

Odvozeně od toho žije rčení Danajský dar, o němž prý Láokoón řekl: "Bojím se Danaů, i když přinášejí dary" (Aen, II., 49). Dodnes platí v přeneseném významu, kdy jde o "každý podezřelý dar, od něhož lze očekávat více škody než užitku". --Evav 12:10, 18. 4. 2007 (UTC)

Ano. Pokud tam budou uvedené informace a každý článek se soustředí na jeden svůj aspekt, mají právo na existenci určitě oba dva články. Původní verze ale byly "zcela" totožné. --Pastorius 13:12, 18. 4. 2007 (UTC)

Článek Trojský kůň je přepracován. --Evav 16:27, 19. 4. 2007 (UTC)

Skloňování

Když ty články stejně nejsou ozdrojované, tj. není tu odkaz na konkrétní překlady, je nutné používat rozdílná pravidla pro skloňování řeckých jmen Danaů/v Odysseji? Buď Danajů a v Odysseji, nebo Danaů a v Odyssei. --ŠJů (diskuse) 29. 3. 2014, 14:08 (UTC)