Diskuse:Dálnopis

Tu telexovou a gentexovou ústřednu by určitě bylo vhodné zapsat do zvláštního článku a dálnopis ponechat jako obecné heslo --MiroslavJosef 09:48, 13. 7. 2008 (UTC)

Dálnopis je pouze samotný koncový přístroj, nerovná se TELEX, hlavně by to chtělo změnit interwiki.--P.01 (diskuse) 24. 7. 2021, 01:00 (CEST)

rozdelit dlouhe casti

Kapitola o prazske ustredne je zajimava (i pomerne odborna, ale to vubec nevadi), nicmene zastavam nazor, ze clanek "Dalnopis" by mel psat o dalnopisu obecne a mely by z nej vest odkazy na dalsi uzeji zamerene clanky, jako je prave ustredna v Praze. --Jx 09:50, 13. 7. 2008 (UTC)

souhlas, ta pražská je na samostatný článek--H11 22. 12. 2008, 10:15 (UTC)

Co to je za blabol pomerancova barva? Predevsim by me zajimalo jak se lisi od nad ni uvedene oranzove :D --Trautenberk 18. 4. 2009, 22:45 (UTC)

Lišila se odstínem. Ta první oranžová byla světlejší, měla blíže ke žluté, ta druhá pomerančová měla blíže k červené. Nicméně jsem to tedy přepsal na světlou a tmavou oranžovou. --82.208.31.34 31. 7. 2009, 17:18 (UTC)

... pomerančová barva je nesmyslný fikťoušek, samozřejmě, že se IMHO jedná o oranžovou ... --MiroslavJosef 18. 4. 2009, 21:04 (UTC)

Hellschreiber není dálnopis

Podle mne jde o přímého předchůdce faxu, nikoliv o dálnopis, a měl by být podrobněji uveden jinde. Přenos vlastní informace je totiž u něj řešen na zcela jiném principu, nikoliv "digitálním", ale analogovém (snímání podkladu). Dále: článek je asi poznamenán mládím jeho autora :-) - tak třeba pojem "bit" se v prostředí dálnopisů nikdy nepoužíval. -- Tento komentář byl přidán 2. 10. 2014