Diskuse:Betlémská kaple

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Otevírací doba[editovat zdroj]

Je otázka, zdali zde uvádět otevírací dobu, cenu vstupného atp. Jednak je to asi neencyklopedické a navíc tyto údaje rychle zastarávají. --Šandík 04:29, 21. 12. 2007 (UTC)

Spíše ne. Se stejnými důvody - je to neencyklopedické a tyto údaje se mohou rychle měnit. --Luděk 07:17, 21. 12. 2007 (UTC)
Otázky je potřeba řešit a proto myslím, že by nebylo na škodu neponechávat záměr tohoto serveru jenom encyklopedický ale i částečně turistický a vytvářet u každého článku, který má charakter nejenom vzdělávací a oznamovací, ale i odkazovací, hypertextový odkaz na stránky, které souvisí s opisovaným předmětem. A to můžou být právě i turistické a oblastní stránky, které nesou právě potřebné informace o např. vstupném, otevírací době a podobně. – Tento příspěvek přidal(a) 80.188.227.138 , 09:55, 21. 12. 2007 SE(L)Č
No jo, ale Wikipedie je encyklopedie, nikoliv turistický server či turistický průvodce. Odkazy na oficiální stránky dané lokality jsou samozřejmě na místě. --Luděk 09:00, 21. 12. 2007 (UTC)

HIstorie vs. Stavební proměny objektu[editovat zdroj]

Při včerejší výrazném doplnění textu jsem oddělil stavební proměny objektu od jeho historie, neboť se to tak v článcích o historických památkách běžně dělá a považuji to za smysluplné. Vzhledem ke složitému a značně specifickému stavebnímu vývoji památky však v tomto případě tyto věci výrazně souvisejí. Je tedy otázka, zda-li v tomto případě obojí nesloučit opět dohromady. --Šandík 17:36, 21. 12. 2007 (UTC)

Husitští kněží[editovat zdroj]

Věta "Kázal zde Mistr Jan Hus a další husitští kněží." je dle mého názoru (nejsem odborník, můžu se mýlit) faktograficky špatná, Hus a jeho vrstevníci byli katoličtí kněží, nelze tedy hovořit o husitech, tak se začali nazývat (byli nazýváni) až jejich následníci. --Zomp 22:30, 22. 02. 2009 (UTC)